十元快剪逼死35元理发店？女子怒斥恶性竞争，网友却一边倒：怪你自己

一个女子发文抱怨：“十元理发，真的该管管了。”

她说，她老公开理发店十几年，前几年一天能做2500元营业额，理发35元起。可自打街边冒出十块钱的快剪，营业额一路往下掉。掉到现在，连养家都费劲。

她怒斥：这些恶性低价竞争，把一个行业都快搞死了！

可这篇帖子发出来，评论区却翻车了。网友不仅没同情她，反而一边倒地骂她。

这到底是怎么回事？

一、从一天2500掉到四五百，快剪抢走了客人

女子的老公干了十几年理发，生意一直很好。

最忙的时候，从早上一开门，客人就坐满了。一个接一个，剪完这个剪那个，常常忙到晚上十一二点才关门。剪一次35元起，烫染另算。一天两千多的流水，人是累，可心里有盼头。

大概三年前，街边忽然冒出好几个十元快剪。有的是简易摊，有的是巴掌大的小门脸。一把剪刀、一把推子，十几分钟剪完一个头。

刚开始，两口子没放在心上。心想一分钱一分货，讲究点的人还是会回店里来。

可没过多久，变化就来了。进店的客人一天比一天少。以前排队等位置，现在店里冷冷清清，连个影子都没有。

原来一天两千五，后来掉到八九百。最差的时候，一天就四五百。店员也开始慌，一个个递辞呈，根本留不住人。每个月扣完房租、工资、耗材，有时候白干，有时候还得倒贴。

女子很郁闷。她觉得自家理发贵有贵的道理：进店先洗头，修剪、修边，吹干造型，整个流程三四十分钟，用的药水、洗发水都是正规东西。路边十块钱的快剪呢？大多不洗头，上来就推，三分钟一个头，毫无细节可言。

二、十元快剪凭什么赢？因为便宜，更因为省事

女子的抱怨，引来一堆网友吐槽。

有网友说，自己去楼下理发店，最早25，后来涨到30。洗个头不到五分钟，过年前去竟然收50。从此再也没去过，只去10元理发。

还有网友说，男人剪短发，10块与35块没啥区别。路边便民理发，有些老师傅比理发店剪得还好，便宜又实惠。

其实，很多理发店不是被十元快剪干掉的，是被自己作没的。

你进去只想剪短点，人家先问你办不办卡，再问你总监剪还是店长剪，洗个头还要选50还是80的洗发水，耳朵边全是推销。剪完头发没怎么样，心先累了。

十元快剪凭什么没人要？因为它简单。坐下来，推两下，剪完走人，不推销不废话。男人剪短发本来就不需要那么多花活。便宜不是原罪，省事才是杀手锏。

三、出路不是喊人管住低价，是别跟快剪抢人

有些店确实冤，房租人工摆在那，硬拼价格拼不过。

可出路不是喊人管住低价，是别跟快剪抢同一拨人。

想剪造型、想烫染、想服务细致的，自然会找你。你把普通剪发卖出天价，还指望客人不跑，那不太现实。

说到底，市场从不讲情面，谁让人舒服、让人值，客人就去哪。十元理发给普通人多了一个选择，这是好事，不是坏事。真正该被淘汰的，是把顾客当韭菜割的店。

法律分析

第一， 《价格法》第11条规定，经营者有权自主制定属于市场调节的价格。十元快剪属于市场调节价，只要明码标价，不构成不正当竞争。

第二， 《反不正当竞争法》第2条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则。十元快剪并未低于成本价倾销，不存在恶意排挤竞争对手的行为。

第三， 若理发店在提供服务时存在强制办卡、隐瞒收费标准等行为，根据《消费者权益保护法》第8条，侵犯了消费者的知情权；根据第9条，侵犯了消费者的自主选择权。

第四， 《消费者权益保护法》第10条规定，消费者享有公平交易的权利。理发店如果以30元的价格提供5分钟敷衍的洗剪吹服务，消费者有权用脚投票。

第五， 市场调节是资源配置的决定性因素，理发店要想生存，应提升服务质量、细分客群，而不是寄希望于用行政手段干预市场价格。

市场从不讲情面，谁让人舒服、让人值，客人就去哪。

十元快剪的出现，本质上把理发行业拉回了它该有的样子：明码标价，童叟无欺，不推销不办卡。这对普通人来说，是一件大好事。

这件事给所有人的提醒很实在：

第一， 别把顾客当傻子。你理发贵可以，但你的服务、你的手艺、你的环境得配得上这个价格。如果只是洗个头就敢收50，那顾客跑是迟早的事。

第二， 别动不动就喊“管一管”。十元快剪没违法，没强买强卖，你竞争不过，说明你的商业模式该调整了。

第三， 与其抱怨别人太便宜，不如想想自己凭什么贵。找准自己的定位，做造型、做烫染、做高端服务，总有愿意为品质买单的人。

讨论话题

1、十元快剪冲击35元理发店，你觉得该不该管？打1该，打2不该。

2、你理发时最反感理发店什么行为？

3、如果是你，理发选10块还是35块？欢迎在评论区留下你的看法。

来源：网络综合