他是黄埔四期生，曾任徐向前一期生领导，35岁时遭秘密处决！

1930年秋，鄂豫皖苏区，曾中生接过一份并不乐观的敌情报告。国民党军队正在调集兵力，准备向根据地发动进攻。面对兵力和装备上的差距，他没有把红军拉出去硬拼，而是要求各部隐蔽集结、灵活转移，寻找敌军薄弱处下手。

这个决定，后来被证明十分关键。

曾中生1900年出生于湖南资兴。湖南近代革命人物辈出，他也并非凭借家世走上军旅道路。1925年，他考入黄埔军校第四期。那一届学生中，后来走出了林彪、伍中豪等人。值得一提的是，徐向前是黄埔军校第一期学生，资历比曾中生更早，但在鄂豫皖的革命队伍里，曾中生一度成为徐向前的上级。

军校毕业后，曾中生参加北伐，随后赴苏联学习军事。回国后，他先后在中央军事部门工作，接触到的不只是战场指挥，还包括武装组织、部队训练和根据地建设。这段经历使他看问题不局限于一场战斗，而是习惯把兵力、民众、地形和补给放在一起谋划。

1930年，他以中央特派员身份进入鄂豫皖苏区，担任特委书记兼军委主席。当时的红军力量还没有后来那样强大，地方武装成分复杂，敌我态势变化很快。曾中生到任后，重视集中兵力，也强调分散游击，主张根据敌情随时改变打法。

他的指挥风格并不花哨。

第一次反“围剿”期间，红军利用山区地形，避开敌军主力，专门打击孤立部队和运输线。敌人推进得越深，补给越困难，红军则凭借熟悉地形不断袭扰。几次交锋下来，红军不仅击退进攻，还缴获了一批武器，鄂豫皖根据地由此得到喘息和发展。

1931年春，国民党调集十多个师进攻鄂豫皖，压力明显增大。曾中生仍然坚持运动战和游击战，不把部队困在固定阵地上。他曾对身边干部说：“敌人兵多，不等于处处都强，关键是让他伸不开手。”

这类判断，正是红军早期作战经验的体现。敌军依靠交通线和据点推进，红军便不断切断其联络；敌军试图合围，红军就从结合部突围。第二次反“围剿”中，红军再次取得战果，曾中生的军事能力也因此受到更多肯定。

然而，战场上的胜负，并没有决定他的命运。

张国焘进入鄂豫皖后，开始加强对根据地党政军事务的控制。曾中生在军事部署上多次提出不同意见，尤其对一些脱离实际的作战安排表示担忧。在他看来，敌情瞬息万变，不能只凭主观意志行事。这样的分歧，逐渐从军事问题变成了组织关系上的冲突。

此后，曾中生被调离原来的领导岗位，改任红四军政治委员，徐向前则担任军长。职务发生变化，并不意味着曾中生停止工作。他仍然参与部队指挥和政治建设，尽力维持队伍战斗力。徐向前后来评价他：“中生同志很能干，军事上比较行，同时比较全面。”

这句话分量很重。徐向前本人长期担任红四方面军重要军事指挥员，对曾中生的能力有直接了解。曾中生留下的《与川军作战要点》《游击战争要诀》等文字，也说明他并非只会临阵决断，而是在总结红军作战规律。

1933年，曾中生被秘密拘押。关于这段经历，史料记载并不完全一致，但可以确认的是，他在受到审查和关押期间没有放弃申辩，也没有接受强加给他的罪名。面对压力，他坚持认为，军事问题应当依据敌情和实际情况判断，不能用个人服从代替事实检验。

1935年，红一方面军和红四方面军在四川会师。曾中生曾设法向中央领导反映情况，希望说明自己的处境。有关材料未能顺利送达，随后他被秘密处决，年仅35岁。其死讯一度被掩盖，甚至被捏造为自行逃跑，直到后来党组织重新调查，真相才逐步厘清。

这场悲剧不仅夺走了一名红军将领的生命，也使一位具有独立军事判断能力的人过早离开了革命队伍。遗憾的是，曾中生没有机会参加长征后期的军事实践，更没有机会在抗日战争和解放战争中继续发挥才干。

1945年，党组织正式为曾中生平反。新中国成立后，他的名字长期保留在红军早期将领的历史档案中。上世纪八十年代末，中央军委公布中国人民解放军军事家名单，曾中生位列其中。这个确认，依据的并非他的职务高低，而是他在鄂豫皖苏区的军事贡献、理论思考和革命经历。

黄埔四期的曾中生，曾经领导过黄埔一期的徐向前；35岁时，他却在复杂的内部环境中失去生命。两个人后来走向了完全不同的历史位置，而曾中生留下的那些作战文字和未竟事业，成为红军早期军事史中一段无法绕开的记录。