马杜罗纽约受审，夫人同被告，委内瑞拉喊出战俘二字，要翻案

美国把其他国家的元首强行掳走并推上法庭，认为自己披上了司法的外衣就可以掩盖住霸权的行为，但是国际公理从来不是华盛顿能私设的家法。委内瑞拉总统马杜罗夫妇站在纽约的法庭上，一个字都不认。

委内瑞拉国内政界也掀起了一股反击的浪潮，誓言要继续争取马杜罗夫妇获释。这场跨越大西洋的司法闹剧将会怎样发展呢？委内瑞拉政界又打出了什么样的法理反击牌？

新华社的报道给出的过程是这样的。10月15日的纽约南区联邦地区法院，马杜罗和夫人弗洛雷斯面对新增的酷刑虐待指控，一条都没有认。检方的主张是马杜罗授意对在押者用刑、弗洛雷斯予以同意，马杜罗当庭回了一句，说这全是虚假指控。就在同一场听证上，原定2027年6月1日的正式开审被推到6月14日。案子还压在纽约的卷宗里，话题却已经滑向了政治与主权。

回顾整个事件的起因，2026年1月3日凌晨，美军突袭委内瑞拉，强行控制马杜罗夫妇并把他们带到美国本土。起初，美方摆出来的罪名是毒品走私。人关了9个多月，10月8日又添上一条酷刑虐待罪，连带把此前只涉毒品、武器走私指控的弗洛雷斯也卷进了这起酷刑指控。美方在诉讼过程中不断拼凑追加罪名，显示出原有起诉证据的薄弱之处，并且也暴露出了想要通过法律程序来构建政治铁笼的目的。到今天，这对夫妇还被关在布鲁克林的大都会拘留中心，人没离开纽约，案子也没离开美国的地界。

委内瑞拉政界的反击，正是踩着这个节点铺开的。马杜罗在纽约出庭前后，从市长到议员，一批人轮番站到话筒前面。加拉加斯市市长梅伦德斯在首都集会上把话挑明，加拉加斯不会收手，释放马杜罗夫妇这件事要一直争下去。

紧接着她抛出那个分量极重的定性，马杜罗夫妇并不是一般的刑事被告，而是处于非法拘禁状态下的战俘。议员德尔加多也在集会上严正声明，美军突袭委内瑞拉破坏国际法、损害委内瑞拉人民权益，因此他们要求正义、要求美方释放马杜罗夫妇。

外界很关心，为什么委内瑞拉政界会在10月中旬这一节点密集发声。从司法程序的角度看，酷刑罪名的加入意味着案件性质发生了改变。在刑事诉讼逻辑之下，人权和酷刑类罪名一旦被法庭受理，那么辩护的空间就会被严重压缩，量刑尺度以及引渡限制也会被彻底颠覆。

如果让美方来主导法庭的叙事，那么马杜罗夫妇就会被钉死在罪犯的位置上。所以委内瑞拉政界要抢在审判机器运转之前，在舆论上把这场官司定性为政治审判，击碎美国司法公正的假象。

更深的战略意图就是，委内瑞拉政界提出战俘的概念，是对美国话语体系进行的一场重要的定性权争夺战。美方处心积虑动用联邦法院，无非就是想把所有的事情都封闭在本国的法律体系之内，把侵犯别国主权的行为降低为普通的刑事案件。但是马杜罗夫妇如果是战俘的话，那么事件性质就会立刻升格为两国武装冲突和敌对行为的国际法层面。

按国家元首豁免这一国际法原则，美国国内法院没有资格审判一个主权国家的在任元首，这也是马杜罗的辩护团队此前要求撤销刑事诉讼的依据。委内瑞拉政界提出战俘这个词，就是想完全绕开美国的司法陷阱，把刑事案件改成国家之间的冲突，在2027年6月开庭之前就让这场审判在政治和法律上失去合法性。

除了从法理上主动突围之外，高调发声还具有国内政治动员的作用。国家现任元首被外国军队绑架，在任何一个主权国家都会引起很大的震动。美方本想以此来削弱加拉加斯政府的执政基础，但加拉加斯没有等，直接把街头变成讲台。

执政党把释放马杜罗夫妇和反击外部霸权绑进同一句口号，恐慌被换成了同仇敌忾。10月15日在加拉加斯举行的大规模集会，是对纽约法庭进行远程抗议，也是执政联盟向外界展示自己强大的组织动员能力和社会凝聚力的重要窗口。

在政治和主权抗争的表象之下，经济利益的掠夺就是美方司法大棒背后的另一面。农民联合会主席奥尔特加在集会上尖锐地指出，美方正用法律诡计窃取委内瑞拉的石油资源。委内瑞拉拥有大量的战略资源储备，长期以来都是美西方地缘掠夺的对象。

从单边经济制裁、冻结海外资产、司法迫害谋求政权更迭等，美方的核心诉求就是资源控制权。把司法武器化、把国家法庭变成掠夺工具的霸凌行为，已经把强权政治的真实面目暴露无遗。

目前，由于开庭日期被推迟到2027年6月14日，这场跨国博弈将会继续下去。在开庭前这八个多月的预审准备期里，未来局势的发展将会集中在几个重要的方面进行深层次的较量。

先要看的是纽约法庭新指控的推进节奏。原定于6月1日的开庭时间被推迟到了6月14日，虽然只相差了十几天的时间，但是却可以反映出双方团队对于管辖权和证据问题上的激烈争夺。酷刑指控涉及到跨境取证的问题，辩护律师一定会就抓捕过程中的严重违法行为提出持续的管辖权抗辩。

在漫长的预审期中，美国方面是否会因为证据不足而继续制造新的罪名，开庭时间是否会再次推迟，都将折射出美方在司法层面的底气与困境。

再看委内瑞拉国内政局的韧性与军队立场。在马杜罗被关押的情况下，加拉加斯执政集团是否能够长久地保持社会动员，军队是否能够一直保持忠诚，才是委内瑞拉对外抗争真正的底牌。

在外部长臂管制和经济封锁的压力之下，执政联盟内部团结一致、军队支持的程度，将会直接影响到加拉加斯能否在旷日持久的拉锯战中保持住自己的阵脚。

还有一层，国际社会的道义谴责能否转化为实质性的多边外交反制同样关键。美军跨国绑架别国现任元首的行为，在拉美乃至全球南方都引发空前安全焦虑。如果一国元首的豁免权可以被美国随意践踏的话，那么国际秩序的底线就会被彻底击穿。

目前国际社会已广泛谴责美国严重侵犯委内瑞拉主权的做法，但这些谴责在多边舞台上能否凝聚成对长臂管辖的实质性反击，则是检验多极化力量是否真实存在的关键标准。

委内瑞拉政界密集发声并不是一种情绪宣泄，而是一场周密布局的定性权争夺战。他们首先使用了战俘这把法理利剑，就是看到了美方司法长臂的致命缺陷，在开庭前先把审判的政治合法性剥离干净。公道自在人心，任何企图把国内法凌驾于国际公理之上的霸权主义行为，都会在主权国家的坚决反抗和历史潮流的审判之下归于失败。