北京
在TechCrunch Disrupt的台上，Replit联合创始人兼CEO Amjad Masad说了一句话，把自家合作关系的底牌摊开了：公司不再与Anthropic合作。他给出的理由不止一个，成本是其中之一。
这个表态之所以有分量，是因为Replit此前长期靠Anthropic的Claude模型驱动平台。Masad在台上提到，直到不久前，Replit还是Anthropic排名前五的客户。今年8月，Replit宣布与OpenAI达成合作，但当时没有任何迹象显示它会停止与Anthropic的往来。
Masad对两家模型的比较说得很直接：“我认为ChatGPT现在更好。”他提到公司有一套内部基准测试用来评估性能等指标，同时也会公开发布基准结果。在他的描述里，Sol和Astra这两个模型在从零构建vibe-coded应用这件事上表现更稳定。
他把这次转向归结为三个维度的综合判断：“这是基于成本、合作和性能做出的决定。综合这些原因，我们就是觉得他们眼下是更好的合作伙伴。”
默认模型换了，但Claude没被完全请出去
Disrupt活动结束后，Masad做了补充说明：客户在平台上仍然可以访问Anthropic的模型，只是OpenAI的ChatGPT现在是默认选项。
这个细节对收入结构的影响不小。多数客户会直接沿用默认模型，而不是自己去挑一个，默认位一换，Replit付给Anthropic的钱可能明显缩水。
Masad对TechCrunch的表态是：“Replit保持模型无关。我们的用户可以选Anthropic的Claude或其他支持的模型……基于性能、经济性和合作强度，OpenAI现在是我们为Replit Agent提供支持的首选合作伙伴。”
熟悉合作关系的内部人士不认同台上说法
Masad在台上的说法，被了解Anthropic与Replit合作关系的内部人士否掉了。一位要求匿名的人士表示，双方的合作关系仍然存在。
公开渠道上也能找到佐证。公司网站、博客文章和社交媒体帖子里，Replit直到几周前还在推广Anthropic的产品。比如9月底的一篇博客文章，提到Anthropic的Claude Fable 5和Claude Fable 5.1是Replit Agent生产环境中运行的模型。差不多同一时间，Replit一位产品员工在X上谈到使用Anthropic的旗舰模型Opus 5.5，并介绍了它的能力。
一边是CEO在台上宣布不再合作，一边是自家博客和员工在几周前还在推对方的产品，两套说法摆在一起，外界很难不困惑。
企业客户正在变成更大的收入来源
Masad在台上还聊了增长。他没有公布ARR数字，但给了收入结构的变化：去年企业业务约占收入的2%，今年企业合同占到收入的15%，B2B部分则超过收入的一半。
在后台，他告诉TechCrunch，预计到2027年，Replit超过一半的收入将来自企业和政府客户。
谈到AI安全，他用了一个 habitat（栖息地）的比喻：人类工作需要合适的环境——像样的办公室、不错的伙食、空调、电脑；智能体也需要一个能存在并好好干活的栖息地。这个栖息地要有好的编排、好的错误恢复、好的安全与沙箱、好的网络、好的身份与授权。把这些都解决了，才能安全地部署AI。
对Replit来说，模型供应商的选择题还没做完。默认位给了OpenAI，Claude留在可选列表里，而合作关系的真实状态，两边的说法并不一致。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
