北京
一份由ScreenRant读者参与的投票给出了答案：在全部九个世代中，玩家把「史上最佳」的一票投给了最老的第一代，而刚登陆主机平台的第八代排在最后。
这次投票的规则很直接——九个世代只能选一个作为最爱。结果显示，经典作品整体表现更好，但排名并非简单的新旧线性排列，中间有起有伏。
第9名：第八世代（伽勒尔）。《剑／盾》承担了把系列带上家用主机、全面3D化的任务，但读者普遍认为它没能抓住这个机会，游戏存在bug、完成度不均，未能充分利用Switch硬件。不过素材也提到，游戏中仍有值得欣赏之处，比如发光蘑菇森林Ballonlea就证明《剑／盾》并非全程无生气。
第8名：第九世代（帕底亚）。《朱／紫》与《剑／盾》有诸多相似的局限，也没有解决Switch上的画面与优化问题，但它以更开放世界的做法和扎实的DLC内容带来了变化。素材坦言，最新世代最终会沉淀成什么样还很难说，目前第九世代略占上风。
第7名：第七世代（阿罗拉）。《太阳／月亮》同样受到不少批评，不过它们不必面对Switch带来的挑战，安稳地待在3DS上，并在第六世代的基础上继续搭建。素材指出，这两作叙事上有不少强项，节奏问题却也明显，这似乎是3DS大作的通病；但鲜活的舞台与度假氛围，仍让部分玩家容易爱上这个最后的掌机世代。
第6名：第六世代（卡洛斯）。相比《太阳／月亮》，更早的3DS作品在玩家心中地位更高。《X／Y》的Pokémon-Amie机制让玩家可以喂食、抚摸宝可梦来增进羁绊。但常见抱怨包括难度几乎可以忽略、通关后内容不足、剧本偶尔平淡。从这里起步的孩子可能视其为最爱，对系列老玩家来说则未必有那么多可挖掘的东西。
第5名：第二世代（城都）。在早期世代中，第二世代是读者明确最不喜欢的一代。素材强调这并非因为它差，而是第一代和第三代对更大比例的玩家而言更具颠覆性。《金／银／水晶》相比第一代有显著进步，引入了孵蛋、携带道具和改进的通关后内容，没有它们，后来的宝可梦游戏可能大不一样。但缺少第一代的新鲜感和第三代的技术跨越，它们在部分经典玩家那里只能屈居次席。
第4名：第五世代（合众）。第五世代以微弱优势压过第二世代。素材提到，《黑／白》拥有一批热情粉丝，也避开了后来3DS和Switch作品上的不少毛病。但在读者投票中，它可能因受限的图鉴而吃亏——原版《黑／白》主线中只允许捕捉新宝可梦，许多玩家难以接受这一改动。《黑2／白2》重新放开了限制，两个版本玩起来都相当有趣。
第3名：第四世代（神奥）。第五世代的另一个难题，是要和第四世代争夺DS玩家的心。《钻石／珍珠／白金》没有同样的图鉴限制，新机制让对战流行程度超过以往。素材认为，《钻石／珍珠》在某种意义上像是经典游戏的终极形态，既受益于DS硬件，又没有开始冒第五世代之后的风险。第四与第五世代在投票中差距不大，更早的DS作品略占领先并不令人意外。
第2名：第三世代（丰缘）。第三世代轻松超过了两个DS世代的数据。作为GBA上唯一的新作世代，《红宝石／蓝宝石／绿宝石》没有太多分票问题，也是系列真正的里程碑。与第二世代不同，第三世代把系列带到一个全新环境，在GBA硬件上鲜活呈现；图鉴扩充了丰富选项，双打对战和宝可梦特性等机制显著充实了玩法。素材评价，此后宝可梦试过不少新点子，但很难再有哪次跨越像这次一样大。
第1名：第一世代（关都）。归根结底，一切始于第一世代，《红／蓝／黄》以微弱优势压过第三世代。素材承认，与后来的作品相比这些游戏很简单，但它们在90年代的游戏市场是一次启示，把扎实的冒险装进玩家掌心，还提供了社交机会，助推系列迅速风靡。即便今天，第一世代的魅力依然独特，简单在某些方面反而令人清爽。其他宝可梦游戏有更多可做的事，但即便不把童年滤镜算进去，初代仍有一种持久的魔力。
素材最后提到，宝可梦接下来将推出《Pokémon Winds and Waves》，这将是首个原生登陆Nintendo Switch 2硬件的世代。如果新作没能满足粉丝的全部期待，那些经典世代总还在那里，随时可以回去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
