全面私有化能救国救民？孙玉良：资本主义只能把中国带入万丈深渊

网上这两年总有一种声音在冒泡，说只要把国企都卖了，中国经济就能一飞冲天。我们看了只想摇头。2026年的世界已经把答卷交出来了。

阿根廷街头抢购潮没停过，俄罗斯寡头的游艇停在地中海，普通俄国人退休金连看个牙都不够。这些画面摆在眼前，还有人觉得全面私有化是救命稻草吗？

鼓吹卖光国企的那波人，这两年换了好几件马甲。有的装成学者，有的扮成改革派，有的躲在＂反思过去＂的旗号后面。

核心诉求只有一个，把公有资产拆散、折价、分出去。听着像是开药方，实际上是把西方几十年前的旧货色翻出来，重新抹上一层新漆，端给中国人尝鲜。

我们回头翻翻历史账本，私有制搞了几千年，不是什么新花样。

奴隶主把人当牲口使唤，地主把农民绑死在田埂上，资本家用一纸合同把工人圈进流水线。衣服换了几茬，骨头没变过。

马克思当年早就点破了这层窗户纸，少数人的金库，是靠多数人的空口袋撑起来的。有人会反驳说，现代资本主义进化了，有工会，有福利，有民主选举。

我们看看现实吧。美国铁锈带的工厂锈了几十年，法国街头烧轮胎的抗议几乎每年都要来一轮，英国的护士、火车司机、垃圾清运工轮番罢工。

生产社会化和占有私人化之间那道口子，几百年都没缝合上。资本的脾气就是赚钱，不是做慈善。

说到血淋淋的案例，俄罗斯这本教科书翻开来谁都看得懂。苏联散架之后，一批自由派经济学家搞所谓＂休克疗法＂。

工厂、油田、矿山，几乎白送出去。几年时间，一群人富可敌国，普通百姓连面包都要排长队。

连金融大亨索罗斯都公开说过，这种私有化是掠夺式的、强盗式的、野蛮的。这种评价从他嘴里说出来，可想而知吃相有多难看。

俄罗斯那场大甩卖的后遗症，到今天还在还。能源命脉被几个家族攥在手里好些年，国家办大事都得先看寡头脸色。

普京后来一个一个收编，才把石油天然气的主导权拉回来一部分。可社会裂缝已经撕开了，一代人的青春交给了这场试验。

中国人要是也想亲身体验一下这种＂自由＂，账单由谁来付？拉美那边的坑更深。

阿根廷在梅内姆那几年搞大甩卖，电话、电力、铁路、自来水，一股脑儿塞给外资。账面数字漂亮了几年，窟窿越捅越大。

2001年底金融危机炸开，总统一周换了五位，超市被哄抢的画面传遍世界。中产阶级攒了半辈子的家底，被通胀一口吞掉。

这不是推演，是血本。玻利维亚还有一出更荒诞的。2000年科恰班巴市把自来水公司卖给跨国公司，水价一夜翻倍，连接雨水都被说成侵权。

老百姓忍无可忍，走上街头，就有了后来震动世界的＂水战争＂，两年后秘鲁阿雷基帕也爆发骚乱。

喝水这种事都要跟资本家讨价还价，这种自由实在不要也罢。

把镜头拉回2026年的阿根廷。米莱从2023年底上台，挥着电锯砍部门、裁公务员、放开价格管控。表面上通胀是降了不少，国际货币基金组织也鼓过掌。

可阿根廷老百姓的日子呢？贫困率一度冲到五成以上，布宜诺斯艾利斯地铁票价涨了好几倍，退休老人在超市里数硬币买两根香蕉。

所谓改革红利，先把底层的饭碗给端走了。米莱今年还在国际场合继续鼓吹＂国家是万恶之源＂，可阿根廷国内的反弹声浪也在涨。

预测市场上，他能不能干完一届都要打个问号，中期选举打得紧巴巴。道理不复杂。电锯挥得再响，面包不便宜下来，选票就留不住。

这就是赤裸裸的现实，不是教科书里的童话。

再看中国自己的家底。国务院国资委今年9月28日的国新办发布会披露，2026年前八个月，中央企业累计实现增加值7.2万亿元，利润总额1.8万亿元。8月末资产总额达到99.3万亿元，同比增长4.2%。

研发投入5912.3亿元，全年预计连续第五年突破万亿关口。这些数字摆在这儿，才叫底气。有人要抬杠，说这不就是靠垄断赚的钱嘛。

那我们看看央企在干什么。北斗导航、国产大飞机、特高压、第四代核电、深海钻井、量子通信，哪一样不是砸进去几千亿、十几年看不见水花的硬骨头？

要是全交给市场自己玩，资本家连三年回报期都等不起。国家需要有人兜底的赛道，恰好是市场失灵最严重的地带。

今年是＂十五五＂规划的开局之年。中央把＂新质生产力＂摆到最显眼的位置上。

半导体、人工智能、生物医药、商业航天，这几条赛道没有一条是放养能长出来的。美国有国防部高级研究计划局撑着，日本有经产省盯着，欧盟砸了＂地平线＂计划。

真正的大国博弈，国家力量从没缺席过。张嘴就要＂全盘私有化＂的人，眼里只有童话。更关键的是，有几个领域天然不能市场化。

教育彻底私有化，寒门就再难出贵子。医疗完全交给资本，一场大病就能让一个家庭返贫。铁路交给市场，春运那张几十块的硬座票就得翻几倍。

金融放任自流，次贷危机那种剧本随时可能重演。这些底线行业，交给国家来办，才有公平二字。

鼓吹卖光国企的人，还有一个让人哭笑不得的说法：资本家会自觉让利，市场自己就能走向共同富裕。

我们怎么都想不通这个逻辑。资本家手里攥着生产资料、金融渠道、媒体话筒、游说通道。他们肯主动交权，母猪都能上树。

市场的真实脾气叫马太效应，强者愈强，弱者愈弱，这才是本能反应。

还有一类人要特别留神。打着＂反极左＂的旗号，字里行间却满是对国企的敌意，对公有制的冷嘲热讽。嘴上说只是学术讨论，心里盘算的是把中国推进俄罗斯那种寡头格局。

苏联垮掉的那一刻，大洋彼岸的香槟是真的开过的。今天同样的剧本，有人盼着在中国再演一遍。

站在2026年10月往回看，世界格局和十年前完全是两副模样。美国国债突破38万亿美元大关，欧洲工业能源成本居高不下，日本经济在通缩和日元贬值之间反复横跳。

恰恰是坚持公有制为主体、国有经济主导作用的中国，在新能源汽车、光伏、动力电池、造船这些硬产业上一骑绝尘。今年前九个月，中国电动车出口额已经越过480亿美元关口。

需要把一件事说明白。坚持公有制主体，不等于关起门来排斥民营企业。

中国这些年搞的是＂两个毫不动摇＂，国有和民营两条腿走路，这才是实际情况。否定国企的声音要警惕，走回头路搞＂一大二公＂也不是办法。

关键在于把主导权握在国家手里，把老百姓的饭碗端稳。这块底板不能松动。写到这里，想起当年无数先烈倒在建国路上。

那些牺牲不是为了让今天的人把共和国的家底一块块贱卖。几千万条命换来的，是一个人民当家作主的国家，是国有经济在关键节点能顶上去的制度安排。

谁想把这份家当拆散论斤卖，谁就是在挖共和国的墙根。这个账得算清楚。全面私有化不是什么救国良方，而是裹着糖衣的毒药。

苏联走过死胡同，拉美吃过苦头，阿根廷正在尝味道。中国没有任何理由把别人的败局再抄一遍。

把公有制主体地位守住，把国有经济做强做优做大，让多种所有制共同发展，中华民族才能在复兴这条路上走得稳、走得远。鼓动＂全面私有化＂的那些声音，可以歇歇了。