上海
这几天，菲律宾马科斯政府又在表演被中国“威胁”。
10月15日，中国驻菲律宾大使井泉在马尼拉奎松市出席第二届“迪利曼对话会”后，接受菲律宾媒体联合采访。当他被问及如何回应菲国防部长特奥多罗此前将中国称为地区“麻烦制造者”的言论时，进行的一番客观陈述让菲政府产生应激反应。
井泉反问：“究竟谁才是麻烦制造者？看看是谁在针对无辜的华文教师？是谁带领军队逮捕无辜的中国工人？又是谁每天都在抹黑、攻击中国？”井泉认为“菲律宾应当感到庆幸”，如果中国动用武力，可以轻松取胜，但中国不会选择武力，是因为热爱和平。
说一句公道话，井泉的表述难道不是客观事实吗？可在第二天，马科斯在菲律宾海警成立125周年纪念活动上回应称，这番话“在我听来，这非常像是一种威胁”，并表示要召见井泉。菲外交部同步发表声明，指责井泉“措辞不当”，传递了“几乎不加掩饰的武力威胁”。
在中国老百姓看来，井泉的话说得还是太温柔。他是在表达中国有能力以武力取胜，但选择不这么做，希望菲律宾珍惜这种克制所维系的和平。可马科斯政府只是选择性地截取前半句，这显然不是理解力的问题，而是故意而为之罢了。
马科斯为何要故意曲解井泉的话，看看它的民调数据就知道。如今，马科斯政府的净信任率已跌至-11，净满意度跌至-15，执政表现被评定为“差”。副总统莎拉·杜特尔特在2028年大选模拟中的支持率高达50%，而防长特奥多罗的支持率只有1%。
一个在国内政治中持续失血的总统，一个铁定无法取得下届总统宝座的防长，需要一个外部议题来重新凝聚注意力。而在南海地区挑起中菲对立，是最顺手的那一个。由于中国一贯的克制，炒作“中国威胁”、搅动中菲对立，对这些政客来说是风险极低、一本万利的买卖。
大家想想，谁敢如此主动刺激和挑衅美国？一个很主要的原因，人家美帝是真不惯着你。人家不但不惯着，相反还隔三差五随时找茬。说实话，我们中国老百姓倒希望如菲律宾政府所言，咱们的大使就是真的发出了威胁。
当然，我们也理解国家在南海对菲律宾的“不使用武力”，并不是一种被动的温柔，而是为了维护地区安全，维护中国发展的良好地区环境，在制订和运转一套比开火更复杂，也更有效的强制和平体系。
这套强制和平体系的第一层是海上执法力量的存在。
今年9月，菲方在仁爱礁、仙宾礁、黄岩岛和中业岛周边监测到的中国海警和海军船只合计101艘，比8月的56艘暴增80%。菲律宾全国海警船加起来不过二十来艘。水炮、拦截、航路管制等手段虽然不产生“战争”，却持续压缩着菲方侵权行动的实际空间。
第二层是经济关系的结构性不对称。
马科斯政府可以在口头上强硬，但菲律宾的贸易和民生无法承受对华关系彻底破裂的代价。井泉在同一场对话会的主旨演讲中说得清楚：中菲关系“不能简单地用好与坏来定义”，贸易和人员往来的势头很好，但海上争议的氛围又很坏，“它是一个复杂的多面体”。
井泉的话“够不够硬”在其次，马科斯政府对井泉的话如此应激，可见其困境。一个在国内失去多数民众信任的总统，把政治生存的希望寄托在外部议题的持续紧张上。它需要中国“像威胁”，而不是真威胁，它才能把自己包装成“抵御威胁的人”。
“不欺负小国”是中国给自己设定的文明底线，可克制不等于没有边界，热爱和平不等于可以被反复试探。个人认可国家在南海制订的一整复杂的强制和平体系，但这套体系中是不是可以更多地使用军事力量。很多时候，菲律宾觉得“被威胁”还是源于我们的威胁不够。
就像我们经常调侃时所说，当美国人说你有“大杀器”的时候你最好有。同时，当菲律宾政客把“中国威胁”作为转移国内矛盾、骗取选票的捷径时，我们最后是真地可以威胁他们的政治利益、家族命运，甚至是个人生命。
我很难相信，如果这些极端政客认定我们会像美国那样对它们进行斩首，它们还敢如此肆意挑衅。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
