河南
10月18日凌晨，演员吴越的一条微博打破了深夜的宁静。没有预热，没有客套，她直接点名一个名为“花姐”的账号，语气罕见地愤怒：“谁在利用AI肆意抓人替自己作恶？这位“花姐”你骗了多少人的钱？请如数奉还，太恶劣。”寥寥数语，揭开的是一条利用AI换脸与语音克隆技术伪造明星带货、收割粉丝钱包的黑色产业链。
事情的起因是一个名为“花姐”的网络账号，发布了一段以“明星同款、吴越推荐”为噱头的护肤品推广视频。视频中，“吴越”的面容与声音几乎以假乱真，音频里“她”言之凿凿：“这个产品不是他们找我，是我找他们……效果是真的非常直观。”甚至放出“今天我直接送，闭着眼睛用闭着眼睛囤，孕妇妈妈都能用”的夸张话术。
然而，这一切并非吴越本人所为——画面是AI换脸合成的，声音是AI拟声克隆的，所谓的“推荐”从头到尾都是一场精心设计的骗局。值得注意的是，该视频下方虽标注了“作者提示：含AI生成内容”，但这行小字显然无法抵消假冒明星背书带来的误导与伤害。
这条造假视频的末尾还出现了“邓亚萍”相关的带货画面。翻看该账号，多条打着“乒乓球冠军邓亚萍推荐”旗号的广告视频赫然在列——同一个账号，同一套手法，换一张脸、换一个名字，继续收割信任。吴越的愤怒质问因此更显沉重：这位“花姐”到底骗了多少人的钱？
吴越的遭遇并非孤例。演员温峥嵘此前同样遭遇AI盗播，她本人曾亲自进入假直播间质问，却被对方秒速拉黑，无奈感叹“我现在就很难证明我是我”。从吴越到温峥嵘，这类骗局的逻辑高度一致：盗用名人的公信力，以“明星同款”“名人推荐”为诱饵，推销低成本甚至三无商品，最终买单的是那些冲着信任下单的粉丝和消费者。
近年来，AI深度合成名人、换脸换声的乱象层出不穷、屡禁不止。技术门槛在降低，造假成本在缩水，而维权成本却高得不成比例——明星本人要自证“我不是我”，普通消费者更难分辨屏幕那头究竟是真人还是算法。
当“含AI生成内容”的小字沦为造假者的免责挡箭牌，平台审核与监管追责必须跟上技术的步伐。
回到吴越那条凌晨的微博，最刺眼的是“肆意抓人替自己作恶”几个字。AI没有善恶，但操纵AI的人有。当一张脸、一把声音可以被随意抓取、拼接、贩卖，受损的不只是明星的肖像与名誉，更是每一个普通人对着屏幕付出的那份信任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
