北京
分享至
Ed Zitron 在推文里做了一件事：把还没在 NFL 打过一场球的 Arch Manning，和 Jamarcus Russell 放在了一起。后者是状元秀，职业生涯没能兑现选秀时的期待。这个比喻的意思很直接——早期的亮眼表现，不代表之后能一直成功。
正方会说，这个类比有它的道理。Manning 身上叠着太多期待，姓氏、天赋、舆论，全都在把他往"下一个大人物"的方向推。而 Russell 当年也是被同样的期待包围，结果没有走到人们预想的位置。Zitron 想提醒的，是别把年轻、未经检验的球员看得太重。
反方会说，拿一个还没上场的人去对一个已经失败的人，本身就不公平。Russell 的故事是结果，Manning 现在只有起点。用结果去预判起点，逻辑上跳了一步。
我的判断是，这个比喻的价值不在预测，而在降温。它不负责说 Manning 会失败，只负责说"别急着封神"。对围观者来说，这盆冷水泼得不算多余。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
