辽宁
这幅毛体草书字，大家看看能认识几个？能在5秒内认出来的，那真是高人了。我估计，就算一个字不认识，大多数人也会觉得磅礴大气，有种正大气象，能让人心生敬畏，也能看出中国书法的厚重力量，是不是呢？那么，什么样的字才算是好书法呢？
我从开始学习书法时就觉得，书法的审美，普通观众的看法永远是主要的，而内行的专业术语评价，只能作为圈内人参考。这话可能会让一些专业人士觉得不服气，觉得书法有完整的专业体系，笔法、字法、章法一整套评判标准，普通人不懂，评价不作数。
但我始终觉得，专业标准是用来分析作品技法的，不是用来定义作品好坏的。书法爱好者每日临帖，是为了写出有力量的字，而不是为了用专业术把普通观众挡在书法的门外。圈内的技法评价，可以帮我们判断一幅作品的功底深不深，但一幅作品能不能打动人，最终还是要交给普通观众去检验的。
普通观众虽然不会写书法，不懂评价书法的专业术语，但和会不会欣赏书法没有联系。写书法是专业能力，审美是人的本能感知。我们从小就写汉字，书法审美对我们来说并不陌生。这种审美，不需要背理论，也不需要临帖，是每个人的直观感受。
普通观众或许说不出笔法和技法，但审美力一定是有的，对美丑事物的分辨能力，人人都能看出来。就像这幅毛体字，给人第一眼就会觉得舒展大气，会给人一种对文字心生敬畏之感。只要符合这样的书法，那就是好书法，不用了解章法布局的奥妙，只要心里觉得这字写得有精神，让人看着心里敞亮，这就是好书法。
而有些书法作品，第一眼就给人一种杂乱无章的感觉，像这样的作品，就算内行说的再好，我觉得大众也会欣赏不来。一幅作品，如果绝大多数人看了都觉得别扭难看，那其艺术价值就要打个问号了。
书法的审美可以有差异和个人偏好，但基本的审美原则是差不多的，作品是正气还是邪气，普通人一眼就能分辨出来。这种最朴素的审美判断，有时候比一堆专业术语更接近艺术的本质。当然这只是我自己的看法。
我始终认为，普通大众不是不会欣赏书法，而是不会写，但不会写并不代表不会欣赏。把“会不会写”和“会不会欣赏”划等号，这样是不公平的。书法从业者花了十几年磨练技巧，自然对技法更熟悉，但不能因此就觉得普通人的审美没有价值。
普通观众的感受，才是最真实的。古代的书法大家，比如王羲之、颜真卿，他们的作品在当时就被世人推崇，不是因为圈内人互相吹捧，是因为文人和平民百姓都认可他们的字写得好，这才成为经典的。只能被少数人认可的作品，我认为成不了流传千古的经典。
虽然评判书法没有统一的标准，但审美这一关必须要过，能让人人都觉得是好书法的作品，一定得具备浩然正气之感，要有端正典雅的气质，堂堂正正，光明磊落，能让观众产生敬畏之心。
书法最终要面向普通大众，而不是在圈内流传。如果一门艺术，只能在小圈子里互相欣赏，普通人接触不到，那早晚会走向衰落。书法之所以能传承几千年，就是因为从来没有脱离大众。所以，书法是写给大众看的，不是少数人的自娱自乐。
毛体字之所以能被那么多人喜爱，就是因为做到了雅俗共赏，内行能看得出高超的章法，外行能感受得到磅礴的气势。没有因为艺术高度就脱离大众，也没有因为大众喜爱就降低艺术水准。雅俗共赏，这才是好书法该有的样子。
学书法的人，常常容易写着写着就忘了为什么而写。有时候我们不妨站在一个普通观众的角度去看看自己的字，是不是能让人觉得舒服，是不是能让人感受到力量。如果连自己站在观众角度都觉得不好看，那技法再精湛，也只是炫技！
书法的美，就是文化的美，能让人从心底里觉得汉字真美，这样的书法，就是当之无愧的好书法。这就是我对好书法的评价标尺。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
