四川
最近，岛内两岸关系学者杨开煌的一番判断，在两岸舆论圈引发讨论。
他提出：两岸统一，超过95%的概率不会动用武力。
原因不是大陆缺少军事能力，而是没必要。
在他看来，大陆已掌握台海局势的战略主动权，再过数年，高强度施压都可能成为多余选项，可用的工具非常丰富，外部势力拦不住统一大势。
很多人觉得“战略主动权”很抽象。
杨开煌的解释是大白话：所谓主动权，就是局势的开关攥在自己手里。
想管控冲突、降温局势，可以随时按下暂停键；如果分裂势力和外部干涉势力踩破红线，大陆也能随时启动备战，推进统一进程。
战与和、节奏快慢，方案由大陆自主选择，而不是被对手牵着走。
他说，2005年之前局面并非如此。
当时大陆虽具备军事层面完成统一的硬实力，却有两道绕不开的难题。
第一，一旦动武，战后台湾社会如何治理，没有十足把握；第二，开战之后的大范围国际制裁，当年抵御风险的底气不足。
这两大短板，是过去几十年台海博弈中主动权未能完全落在大陆这边的根本原因。
放到今天，杨开煌认为这两道难题已找到稳妥的应对方案。
他引用《孙子兵法》的说法：五倍于敌即可进攻，十倍于敌甚至不必开战，围而困之就能让对手屈服。
按他的判断，如今解放军对台的综合力量优势早已不止十倍。
依靠海上封锁、常态化围压，就可以压缩“台独”生存空间，达到“不战而围”的效果。
至于制裁风险，经历疫情冲击全球供应链、扛过美国多轮极限施压之后，中国经济韧性得到检验。
按他引用的数据，2025年中国外贸顺差突破1.19万亿美元，创历史新高；对美市场依赖度从早年的27%降至11%。
同时，超大规模内需市场持续壮大，等于手握两张王牌。
杨开煌还观察到，如今中美官方联合声明里，很少单独拿台湾问题反复拉扯。
他认为，台湾议题已纳入美方承诺“尊重中方核心利益”的框架。
这不代表美国政坛所有人都心甘情愿，但主观意愿改变不了客观大势。
他的看法并非孤例。美国国防部政策次长科尔比曾在国会听证会上直言，台湾并非美国生死攸关的利益，贸然出兵代价远高于收益。
特朗普团队的“新四不”也被他视为“倚美谋独”幻想的破灭：不乐见台湾走向独立，不愿远赴台海作战，不会充当“台独”靠山，也不轻易做出协防承诺。
台湾前“国安会秘书长”苏起多次提醒，一旦台海冲突爆发，解放军有能力瘫痪美军的指挥通信体系，远程增援通道会被切断。
前台湾“国防部副部长”林中斌则称，五角大楼多年台海兵推，绝大多数结果是美方战败，美国对华战略已转向“竞争共存”。
不过，这些多为学者研判和媒体转述，具体情形还需时间检验。
杨开煌说大陆掌握战略主动权，不等于放弃军事选项。
保留武力手段，针对的是“台独”分裂行径和外部势力干涉，是底线威慑。只要不触碰红线，两岸坐下来谈，走和平统一之路，就是最现实、成本最低的路径。
他的观点给所有人提了个醒：大陆推进统一的工具箱越来越丰富，选择权牢牢掌握在大陆手里。
但最终走向和平统一，也离不开广大台湾同胞的选择。
是继续活在“美军驰援”的幻想里，跟着民进党搞对抗，还是认清大势，承担起中华民族一分子的责任，共同推动两岸走向和平统一，台湾民众需要认真思考。
历史大势浩浩汤汤，任何分裂图谋，终究难以长久。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
