四川
这就有点意思了，一个拿着美国护照、背着相机、身上写着“PRESS”的记者，大白天被围殴，视频都传遍全网了，对方总理却说“不清楚”。
他到底在犹豫什么？
橄榄季对当地农户来说，是一年里最重要的收入来源，但最近几年，这个季节常常不太平，定居者和农户之间的冲突时有发生。
她先被送到拉姆安拉的医院，之后转往以色列的贝林森医院，医生诊断的结果是：四节脊椎骨折，需要手术，肋骨也有骨裂，腿部、背部和髋部多处撕裂伤，左手被严重割伤。
事情闹大以后，《华盛顿邮报》的反应很快，执行主编马特·默里当天就发了声明，话说得很重：“她身上有清晰可见的记者标识，我们对此感到愤怒，要求彻查并追责。”
但紧接着，这份声明话锋一转，给出了一个不一样的版本：大约200名阿拉伯人和极左翼活动人士对峙了大约40名以色列青年。
声明还提到，有画面显示“双方都有蒙面者投掷物体”，并称调查必须弄清楚“谁先发动了暴力”，这段话的意思很明白：别急着下结论，事情没那么简单。
默里没有沉默，他直接在X上回应了内塔尼亚胡办公室的声明，一句一句拆开讲：“需要明确的是，有些事实既不存在争议，也不模糊，我们的摄影师身上有清晰的记者标识，她显然被殴打了，这些不是党派言论，也不是可笑的说法，而是无可争辩的事实。”
这段话之所以有分量，是因为它绕开了所有政治上的说法，只回到最基础的事实，一个身上写着“PRESS”的人，被一群人踢倒在地，这不需要“调查谁先动手”才能判断。
美国国务院的表态走的是另一条路，发言人说“对任何美国公民在海外受到伤害深感关切”，并表示“谴责约旦河西岸任何一方的暴力犯罪行为”。
注意这个说法：“任何一方”，袭击者是蒙面定居者，受害者是美国记者，但国务院的声明里没有出现“定居者”这个词，这种刻意不点名，在外交语言里是一种选择。
三方表态放在一起看，内塔尼亚胡的“犹豫”就显得格外突出。
他谴责了暴力，但没有谴责动手的人，他说要追责，但同时质疑受害者的说法，他呼吁调查，可他的声明里已经替调查定了一个方向：双方都有责任。
为什么是这种态度？得看内塔尼亚胡现在的位置。
他的执政联盟在加沙战争打了一年多之后已经很疲惫，人质问题迟迟没解决，国内抗议没停过，约旦河西岸的定居者群体是他政治基本盘的一部分。
公开、明确地谴责定居者暴力，在政治上是要付出代价的，但美国记者的身份又让这件事没法轻轻放下。
《华盛顿邮报》不是小媒体，美国国务院已经介入，视频证据在社交媒体上传得很广。
这种找平衡的做法在约旦河西岸并不新鲜，以色列警方说已经展开调查，军方说派了士兵和边防警察到现场。
再往前看，2023年10月7日哈马斯与以色列爆发冲突后，约旦河西岸的定居者暴力整体呈上升趋势，联合国人道主义事务协调厅的记录显示，冲突爆发后西岸定居者袭击巴勒斯坦人的事件数量明显增加。
这句话点出了这件事最让人不舒服的地方：一个美国记者的遭遇能上全球头条，而同一片橄榄园里被袭击的巴勒斯坦农户，名字都不会出现在新闻里。
现在的情况是，以色列警方说在查，军方说派人去了现场，内塔尼亚胡办公室说“责任人将被追究”，但“追究”这个词在约旦河西岸有它自己的历史。
过去多年，针对定居者的调查不少，真正走到起诉、定罪的却不多，人权组织长期批评以色列执法部门在处理定居者暴力时标准宽松，这一批评是否成立，最终要看这次调查的结果。
对《华盛顿邮报》和美国国务院来说，接下来要看的是以方调查的透明度和速度。
对美国国内舆论来说，一个美国记者在盟友地盘上被打成这样，国务院只说了“关切”和“任何一方”，这个力度能不能让公众满意，也是个问号。
内塔尼亚胡还在“犹豫”，调查已经启动，但调查的方向和结论，恐怕不会只由视频证据决定，当“事实不清楚”成为习惯性的第一反应，真正不清楚的，是还有多少人愿意把真相当回事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
