她身穿记者背心,仍被打倒在地,最终4根椎骨骨折,手部重伤,华盛顿很快要求追责,可接下来发生的一幕,却让人不得不追问:美以之间到底谁才是爸爸?
![]()
按理说,这些标志足以说明她不是参与冲突的人,可多名袭击者还是追上了她,把她打倒在地,又连续用脚踢她,有人还拿棍子殴打。
![]()
随后检查结果很快出来:4根椎骨骨折,肋骨受伤,手指伤口深到露出骨头和肌腱,还要接受手术。
![]()
我始终觉得,最让人愤怒的并不只是一个美国人挨了打,而是袭击者明明看见记者标志,仍然没有停手。
随后相机和手机也被抢走,这就让人很难不怀疑,对方不只想伤人,还不想让现场画面留下来。事情到了这里,已经不是普通推搡,而是在警告现场的人:谁敢记录,谁就可能一起挨打,可是比暴徒围上来更让人心寒的,是本该维持秩序的人就在附近。
![]()
多名目击者表示,以军巡逻车赶到后,袭击并没有马上停止,相反士兵没有冲上去拉开施暴者,而是向巴勒斯坦村民和记者所在方向发射催泪瓦斯。
可问题就在这里,几十名蒙面人冲进橄榄园,记者倒在地上连续挨打,附近还有多人呼救,如此明显的混乱,为什么偏偏最关键的一幕没有看见?
![]()
在这里我要说句实在话,如果只有一名目击者这么说,还可以解释成现场太乱,如今现场记者、受伤者和公开画面都指向同一件事,再用一句没有看到轻轻带过,就很难让人信服。
更何况,截至10月18日,以方仍未公布有人因这次袭击被捕,所谓调查也没有给出实质结果,随后以色列总理内塔尼亚胡表示,具体情况还不清楚,并反对借此指责整个定居者群体。
这些表态当然比沉默强,可从我的视角来看,真正有分量的不是谁说得更重,而是谁会被抓、谁会受审。
![]()
![]()
美国驻以色列大使赫卡比把这次袭击称为可耻的恐怖行为,要求把凶手送进监狱,美国国务卿鲁比奥也表示非常不安,要求以方制止定居者暴力,单听这些话,美国的态度似乎很强硬。
然而强硬的话刚说完,行动却走向了另一个方向,10月18日,特朗普公开支持内塔尼亚胡继续参选,还称他是伟大的战士。
同一天,赫卡比又出席了定居者组织举行的活动,一边要求严惩暴力,一边继续给以色列政府和定居者阵营释放支持信号,这种反差,比任何声明都更能说明问题。
按照我的理解,开头留下的疑问现在已经有了答案。让你看清谁是爸爸,并不是说以色列的国力超过美国,而是看谁能让对方一次次退让。
美国手里明明有外交、军援和经济上的筹码,却总在真正需要施压时收起筹码,以方只要答应调查,就能等到风头过去,美国的愤怒也往往停留在嘴上。
2025年,20岁的巴勒斯坦裔美国青年赛福拉·穆萨莱特,也在约旦河西岸遭定居者围殴身亡,赫卡比当时同样要求调查,还把袭击称为犯罪和恐怖行为。
![]()
可一年多过去,美国公民又在同一片土地上遭到严重暴力,过去的怒斥显然没有形成足够震慑,我始终觉得,美国真正缺的不是证据,也不是更严厉的措辞,而是让施暴者付出代价的决心。
如果美国连本国公民和记者都保护不了,那么它每次高喊人权与法治时,别人自然会问一句:这些原则到底是底线,还是可以看对象打折的口号?
![]()
公道来得再慢,也不能永远缺席,因为真正能阻止下一次暴力的,从来不是愤怒的声明,而是清清楚楚的代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.