很多人觉得,骨灰不属于财物,偷走骨灰最多算小事,很难重判。这个理解,存在很大偏差。
梅艳芳骨灰被盗案出现新进展,嫌疑人疑似寺庙清洁工,作案后逃往东南亚。
大家好,我是安剑律师事务所周兆成律师。
![]()
不少人有认知误区,物品要有金钱价值才算盗窃标的,骨灰只是残留物,偷了不算盗窃罪。但法律层面,骨灰承载着家属的人格情感与祭奠权益,盗取、非法处置骨灰,已经触犯法律。在国内刑法当中,故意盗窃、侮辱尸体罪,这里的尸体,包含骨灰、遗骨。
有人会说,人已经离世,谈不上人格权。但法律保护逝者身后的尊严,也保护亲属悼念缅怀的权利。这类案件,不只是财产层面的偷盗,更是对逝者的亵渎,对家属精神的严重伤害。一旦查实,会面临刑事追责。
本案嫌疑人作案后潜逃出境,就会涉及跨境追逃的问题。我国和相关国家有司法协作渠道,不是逃到海外就可以置身事外。
![]()
还有一种观点,觉得只是偷走骨灰,没有毁坏,就不算侮辱。这里要厘清,违背亲属意愿,私自窃取逝者骨灰,破坏安葬状态,本身就属于侵害逝者人格利益。如果后续还有倒卖、炒作等行为,还会叠加其他法律责任。
中国人讲究逝者安息,尊重遗体骨灰,是基本的公序良俗。无论出于迷信牟利还是其他目的,盗取逝者骨灰,突破道德底线,也触碰刑事红线。法律守护逝者尊严,任何人不能随意打扰长眠之人。
你认为,盗取逝者骨灰这类案件,量刑应该更侧重惩戒,还是优先促成骨灰归还?评论区说说你的选择。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.