北京
分享至
一个非官方的供应商，手里攥着 Seedance 和 Minimax H3 两个视频模型。作者撞见它的时候，第一反应是：这两个模型，自己此前在其他平台用过。
更意外的是官方的反应。按常理，用户跑到非官方渠道用模型，平台该不高兴。但作者说，官方似乎对他这种使用模式持开放态度，甚至给他分配了一些额外积分。
这件事本身透出两层信息。一层是需求：标准订阅之外，第三方供应商在销售或共享这些模型的访问权限，说明想用的人不少，也说明版权上存在灰色地带。另一层是态度：官方没有惩罚，反而给积分，看起来是愿意把模型放到更多用户面前，换反馈。
作者现在的心思不在渠道上，在模型上。他在找有趣的场景来测这两个模型的极限，比如虚拟的角色对决，或者复杂的情感表达。这类场景不好做，角色之间的互动要连贯，情绪要能推上去，模型哪一环掉链子都会露馅。
他还把题目抛给了网友：感兴趣的测试主题可以提。等于把测试清单交给社区来定，测出来的优点和局限，也一并回馈给社区当数据。
Seedance 和 Minimax H3 的具体表现，作者只说是初步的可用性介绍，没有展开细节。真正能说明问题的，还得看接下来那些场景跑出来的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
