只剩一个月，高市内阁又去拜鬼，中方强烈谴责，APEC会谈面临变数

前言

各位读者朋友，我是小川。

距深圳APEC峰会召开仅剩三十天，日本首相高市早苗却在靖国神社议题上再度释放强烈政治信号！

10月17日，她以“内阁总理大臣”身份向靖国神社奉纳名为“真榊”的祭物；同日，经济财政政策担当大臣城内实登门参拜。中国驻日本大使馆于当晚迅速发声：坚决反对、严正抗议。令人意外的是，两天后——10月19日，高市再度委托自民党渠道转交“玉串料”作为祭祀费用。

一面积极争取出席由中国主办的多边外交盛事，一面接连在敏感历史问题上采取实质性举动，东京此举背后的战略意图究竟指向何方？

首相不现身，政治符号却如期抵达

10月17日，靖国神社秋季例行大祭拉开帷幕。高市早苗本人未踏足神社，而是通过官方渠道送达“真榊”供品。

真正值得关注的并非物品本身的价值，而是落款署名——“内阁总理大臣 高市早苗”。以日本政府首脑的正式头衔，向供奉东条英机等14名甲级战犯的场所表达敬意，其象征意义远超礼仪范畴，具有明确的政治宣示功能。

当天，除城内实外，自民党政务调查会长小林鹰之亦完成现场参拜；众议院议长森英介、参议院议长关口昌一等人虽未亲临，但均以个人名义致送祭品。

从内阁核心成员到执政党高层，再到国会两院最高负责人，多人同步参与同一场祭祀活动，清晰折射出当前日本政坛中仍存有支持此类行为的稳定力量结构。

19日，高市再度安排“玉串料”送达神社。尽管她始终回避亲自到场，但部分国会议员及地方行政长官仍在祭典期间陆续前往参拜。

这种“人不到、礼照送”的操作模式耐人寻味：既可向国内右翼选民展示政治姿态，又试图控制对外观感的冲击烈度。然而，回避物理到场是否真能稀释事件的政治重量？答案显然是否定的。

靖国神社内供奉着东条英机、松井石根等14名被远东国际军事法庭判定为甲级战犯的日本军国主义核心人物，他们对发动全面侵华战争及太平洋战争负有不可推卸的历史罪责。

2025年恰逢东京审判开庭八十周年。在此特殊时间节点，日本现任首相持续以职务身份向该神社献祭，亚洲曾遭受日本军国主义铁蹄践踏的各国人民绝无可能保持沉默。

10月17日晚间，中国驻日本大使馆发布正式声明，指出靖国神社是日本军国主义的精神图腾与历史象征，对日方相关举动表示最强烈的不满与谴责。

使馆强调，能否正视并深刻反省侵略历史，不仅决定着日本能否真正融入战后国际秩序，更是其与邻国构建互信关系的根本前提。中方立场十分坚定：那段由铁与火写就的历史，从来不是可以轻描淡写绕行而过的一页纸。

防卫预算突破9万亿日元，扩军之路靠什么托底？

高市早苗围绕靖国神社的动作，必须置于日本整体安全战略转型的大背景下加以审视。

日本《和平宪法》第9条长期构成其军事行动的根本性约束，有关自卫队法律地位、反击权限边界以及防卫政策走向的讨论，在政界已延续数十年之久。

东京方面宣称强化防卫能力系应对日益复杂的安全环境，但不少观察者指出，加速部署远程打击系统、拓展海外军事存在等举措，正悄然挑战“专守防卫”的传统定位。

据日本财务省最新披露数据，2026财年防卫支出总额预计达9.04万亿日元，较上年增长3.8%，再创历史新高。

这笔资金将覆盖新型驱逐舰建造、高超音速导弹研发、反导系统升级、基地基础设施扩建以及人员训练保障等多个维度。日本还正加快构建防区外精确打击体系，持续推进武器装备自主化与智能化进程。

军费规模扩大本身并不必然导向冲突升级，但当政治人物一边淡化侵略历史反思，一边系统性提升进攻型作战能力时，周边国家提高战略警觉实属自然反应。

需要清醒认识到，现代军事建设绝非纸上谈兵。一艘宙斯盾舰需常年维护保养，一枚远程巡航导弹依赖数十项核心技术协同攻关，一套先进雷达系统背后是完整的半导体产业链支撑——每一步跃进都离不开真金白银与工业母体的双重托举。

而日本经济恰恰面临一个结构性短板：对外依存度过高。日本资源能源厅2024年度报告显示，该国原油进口量中约95.1%源自中东地区；汽车制造、精密机械、半导体设备等支柱产业，同样深度嵌入全球分工网络。

一旦中东地缘局势升温，国际油价波动加剧、航运保险费率飙升，日本制造业成本压力将立刻传导至终端市场。

10月13日，日本内阁会议审议通过一项专项法案，拟设立临时补贴机制，协助石油进口企业应对海运成本上涨风险，并计划提交国会审议。这标志着能源运输通道安全，已上升为日本国家战略层面亟待破解的现实课题。

从宏观视角看，日本若执意扩大军事投入，就必须直面财政可持续性与产业承载力的双重考验。经济增长动能不足、老龄化社会福利支出刚性增长、能源采购成本攀升、国防预算连年加码——多重刚性需求同时争夺有限公共资源，政府不得不向公众解释：哪些领域将作出让步？哪些民生项目或将延后？

对中国而言，面对日本防卫政策的深层演变，既要牢牢守住国家安全红线，也要加速锻造产业硬实力。高端数控机床、航空发动机热端部件、极紫外光刻胶、深海探测平台等关键领域，既是科技竞争高地，更是国家安全命脉所在。

唯有依靠自主创新夯实技术底座，依托合规出口管制筑牢技术防线，借助多边外交平台推动区域信任机制建设，才能有效应对外部不确定性带来的复合型挑战。

深圳APEC临近，高市能否促成中日高层对话？

2026年亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议定于11月18日至19日在深圳举行。10月16日，高市早苗在日本国会答辩中公开表示：“如国会日程许可，我将赴华参会。”

然而就在次日，她即以首相名义向靖国神社奉纳祭品。一边表达出席中国主场外交活动的意愿，一边在历史认知问题上触发中方高度敏感神经，两者之间形成的张力极具戏剧性。

此处需厘清一个基本事实：日本作为APEC正式成员，参与多边会议属于常规外交义务；而中日两国领导人是否举行双边会谈，则取决于双方政治意愿与具体协调结果，二者并无必然绑定关系。

真正值得聚焦的是深圳会议期间可能展开的双边互动空间。倘若高市希望与中国领导人建立直接沟通渠道，就必须正面回应中方在历史教科书、台湾问题、海洋权益等核心关切上的原则立场。

中日经贸纽带深厚，维持高层对话符合双方根本利益。但若反复在靖国神社问题上制造摩擦，只会持续侵蚀本已脆弱的政治互信基础。

日本国内政治生态与对外政策之间始终存在张力。对部分保守派选民而言，坚持参拜或献祭被视为捍卫国家叙事的必要姿态；而在中韩等受害国看来，此举直接检验着日本是否具备真诚反省侵略罪行的政治诚意。

高市选择不出现在神社现场，或许是为缓释外交压力，但其以官方身份完成两次供奉行为的事实，已使争议无法消解。

日本还需权衡现实经济利害——中国仍是其最大贸易伙伴之一，两国在新能源汽车电池材料、工业机器人零部件、医疗影像设备等领域形成高度互补的供应链协作。双边关系若持续承压，势必影响跨国企业对投资稳定性、政策连续性及物流通畅度的信心。

依我所见，日本有权依据本国安全形势调整防卫政策，也有权依法编制财政预算，但前提是必须严肃对待历史责任，切实履行走和平发展道路的庄严承诺。中国捍卫国家主权、安全与发展利益的决心坚定不移，也完全有理由期待日方以尊重历史事实为起点，迈出改善关系的实质性步伐。

结语

高市早苗于10月17日奉纳“真榊”，19日再付“玉串料”，中方已第一时间作出严正表态。这场风波表面关乎一场祭祀，实质牵涉日本历史观、安全观与外交观的深层走向。

日本推进防卫力量现代化，必须跨越财政赤字扩大、产业配套能力受限、能源供应链脆弱等现实门槛；而要修复对华关系，更绕不开正视侵略历史这一无法回避的前提条件。

深圳APEC无疑是一次宝贵的对话契机，但一张会议桌上的短暂会晤，无法自动弥合多年积攒的认知裂痕。中日关系能否迎来转机，不取决于日方是否获得某个席位编号，而取决于其能否拿出尊重历史真相、践行和平承诺、回应邻国关切的具体行动。