俄专家：美国失去关键力量投射工具

参考消息网10月19日报道 俄新社网站10月8日发表题为《美国正在失去关键力量投射工具》的文章，作者是俄罗斯联邦安全会议下属学术专家委员会成员亚历山大·雅科文科。全文摘编如下：

美国和以色列对伊朗的战争暴露了美国海外军事基地的严重问题。这些基地能在多大程度上确保驻在国的安全？

在冷战时期的两极对抗体系中，一切都很明确：当时人们普遍认为，苏联不会攻击有美国军事基地的国家，因为这将直接或间接导致美苏冲突。这种认知一直延续至今，甚至在战略规划层面也依旧如此。关键的假设是，没有国家会与拥有同等军事和技术实力的对手开战，而任何其他冲突都在美国军方的应对能力范围之内。

然而，这种假设已被证明并不成立。2025年6月，美国和以色列与伊朗进行了长达12天的相互攻击。这让美以认识到它们在全面战争爆发时将面临艰难处境，但两国却选择无视这一令人不快的局面。正是在这个时候，美国在中东军事存在的本质才得以充分展现。伊朗开始袭击中东的美军基地和邻近阿拉伯国家的能源基础设施。这些阿拉伯国家原本指望获得境内美军基地的保护，结果却被卷入激烈冲突。

事实证明，美国乃至整个西方完全没有为开展势均力敌的长期冲突做好准备。乌克兰和中东的两场冲突也表明，战争本身已发生变化：不仅是军事基地，甚至连过去常用的武器平台也无法继续发挥重要作用。而无人机凭借相对低廉的价格和数量优势，在军事领域掀起了一场真正的革命。

西方军事观察家认为，俄军已开始建立旨在适应不断变化的作战条件的部队训练标准。这些趋势正是欧洲战区和北约内部现状的成因。美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比最近在布鲁塞尔提出的“北约3.0”概念要求将欧洲在常规武器威胁方面的主要安全保障责任移交给欧洲人，同时减少美国在欧洲大陆的军事存在。换句话说，这意味着欧洲人即便挑起与俄罗斯的直接冲突，也可能无法援引《北大西洋公约》第五条(以获得美国的保护)。

事态的发展将揭示美国在多大程度上吸取了教训。美国或许不反对欧洲国家伤害俄罗斯，但绝不会为它们承担风险和责任。

美国的海外军事力量投射体系已出现明显危机。这表明，是时候考虑用地区方案解决地区问题了。通过武装当地盟友来延续现有秩序的做法并不能提供可靠的对策或持久的解决方案。各国需要借助多边机制来扩大对解决方案的探索范围。要摒弃意识形态和其他偏见，让所有利益相关方参与问题的解决。否则，危机将反复出现，而且每一次都会比上一次更加严重。（编译/刘洋）