吃相难看！刘欢家属骗局曝光，吴越等人也深受其害，官媒下场了

AI换脸、声音克隆带货，如今已经不是什么新鲜事了。

可谁能想到，居然连刚去世的人都不放过。

从消费逝者到伪造明星推荐，这股歪风愈演愈烈。

就连官媒都坐不住了，接连下场痛批。

那么，都有谁被ai换脸了？

这种事又应该如何阻止？

说出来你可能不信，现在克隆一个人的声音，几十块钱就能搞定。

只要从网上扒几段公开的影像素材，AI换脸加配音。

一套模板套进去，几分钟就能做出一条以假乱真的带货短视频。

更可气的是，这些造假的人还留了心眼。

视频角落里放一行小到几乎看不见的字，写着AI生成，就以为能搪塞过去。

普通观众刷视频的时候，谁会盯着角落看。

可就是这么一行蚂蚁大的字，成了他们规避责任的挡箭牌。

整条链路其实很清晰，先到处采集素材。

然后AI合成视频，接着注册账号发出去，再投流推送给目标人群，最后挂上商品链接坐等收钱。

这些人心里门儿清，自己干的就是造假的勾当。

但他们赌的就是一件事，公众人物那么忙，哪有时间一个个来找你算账。

万一被发现了，连夜改名换号，销毁痕迹，拍拍屁股就走。

而他们盯上的，大多是辨别能力相对弱的中老年网民。

这些叔叔阿姨一看名人在推荐，二话不说就下了单，等发现上当了，黄花菜都凉了。

先说最近闹得最大的一件。

她说一觉醒来，发现一个叫花姐美肤日记的账号。

居然用AI把她的脸和声音全复刻了，假模假样地推荐一款精华。

更离谱的是，同一个账号里，还有伪造邓亚萍带货的视频，连套路都一模一样。

吴越那句话说得让人心酸，这位花姐你骗了多少人的钱，请如数奉还。

结果账号被曝光后连夜改名，但群众的眼睛是雪亮的，很快就被平台永久封禁了。

说实话，造假可能就花了几分钟。

可名人要自证清白、维权追责，得耗掉很多精力，这笔账怎么算都不对等。

其实被AI仿冒的远不止吴越一个。

老戏骨王丽云也遭过殃，有人冒用她的形象推销染发产品和鱼油。

把老太太的脸P在各种视频里，说得跟真的一样。

王劲松、靳东、温峥嵘，这些名字你挨个去搜，都能搜到类似的侵权视频。

造假这条路上，根本不挑人。

更让人揪心的是，这把火已经从明星烧到了普通人身上。

人民日报10月初专门发了评论，痛批AI假医生批量带货。

现在连原型都不需要了，算法直接凭空造出一个专家。

穿着白大褂，张口就来血管堵吃上就断根、我自己也在用。

老人看着医生这么真诚，掏起钱来毫不含糊。

等买回来发现根本不是那回事，想维权人都找不到。

而最让人愤怒的，还是消费逝者那一出。

刘欢老师9月25日刚走，噩耗传遍全网，多少人沉浸在悲痛里。

结果不到两周时间，短视频平台上就冒出一堆仿冒账号。

AI模仿着他妻子卢璐的声音，一个女人坐在镜头前。

声音发颤地说老刘他走了，先把你的情绪调动起来。

等你鼻子一酸，她话锋一转，开始推荐一款叫黄精五黑粉的东西。

还说这是老刘生前一直吃的养生佳品。

更绝的是，连刘欢儿子的账号都出来了，底下照样挂着购物链接。

卢璐早就出来辟谣了，说自己根本没有社交账号。

可辟谣的声量，哪比得上带货视频的传播速度。

那些视频照样高赞高转，照样有人下单。

人刚走，家属还在悲伤中，骗子已经磨刀霍霍了。

从法律上讲，这种事其实很清楚。

未经同意用AI换脸、克隆声音，侵犯的是肖像权和姓名权。

虚构名人推荐诱导消费，属于消费欺诈，涉案金额大的，还可能触及刑事诈骗。

道理都懂，可执行起来却很不容易，监管部门也不是没干活。

今年4月，中央网信办就部署了清朗整治AI应用乱象专项行动。

重点打击的就是用AI换脸换声假冒公众人物带货。

9月底又追加了一轮，专门整治短视频虚假人设。

据抖音电商公布的数据，截至今年3月。

平台已经处置了侵权仿冒账号1.1万个，仿冒名人侵权内容16万余条。

可数字摆在这儿，新的仿冒账号还是跟雨后春笋一样往外冒，因为封号是事后补救。

你封了一个花姐，他换个马甲又注册十个。

造假成本太低，维权成本太高，这个不对等的问题不解决，光靠封号永远是按下葫芦浮起瓢。

态度很明确，AI换脸换声工具普及，假冒名人营销已经形成了一条分工清晰的灰产生意。

封掉一个账号只是治标，想要治本，得平台、监管、技术好几方一起使劲。

说句掏心窝子的话，AI本身不是坏东西，用来做科普、做创意都是好工具。

可当有人拿它来骗人钱财、消费逝者的时候，这就不是技术问题了，是良心问题。

技术无罪，可人的心术不能歪。

治理这条路还很长，但至少现在，官媒下场了，平台动起来了，被坑过的人开始发声了。

希望下一次，别再等到受害者凌晨三点发微博怒斥，我们才知道又有人上当了。

大家对此怎么看？