国米丢球过多的原因到底是什么？从冰激淋与溺水人数说起

冰淇淋销量越高，溺水死亡的人数就越多，所以我们是否可以简单的理解为：冰淇淋销量高，导致了溺水死亡的人数增多？

某林杂志2007年有一篇文章称：美国纽约教育专家研究称，学过钢琴的孩子，往往学习成绩会更好；不只是钢琴，研究表明，那些学过小提琴等诸多乐器的孩子，总体上也要比没有学过的孩子，学习成绩更好；所以，报道认为：我们应该至少培养孩子一门艺术爱好，这样更能促进孩子的大脑生长发育，最终让孩子能有一个更好的学习成绩。

这样的例子不胜枚举，但背后的原因真是如此吗？

本赛季，国际米兰接连在欧冠赛场上输球，联赛当中也是磕磕绊绊，多次开场落后、甚至是落后两球；尽管也同样多次的完成了逆转，但这种此前从未有过的超高丢球数，让蓝黑人、尤其是国际米兰球迷，十分着急。

说实话，狗哥也跟着上火；上火就得败火，败火你就得多洗脚。

说跑题了。说说造成国际米兰现状的原因：

1、齐沃的高位逼抢战术

这个问题，被拆解的次数最多，狗哥自己也非常推崇这个原因，也很坚定地认为，造成这种局面的最主要原因，就是战术要求。

但今天无意中在群里看到一位老哥大概是这么说的：高位逼抢，上赛季齐沃刚开始的时候不就已经尝试过了吗？而且断断续续在很多场比赛当中有过实战，只不过没有像本赛季这样连续的使用罢了。如果核心问题是高位逼抢战术的应用不当，那么为什么上个赛季，在同样的战术加持下，国际米兰没有丢那么多球呢？

同样的战术体系，同样的战术要求，同样是赛季初的几场比赛，上赛季虐菜狂魔，这赛季自虐斗罗，前后反差如此之大，是否至少可以说明——高位逼抢战术，并非是主因？

2、人员配置

这也是一直以来意大利媒体各种拆解的主流声音之一。

比亚辛在昨天的直播节目中就说到：阿切尔比与德弗莱、达米安三个人，都是后卫线球员；三个人同时离队，但球队只是找回了帕尔瓦——这名原本上赛季已经被淘汰出一线队的球员，然后免签了斯通斯——他只动了三下就睡着了。走了三个，却只来了两个！更重要的是，达米安可以打后场三中卫和两个边翼卫——五个位置！这样的球员走了之后，国米的阵容厚度一下子下降了不少！斯彭斯？到现在他连动都没动。

狗哥承认，有些话是我加上去的，人家比亚辛是正经人。

此外，还有邓弗里斯。他在右边翼卫上对防守方的压迫能力是很强的，同时虽然谈不上出色，但却依然是一个非常愿意在防守当中投入体能和精力的球员；现在呢？替代邓弗里斯的，是只会进攻、防守靠对手失误的迪乌夫，以及一个在右路别愣了十几场、依然找不到感觉的路易斯-恩里克。

其实不难看出，是伤病导致了新援融入如此缓慢！但结果就是，国米现在整条后防线的防守能力和人员厚度，与上赛季相比，有着明显的下降——这会是国米丢球多的主因吗？

本赛季一些丢球很多的比赛当中，首发的三中卫是巴斯托尼+阿坎吉+比塞克——这三个人的组合，在上赛季是黄金组合，甚至一度是国际米兰后防线的最强组合！

可同样的组合，怎么上赛季手拿把掐，这赛季就吭吃瘪肚呢？所以人员配置，看上去也不是主因。

3、球员状态

密集的赛程，其实对能力优秀的球员是一种超负荷的摧残。比如阿坎吉，13天踢了4场90分钟的高强度比赛，以至于回到俱乐部的第一场联赛根本没上场——身体状态完全达不到出场的标准！

而今年又是世界杯年，国际米兰多名球员都参加了世界杯，并且都是各自国家队当中的重要球员！

除了密集的赛程，迪马尔科因为续约的问题似乎心中总有一种要证明自己的执拗，有时候就是这么微妙，当你心无旁骛时，能发挥出超常水平；可一旦你心有所想，就会一直棋差一招，步步迟疑。

提到迪马尔科的续约工作，狗哥个人觉得，确实有问题！虽然球队执行了延长一年的合同选项，但迪马尔科上赛季之所以那般爆表，不就是因为是合同年吗？不就是因为想签个大合同吗？结果一顿操作猛如虎，一动不动原地杵。他能没想法吗？他不闹，就已经是一个标准的职业球员了；而且他还在多次记者采访时淡化续约问题，这也足以能证明球员的心态——欲拒还迎，明明想要，却不好意思张口，于是心里一直惦记着。

再比如恰20，虽然还年轻，但确实又老了一点点，伤病又多了一点点。而且同样是处于和同年！要说不影响状态，那一定是假的。

不过，现在仅仅是赛季初期而已！魔鬼赛程只是开了个小小的头，与上赛季中期的难度相比，连开胃菜都还不算！但上个赛季赛程最密集的那段日子，就是这批疲劳且小伤不断的球员，扛着球队走了过来！你很难讲当时球员们的疲劳状态，就真的能比现在好！

其实还有很多很多细节上的问题，比如门将何塞普-马丁内斯是否合格？比如泽林斯基的竞技能力是否出现了严重下滑？比如球员在拿过双冠王之后是否产生了骄傲自满的情绪？还比如帕瓦尔此前的离队风波是否真的过去了？从英格兰岛加盟的三架私车是否融入到了集体当中而不是成了一个小团体？甚至体育总监奥西里奥的离队，是否导致了球员经纪人与俱乐部之间的沟通产生了任何不畅？

有些问题，我们能想的到，有些问题，我们想都想不到。作为旁观者，我们感受着参与其中的焦虑感，又同时承载着无法掌握全部细节的失控感。我们并非只想抨击一个点或者是一个面，而是哪怕我们说了再多，也无法消解那种感觉。

因为这些所谓的原因，都仅仅是我们主观上，把他们与丢球多的现状联系在了一起，让二者产生了相关性！

但就像开头狗哥举的栗子一样，相关性，不等于因果关系！

冰淇淋卖的多是因为天气热，而天气热会造成很多人去野泳，野泳又会导致溺水事件发生的概率陡增。所以冰淇淋是溺水身亡的原因吗？并不是。

学钢琴的学生，家庭经济实力大概率会比普通家庭更好；小提琴等其他乐器也是一样——唢呐除外，那是真正送你走的时候必备法器——但凡有闲钱学习乐器的家庭，要么家庭收入高，要么家长有闲暇时间陪伴；所以让他们学习成绩更加出色的原因并非乐器，而是金钱投入能力以及潜在陪伴能力。

再比如，我们常常会听到身边人讲：天天陪孩子写作业，陪的越久成绩越差——有没有可能是因为成绩本就很差，会的不多，导致你陪的时间就越久？

再比如，你肯定听过老人说：没事儿少去医院，好端端的一个人但凡进了医院没多久就一身病！其实正是因为他一身病才去的医院。

还有，我儿子小的时候问过我一个问题：为什么每个隧道都要用一座山压着？

很多原因，单独拿出来，看上去就是十分浅显、一眼识破的主因，但一旦放到繁杂的实操环境当中，你还能笃定——那个单一的、人格化的所谓原因，就是你要找到的结论吗？

某某球员拉跨，换掉他肯定就好了；齐沃还是菜鸟，换成小因肯定不会这么烂；迪马尔科纯纯肺舞，赶紧让他坐上替补席......当你不再单一的看待问题，并坚信问题的原因一定不止一个，那么不用怀疑——你肯定已经到了迎风尿湿鞋的年龄了。

希望狗哥的唠叨，能缓解那些视国米为信仰的老哥们内心的焦虑。看山是山，看山不是山，看山还是山——乖，咱不看了！

今天的文章就到这里吧，就到这里！