北京
9月20日柏林州议会选举后，左翼党以25.66%的得票率成为第一大党，拿下45个席位；原本执政的基民盟和社民党则失去多数。按照目前的席位分布，左翼党、绿党和社民党三党如果联合，将在153席的州议会中拥有91席，足以组成新一届政府。
▲图源： Fabian Sommer/picture alliance/dpa
经过数周试探性谈判，三党于10月17日公布了共同文件，并建议各自党内启动正式组阁谈判。社民党和绿党将在19日晚分别作出决定，左翼党则计划10月31日召开党代会表决。如果三党均放行，正式谈判最快将在11月开始。
从目前的情况来看，三个党派的争议主要集中在左翼党“住房社会化”“ 外国人投票权”“ 联邦国防军进校园”和“财政政策”等议题上。
报道指出，三党目前均同意推动大型私人住房公司的部分住房“社会化”：拥有超过1万套住房的企业，超出部分未来可能在补偿后转入公共所有，相关法律最迟计划在2028年年中提出。除此之外，三党还提出到2031年新建10万套可负担住房，并限制市属住房租金涨幅。
▲图源： imago/Christian Ohde/imago/Christian Ohde
选举权是目前的争议点之一。试探性文件提出，在德国合法居住满5年的居民，无论是否拥有德国或欧盟国籍，都应获得柏林州级和市政选举的主动和被动选举权。联盟党方面已经质疑这一方案可能与德国《基本法》现行规定冲突。
相比住房和财政政策，更敏感的还是左翼党内部围绕以色列和反犹主义问题持续不断的争议。三党在开始试探性谈判前，专门就反犹主义和有组织犯罪问题达成了一份协议，明确承认以色列的生存权，并提出一旦出现相关争议，应建立处理和制裁机制。此前由于左翼党内部对相关协议出现分歧，社民党和绿党一度暂停谈判。
默茨日前在波恩举行的青年联盟全国代表大会上喊话社民党和绿党，要求两党停止与柏林左翼党继续谈判。他质问，两党是否“真的、认真地”准备与这样一个政党继续组阁，并强调，任何希望加强政治中间力量的人，都不应该与他所称的“左翼激进分子”进行合作。默茨尤其将矛头指向左翼党内部围绕以色列和反犹主义的争议，称德国不能容忍任何质疑以色列生存权的立场。
▲图源：IMAGO/Marc John
基社盟主席索德尔提出，应考虑在政治上建立一道针对左翼党的“防火墙”，并支持青年联盟对可能由左翼党参与的州政府采取更严格限制。
不过，压力并不只来自联盟党。20名社民党联邦议院议员也公开对柏林社民党与左翼党组阁表示担忧，主要理由同样集中在柏林左翼党内部的反犹主义争议，以及个别成员与有组织犯罪相关人物、极端主义人士之间的接触。然而，社民党青年组织Jusos则公开支持红绿红联盟，认为柏林选民已经通过选票否定了原来的“基民盟&社民党”政府，并希望新政府在住房等问题上作出改变。
对于同为联邦政府执政党的社民党而言，目前的处境看起来有些尴尬。左翼党赢得选举，原有的“基民盟&社民党”的联合政府也失去了多数席位。如果社民党希望继续参与州政府，和左翼党、绿党谈判是目前最现实的选择之一。三党在住房、公共交通、社会政策等问题上也确实存在不少共同点。
▲图源：IPON / IMAGO
但在联邦层面，社民党又与联盟党共同执政。柏林社民党一旦加入左翼党主导的政府，势必会给本已不算轻松的默茨政府增加新的摩擦。特别是当默茨亲自把柏林组阁与“政治中间力量”“以色列生存权”等原则问题联系起来之后，这场地方谈判已经很难再被视为单纯的柏林事务。
当然，在德国联邦制下，州一级的政治联盟与联邦政府并不需要保持一致。历史上，各州出现与联邦完全不同的政党组合并不罕见。但柏林毕竟是首都，而这次谈判又同时涉及住房社会化、外国居民选举权、财政政策以及反犹主义等高度敏感议题，因此很容易被赋予超出地方政治本身的意义。
绿党联邦主席巴纳扎克表示，如果柏林的红绿红联盟最终能够稳定执政，更有可能成为下一次联邦大选后另一种执政组合的“新模版”……
（欧洲时报德国版小婺生综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
