四川
那么，Mokha战略研究所的观点是否符合实情？
胡塞武装和美国的关系，未来又会何去何从？
首先可以肯定的是，Mokha战略研究所的观点符合实情。胡塞武装对美国的确存在言行不一致的情况。胡塞武装从成立之初，就把反对美国、以色列作为组织的奋斗目标。在各种大型庆典和官方场合，反美叙事被反复宣扬。但二者并非没有私下接触。
早在2010年，时任美国驻也门大使费尔斯坦就和胡塞武装领导人阿卜杜勒·马利克有过接触。2015年6月，为打击基地组织阿拉伯半岛分支，美国也曾在阿曼的斡旋下，和胡塞有过接触，且这条消息得到了美国国务院的确认。2016年11月，时任美国国务卿克里更是跟胡塞武装谈判，促成双方达成了一份谅解协议。
即便是特朗普执政时，也至少在2020年，2021年和2025年与胡塞武装接触，与胡塞武装讨论释放美国人质、停止红海封锁等事宜。甚至，就在今年9月，胡塞武装还在阿曼的斡旋下，和美国接触，表达了不会在红海袭击美国船只的保证。由此可见，是否用实际行动反美，取决于胡塞武装的现实需求，而不完全取决于精神口号。
而胡塞武装之所以会对美国“说一套，做一套”，主要还是出于不同时期的现实利益考量。2015年以前，虽然胡塞武装还只是一支在北部山区活动的游击武装，他们与美国也没有什么直接接触。反美口号在这种情况下，发挥的是提升凝聚力的作用。这一时期，也门境内真正对美军和美国公民发动过袭击的，是基地组织阿拉伯半岛分支。胡塞通过与美国私下接触，可以向美国传达“我们和基地组织不一样”的意思，避免在实力没那么强的情况下被美军打击。
2015年以后，胡塞武装已经夺取了首都萨那，建立了自己的政权班子。这时候，胡塞武装最核心的利益诉求，是击败占据亚丁的也门政府，统一也门南北，并驱逐以沙特为首的海外势力。因此，胡塞武装这时候和美国打交道，更侧重于在国际社会上展现实力，塑造强硬、务实的国际形象。以便让包括美国在内的其它国家承认胡塞政权的合法性，以及对也门主权的代表性。在这种诉求的驱使下，胡塞武装尽管在2023年因为红海封锁，与美国发生了武装冲突，但随后又在美国有缓和意愿的情况下与美国停火，一度放弃了在红海的封锁活动。
有很多舆论认为，伊朗是胡塞武装最大的外援，胡塞武装不太可能背着伊朗和美国接触。但实际上，这种观点高估了伊朗对胡塞武装的控制力，小看了胡塞武装的自主权。因为胡塞武装和伊朗是平行的盟友关系，而非垂直的上下级关系。胡塞武装的内外政策，决策权在胡塞自己手中，伊朗发挥的，主要是援助、协调和建议作用。也就是说，要不要跟美国接触，如何跟美国接触，胡塞武装自己说了算。
当然，需要注意的是，胡塞武装虽然和美国有接触，但并不意味着胡塞和美国关系良好。毕竟，将接触行为秘密化而不公开，本身就意味着胡塞高层认为和美国接触“见不得光”。更何况，面对胡塞武装希望驱逐沙特势力，统一也门的诉求，美国显然也不支持，甚至为了维护沙特和以色列的利益，美国还在2023年和2024年多次空袭过胡塞武装。
更何况，胡塞武装不可能脱离伊朗构建的“什叶派之弧”，胡塞政权需要伊朗的资金和技术支持，还需要和伊朗支持下的黎巴嫩真主党、伊拉克人民保护部队联动，才能避免自己在中东陷入孤立境地。
在这种情况下，胡塞武装和美国的关系，只能说对抗烈度没有到你死我活的地步，但也绝对算不上伙伴关系。即便美国和胡塞武装有私下接触，美国出于历史惯性和更深层的战略考量，也不会彻底改变支持沙特，承认也门亚丁政权的立场。
至于近期也门和沙特的安全形势，在胡塞武装明确表示不会袭击美国设施，且将红海航运的打击范围缩小到沙特一家的情况下，美国实际上倾向于接受胡塞武装释放的，缓和关系，不想发生冲突的信号。美国短期内直接武力下场，干预局势的可能性不高。未来阿拉伯半岛的局势走向，主要还是看也门前线的战局，以及波斯湾-阿曼湾方向伊朗和美国的博弈。
毕竟，只有这两个方向分出胜负，或者按下暂停键，美国才能腾出手，将资源投入到其它方向。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
