一个腐败的统一王朝，其军事实力远远不如一个崛起的弹丸小国！

纵观历史，我们会发现很多弱的王朝会把一些强大的王朝推翻。比如女真在完颜阿骨打的率领下推翻辽国的统治，蒙古在野狐岭以弱胜强击败女真人。我们再拿女真人来说，事实上女真在辽东对阵大明是不断胜利的，从最开始的建州到占领整个辽东。等到李自成攻陷北京时，整个辽东已经落于后金之手，吴三桂据守山海关在苦苦支撑。那么问题来了，一个拥有更多人力物力的统一王朝为何会败给一个弹丸小国呢？答案就是两个字：腐败，下面我们就以明朝为例说明一下其中的关系。

首先，从资源来说，明朝的资源要远胜于后金，那么明朝为何会屡战屡败呢？因为后金当时励精图治，它的所有资源都是真实的，反观明朝它的地大物博其实都是虚的。因为它的制度已经腐烂了，就是用整个国家的财力维持基本运行都难导致财政亏空不断，更别说用多余的钱财去攻打后金了。因此你会看到明朝的士兵基本不堪一击，那么为什么不堪一击呢？答案很简单：就是钱没给到位，原因也很简单：因为明朝的腐朽制度已经让其军事不堪一击了。

不管明朝拨付多少钱到辽东军事上面，这些钱还没有到辽东就被上面的人搜刮干净了，而戚家军为什么能打呢？因为戚继光直接对接张居正，因此就跳过了腐朽不堪的明朝官僚体系，当戚家军的士兵有了钱，他们当然会死心塌地卖命了。这就是谢谢统一王朝拥兵百万，最终却被这些所谓的弹丸小国击败的根本原因。同样这也是很多欧洲小国科技强大的原因，中东能源收入多且国力强盛但这些钱进入了私人的口袋积贫积弱哪有钱搞科技。而丹麦政治清明，虽然国力小却可以用全部的钱财搞科技，因此自然就先进了。

其次，阶级固化将真正的人才排除在军事体系之外，明朝从表面看很强大，但实则腐朽不堪。地方官吏巧取豪夺，朝廷内部结党营私，这就导致军事指挥权受到朝廷权贵势力的掣肘。他们要么像熊廷弼一样成为党派之争的牺牲品，要么像孙传庭一样不能掌握兵权没有用武之地。即使像袁崇焕和洪承畴这样的将才也被朝廷腐朽不堪的制度活活坑死，崇祯认为自己给辽东花了大量的钱财，但这些钱财还没出北京就被瓜分殆尽了，辽东军饷告急军心不稳，袁崇焕被迫与后金议和。

于是有人指责袁崇焕，而洪承畴倒是没有议和，但缺乏军饷的士兵怎么可能有战斗力呢？于是洪承畴被迫接受圣旨与后金决战，结果洪承畴不仅战败而且成为了俘虏。明朝的阶级固化不仅损害了明朝的制度，也损害了明朝的军事，很多官宦子弟凭着祖上的功德在军中为将，而明朝的中下级将领很多都是权贵子弟，因此萨尔浒之战李如柏战死你可以归咎于指挥不力，但刘铤可是有名的战将。换句话说，即使你是著名统帅，但你手下的将领都是官宦子弟，他们一战即溃，你的战术再高明又有什么用呢？

最后就是民心丧失，没有人为朱家而战。明朝从朱元璋开始，他就把整个天下变成了朱家的私产。一方面朱元璋对臣子刑罚严酷，另一方面对于自己儿子草菅人命却视若罔闻。一方面对臣子节衣缩食，另一方面却纵容自己的儿子奢靡纵欲。最终发现一个问题：朱元璋的所作所为并不是为了大明朝，而是为了让天下人给朱家提供锦衣玉食的生活。其实从明朝开始，一个民族的凝聚力就不存在了，既然天下是你朱家的，那么巧取豪夺便没有对于黎民苍生的负罪感了。于是像严嵩这样的大贪大恶之徒便出现了，于是像屠杀戚家军这种自毁长城的情况也出现了。

对于百姓来说也是一样，我为什么要保卫一个吸血鬼呢？而且还是吸我的血，害得我的父老乡亲民不聊生。再加上腐朽不堪的体制导致明朝大面积出现欠军饷的情况，于是士兵就更不愿意为其卖命了。对于很多士兵而言，他们的家人就看着军饷活着，如果断绝就可能让家人活生生饿死。于是为了不被饿死就出现卖武器和卖军备，别的军队都害怕起义军来，而明朝的士兵则在城头盼望着起义军来。因为起义军不来收编他们，他们就真要饿死了。这也是为什么李自成从西安一路势如破竹的原因，说句不好听的，42天我们都不一定能从西安走到北京，换句话说李自成大军基本就没遇到过像样的抵抗。

很多人天真的以为一个统一的王朝通过军事碾压就能轻易胜过一个弹丸小国，但却不用别人的军事打击，自己的士兵可能就因腐朽不堪的制度战力低沉甚至出现哗变。而这个弹丸小国凭着收复这些战力地域越来越大，最终看着以战养战来推翻这个统一的王朝也不是不可能。蒙古西征花剌子模只有十万，而花剌子模人口百万全民皆兵口号更是震天响。然后呢？腐朽不堪的制度让其军事不堪一击，仅仅半年蒙古就拥有了花剌子模的大片土地作为军事补给战。结果就是蒙古人越打越多，蒙古的地盘越来越大，反而是强大的花剌子模越打越少，追随他们的人也越来越少，最终全民皆兵的花剌子模被只有十万人的蒙古人所灭。