让游戏性发生质变，“肉鸽+X”是怎么实现的？

这一锤下去，会很疯狂

一把原本价值360G的旧剑，在我的巧妙锻造下，价值一路飙升到了几百、上千亿。数值爆炸式增长带来的即时反馈，再加上锻造过程中需要频繁要做出的高风险抉择，可以说，ForgeTax让我彻底玩上头了。

1133亿并不是上限

玩过DNF的玩家，或许会对这套框架相当熟悉，没错，其核心玩法其实就是强化装备的底色，作为一款小体量独游，ForgeTax把背景故事和玩法逻辑做得相当简单，基于暗黑风格下，游戏包装了一个与邪神达成21天契约的故事，邪神每天会发放3把旧剑，玩家需要做的是进行加热锻造，并上交足额价值的剑，在21天内生存下来（21天之后还可选择延长契约，挑战无尽模式）。

当然，并不是每把剑都能锻造出上述的高价值，锻造的过程中往往伴随着高风险和高收益，随着强化等级的增加，锻造失败的概率也在同步增加。不过，如果只是停留在概率层面上，那么游戏也仅限于一个装备强化模拟器，谈不上让人上头可言。事实上，ForgeTax加入了一套完整的肉鸽框架，巧妙串联起整个进程，让游戏性发生了意想不到的变化。

肉鸽+装备强化=？

ForgeTax的底层框架是一套标准的Roguelike，它拥有单局制、永久死亡、局内Build等核心特点，在具体聊游戏玩法之前，我想有必要先简单分析一下强化装备自带的吸引力。

在不少MMORPG游戏里，游戏通过强化成功概率的宏观调控，以及强化成功后带来的属性提升，借由强化装备回收大量资源，维持着游戏经济系统的健康运转，与此同时，强化过程中伴随的高风险和高收益，也让无数玩家趋之若鹜。

强化装备最根本的吸引力，在于它完美运用了心理学中最有效的行为强化模式「可变比率强化」，具体来说，奖励在不确定的次数后出现，但平均频率是固定的，连续失败后下一次成功的概率会逐步提升，而当低概率事件意外成功时，大脑会瞬间产生巨大的多巴胺释放，带来强烈的爽感。

ForgeTax复刻了这套强化逻辑，强化过程中会出现5个概率事件“破坏、损伤、维持、成功、大成功”，顾名思义，触发破坏事件时，装备会被损坏；触发损伤事件，强化等级-1，装备价值相应减少；触发维持事件时，装备不变；触发成功事件时，强化等级提升，装备价值提升1.5倍；触发大成功事件，强化等级提升，装备价值提升3.5倍。

而随着强化等级的提升，破坏和损伤事件的权重又会不断增加，到了强化+20以上，破坏的概率超过60%。不过，在经过10次锻造后，玩家能够获得短暂的奖励时间「入神」，在「入神」期间，装备不会被破坏，玩家要做的事就是尽可能砸出更多锤，让剑在这一期间尽可能强化到更高等级。

依个人数十小时的体验来看，「入神」也是游戏里正反馈的主要来源，原本价值数万的装备，在此期间或许能翻上数千万倍，几秒内实现暴富，极大增加了玩家的心流体验。

看到这里你或许不难发现，如果仅靠强化的玩法框架，那么游戏的负反馈会远大于正反馈，前面辛辛苦苦砸到高额价值的剑在后期毁于一旦，从心理学的角度来看，这种失去的痛苦远大于获得的快乐。

由此，ForgeTax自然需要更多变量，去影响强化的结果，简单来说，就是让强化最终的成功概率更趋于玩家心中的理想值，合理拉升正反馈循环。基于此，「遗物」的加入，在实现这一目的的同时，也带来了更多可玩性和深度。

关于「遗物」的设计，ForgeTax引入了两个关键的物品变量：一是锻造所需要的剑，二是剑上贡之后得到的钱。剑是用来兑换遗物的主要道具，而钱则可以用来刷新遗物商店，回合内刷新所需的钱会随着回合数以及刷新次数递增。可以说，「遗物」的加入，既让玩家在剑的消耗层面上多了一份考量，又让钱有了一个稳定的消耗渠道。

「遗物」大致可以分为3种类型。一是提升剑的价值，游戏里剑的价值计算方式是“强化倍率x基础价值”，强化最高30级，比如说黄金齿轮的效果“每3次成功或大成功，剑价值+15%”，假设在强化过程中成功30次，算上成功/大成功本身的倍数，以及强化等级30的倍率，最终价值至少翻上千万倍。

嘶......算上30倍率加成最少能够达到2327万倍

要知道，这还只是单个遗物的效果，游戏里一共能装备8个遗物，在各个遗物的互相加成下，剑在强化过程中的价值最终成几何倍增长，带来了超高密度的心流体验。

二是提高强化等级和强化保护。前面提到过，强化等级越高，成功概率越低，如果按正常情况下，装备强化几乎不可能达到+30。由此，游戏内设计了不少提供强化保护的遗物，比如说将每把剑首次破坏变成损伤；将破坏变成损失，但剑价值减半等等。

三是辅助效果。比如说直接增加「入神」时间、增加商人栏位、加快锻造速度、让发放的剑直接从+7开始等等类型的遗物。这些遗物单看可能毫无特点，但与其他遗物组合起来，能够形成 1+1＞2 的联动效应。

以个人玩的流派为例，我分别选择了“入神时间持续时间+2秒”、“入神期间每次锻造速度提升10%，最高叠加到60%”、“入神期间大成功签+6”、“每次维持，剑价值+12%”、“每3次成功或大成功，剑价值+15%”、“强化达到+7时，每次成功或大成功，剑价值+15%”、“每2次成功，额外强化+1”、“每把剑首次破坏变成损伤”这8个遗物。

仅看词条，或许你会感受到这套遗物能够产生不错的联动效应，接下来请看实际效果：

这把原本+7、价值1W的旧剑，仅靠一次入神价值便翻了整整15W倍，最后变成了+27、价值15亿的「魔剑：屠龙者」。这自然得益于遗物的联动效应：入神时间加上锻造速度，让我在期间出锤的次数几乎多了两倍，而入神期间大成功概率提升，联动上其他三条成功加强化等级和价值的遗物，也让剑的强化等级和价值完成了质的飞跃。

外加上每隔2天会出现的商人，能够用钱买到一些关键道具，比如说保护装备不被损坏的龙鳞，能够让失败结果进行回溯的发条，直接增加入神进度的星星等等，在道具和遗物的效果加持下，游戏大幅降低了强化装备失败后带来的挫败感。

当然，如果只是将通关定义在前21天，那么「遗物」的Build作用几乎可以忽略，游戏在前21天并没有设置太高的门槛，甚至说不需要花费太多心思，就可以轻松完成。但想要生存50、100天，那么就需要合理规划遗物，尤其到了后期，即便搭配了完美的遗物，仍然需要打造出几把甚至十几把高价值剑才能够完成上贡任务。

83天时需要的上贡价值已经接近50亿

进一步来看，无论是「遗物」还是商人，其实都在一定程度上改变了强化的底层逻辑，单次强化的结果随机性在其影响下变得更小，如果说强化仅能在前1小时提供乐趣，那么局内Build则让游戏有了几小时、甚至数十小时体验的潜力。

或许是个好创意，但还不够

需要指出的是，ForgeTax仍存在不少痛点。

肉鸽的Build元素的确放大了其玩法乐趣，但这还不足以让它具备可复玩性和再开一把的理由，在我看来，ForgeTax的Build深度远远不够。

一方面，遗物之间虽有联动，但尚未形成明确的流派，并且没有按阶段不断解锁新遗物，成长曲线相对较平，这也导致了游戏在各个阶段的体验几乎一致，没有发生太多差异和变化，缺乏了刷新到高级遗物产生质变的爽感，玩到后面实属无聊。

另一方面，作为肉鸽游戏，ForgeTax的Build广度太过单一，它完全具备着往多维度发展的可能。设想一下，游戏完全可以加入不同职业，并根据职业进一步区分专属的遗物和技能效果，从而往更体系化的流派方向发展；再比如说在局外重新构建出一套养成体系，绑定单局收益，使其转化为局外成长。成熟的肉鸽游戏的核心在于让玩家经常失败，但每次失败都更想再来一次，但很显然，ForgeTax并没有做到这点。

再者，ForgeTax在打造出高价值的装备也缺乏了相应的反馈，游戏里虽然有做了装备图鉴，让每把剑有着不同的成长路径，但其达成条件过于简单，玩上一小时基本能够解锁全图鉴，不足以驱动玩家反复游玩。这其实也是独游的局限性，在MMO里打造出高价值的装备，得到了属性的提升的同时，也收获了来自其它玩家的反馈，某种意义来说，它还兼具社交的价值，这种情绪驱动也赋予了强化装备更强烈的正反馈。

不过，即便是还不够完美，但ForgeTax还是让我们看到了肉鸽的Build元素在和强化装备结合后迸发出的游戏性，原本平平无奇的装备强化玩法，在加入局内Build之后，的确有了更多可能性。

此外，ForgeTax所释放的乐趣，其实再次也说明了局内Build的魅力。在我看来，局内Build的魅力，核心在于它把随机性从一种干扰的定位，变成了每局重新生成的内容，同时又让局内成长从线性数值变成了玩家一步步做出来的策略选择，放大了流派成型后的成就感和爽感。

而局内Build的开发成本也相对较低，开发者只需设计出几十上百个基础模块，便能让玩家组合出成千上万种组合，不同模块之间往往能迸发出很多意想不到的化学反应。不难发现，局内Build的设计思路，近年来越来越经常在其他品类里见到了。

将局内Build融合得最最成功的产品或许是《英雄联盟》，「海克斯大乱斗」通过加入强化符文，让游戏可玩性和乐趣发生质变。强化符文的随机性，让游戏每局都充满了可能性，而不同符文的组合配合上英雄的技能特性，又迸发出了巧妙的化学反应，不仅极大程度地弥补了英雄短板，同时也弥补了玩家的操作差距。

比如说“回归基本功”，以封印大招的代价，换取伤害、治疗、护盾、技能急速等收益，相当适配瑞兹、盖伦这类不依赖大招的英雄。而当Build成型，触发各种增益效果、打出爆炸伤害时，爽感甚至比胜利还要来得强烈。不仅如此，在强化符文的随机性下，玩家往往会将失败原因归咎于运气不好，有效降低了失败带来的负反馈。

基于这种极强的正反馈下，或许也解释了为何「海克斯大乱斗」让人如此上头，肉鸽局内BD元素与MOBA局内自带的成长路径进行深度融合后，原本已经固化的装备、打法被再次重组，在原有基础上碰撞出了更新鲜、更富有想象力的玩法。

海斗还在不断迭代

当然，这并不是设计师拍拍脑袋做出来的玩法融合，恰恰相反，融合局内Build是《英雄联盟》经过长时间反复验证和实践的成果。比「海克斯大乱斗」更早出现局内Build的是「斗魂竞技场」以及「云顶之弈」，「云顶之弈」自S6双城之战赛季中加入强化符文后，便将此机制保留至今，从结果看来，强化符文也帮助「云顶之弈」打破了自走棋原本玩法固化、公式化的局限性。

个人认为，对于自走棋这类策略性较强的品类而言，随机性的合理加入，在既不损害游戏原有策略深度的同时，也增加了更多维度上的策略考量，这份随机性也使得游戏常玩常新，让玩家在几百、上千局的体验中始终保持新鲜感和期待。

局内Build在我看来不失为一种万能公式，它能够适配绝大部分自带成长和养成属性的玩法，并且能够在很大程度上削弱数值的影响力和权重。从体验上看，它同时提供掌控感与惊喜感，让玩家在不确定中寻找确定，形成“成型时爽，失败时再来一次”的心流循环；从重复游玩上看，每局独立成型、套路难以固化，既压缩了成长曲线，也延长了玩法的体验周期，它更像是一种玩法设计里的万能公式，能够赋予玩法全新的定义。

结语

再回到ForgeTax本身。

从销量以及玩家的反馈看，ForgeTax做得并不算成功。它是一款创意鲜明但体验略显极端的游戏，聚焦于单把剑的强化结果是否达到预期的玩家，很容易在前几分钟内被劝退，很难沉淀到游戏的核心玩法循环里。

只有当玩家不再只盯着这一锤有没有成功，而是开始盘算遗物怎么搭配才能收益最大化、怎么将剑的利用率达到最高时，ForgeTax玩法的核心魅力才真正开始。