出身南京在莫斯科读历史的中国孩子，披旭日旗上了三堂课！已被遣

莫斯科大学历史系的教学楼里，有一面纪念碑。

碑上刻着名字，都是这个系历届的师生——二战期间没能回来的那些。

今年秋天，同一栋楼里，一个中国留学生两次把旭日旗披在身上，走进教室。

其中一次，他还带了一顶侵华日军的军帽。

这中间隔着的不是走廊，是一条线。

10月19日下午，历史系专门开了一场座谈会。系主任别洛乌索夫在会上说了一句话：反法西斯的历史共识不容亵渎，俄罗斯和中国是二战中的战友。

他还说，校方将尽快公布开除决定，并通过官网和社交媒体，把事件经过和校方立场公开出来。

而那个学生，已经被遣返了。

一面旗，两次披上，三堂课。这不是“不懂事”，这是把一整栋楼的记忆，当成了可以随手披上的布。

• 一把时间线拉出来，你自己看
• 先不评价，只说发生了什么。

10月1日，他第一次在课堂上身披旭日旗。

10月7日，他带着“台独”旗帜出现在校园。

10月14日，亚非历史课上，他又披上了旭日旗，还带了一顶侵华日军的军帽。

据在场同学回忆，中国留学生当场要求他停下。他不收敛，反而动了手，还用日语骂人。最后是在场的中国同学把他控制住的。

之后他录了道歉视频。录了两次。同学们的评价很一致：避重就轻，不痛不痒。

注意这个顺序——不是先道歉，是被按住了才道歉。如果那天教室里没有几个敢站出来的中国同学，这段视频会出现吗？

十 九 天 ， 七 个 节 点

10.01　课堂身披旭日旗（第一次）

10.07　携带“台独”旗帜出现在校园

10.14　亚非史课再披旭日旗，携日军军帽，被同学当场制止

10.15　中国留学生联名请愿书递交历史系

10.16　校方启动程序，作出遣返处理

10.17　莫大中国学联发布情况通报

10.19　历史系座谈会，系主任表态，将尽快公布开除决定

• 二最扎人的不是旗子，是他的身份

这件事之所以让人堵得慌，不是因为有人干了蠢事。世界上每天都有人干蠢事。

是因为这三样东西，叠在了一个人身上：

他出生在南京。

他在读历史专业。

他不是第一次。

三十万这个数字，写在南京的纪念馆里，写在教科书里。一个在南京长大的孩子，不可能没去过，不可能没见过。

而他学的，恰恰是历史——一个专业就是教人“把昨天的事看清楚”的学科。

一个读历史的人，不可能不知道那面旗帜下面发生过什么。他不是不知道，他是知道，还偏要披。

一次可以是无知，三次就是选择。

还有一层更让人无话可说的：10月7日那面“台独”旗帜。一个中国人，在别人的国家，一边举着分裂自己国家的旗，一边披着踩碎自己民族记忆的旗。这不是立场不同，是两边都不认。

他不是不知道，他是知道，还偏要披。

• 三那天站出来的那几个中国同学
• 这件事里，真正值得记住的不是他，是他们。

10月14日事发之后，在场的中国留学生做了几件事：当场制止、留下证据、联系学联、向使馆教育处汇报。

没有报复，没有挂人肉，没有把整栋楼的同学都拉下水。

10月15日，研一的张某（研究俄罗斯19世纪末至20世纪初史）和大四的苏某（历史信息学方向）起草了一份请愿书，多名中国留学生签字，当天递交历史系。附的俄文页面上写得很硬气：我们希望历史系尽快给出答复，以还原事实真相。

10月16日，校方启动程序，作出遣返处理。

10月19日，系里开座谈会，系主任当面表态，会后还和参会的中国学生一起，在系里那座反法西斯纪念碑前合了影。

从制止到请愿，从请愿到座谈，一共五天。五天里，没有一个人失控，没有一件事越界。

有个学生说了句话，我记到现在：

图：这句话，比任何一篇骂得最狠的文章都有力量

• 四评论区里，几种声音都挺真实
• 一些网友，火气最大。

“南京人，学历史的，披着那面旗上课。这三个条件凑一起，还有什么可解释的？”

“道歉说得再好听也没用。他不是不知道错，他是知道，觉得没人能把他怎么样。”

“遣返太轻了。他自己做的事，凭什么让在外读书的中国学生替他背锅？”

另一些网友，把话题往深处引。

“不能只看他一个人。一个孩子长成这样，家里这十几年是怎么过来的？他小学毕业那年，课本里写的是什么？”

“我不想骂他。我想问的是，我们的历史教育到底哪里漏了，能漏掉一个南京孩子。”

“他在预科就说过支持台独的话，那时候没人当回事。有些苗头，早就有。”

还有的网友，提醒别一竿子打翻一船人。

“骂他可以，别顺手骂整个留学生群体。绝大多数人在外面就是读书、打工、赶论文。”

“我们学校也有中国学生，这次第一个站出来举报的就是他们。你说的是哪个‘留学生’？”

也有网友，话说得更冷静。

“校方这次反应算快了。五天，从制止到遣返，程序走完了。有意思的是，把他推出去的不是中国网友，是他自己的老师和同学。”

“真正让我服气的是那几个写请愿书的学生。他们没喊口号，他们递了材料、找了规则。”

图：同一件事，四种说法

• 五校方为什么这么快就动手

有人问：俄罗斯的学校，凭什么这么快就处理一个外国学生？

看系主任那几句话就明白了。

“反法西斯的历史共识不容亵渎。”——这不是中国人的要求，是人家自己写进国家记忆里的东西。苏联在二战里死了两千七百万人，几乎每个家庭都能翻出一张旧照片。你在他们的历史系里披旭日旗，等于往伤口上划。

“俄罗斯和中国是二战中的战友。”——这句话说得很客气，但位置很重。他不是在安抚中国学生，他是在说：我们站在同一边。

还有一件事很说明问题：系主任选在反法西斯纪念碑前合影。

那不是随便找个背景。碑上刻着的，是这个系历届没能回来的师生。你披着那面旗走进这栋楼的时候，脚底下踩的就是他们。

所以这不是“闹赢了”，是道理讲到了人家认的地方。

• 六遣返之后呢
• 他走了。开除决定据说很快公布。

但我一直在想一个问题：一个二十出头的孩子，怎么就把路走成这样了？

不是没受过教育——他在读历史。不是没见过世面——他在莫斯科。

他就是被一路放过来了。

10月1日披旗，没人处理。10月7日举“台独”旗，照样上课。10月14日，他觉得还可以加一顶军帽。

每一次没出事，都在告诉他：这个可以。

直到那天教室里，几个中国同学站起来说不。

有些账，不是不算，是攒着一起算。

至于他回国以后怎么跟家里人交代、简历上这几年怎么写——

那是他自己的事了。别人替不了。

那天下午座谈会散了之后，几个中国学生在纪念碑前站了一会儿。

碑很旧了，字有些浅。

他们没说什么，拍了张照就走了。

有些名字，站在那儿看一眼，就知道有些事不能做。

• 留 个 话 题

如果他没被遣返，只是写了一封道歉信——你觉得这事会停在哪儿？

还有，你第一次知道“旭日旗”是什么意思，是在几岁、在哪儿？

【免责声明】本文事实部分整理自莫斯科大学中国学生学者联谊会2026年10月17日发布的情况通报、《环球时报》2026年10月18日快评《海外学子棒打“精日”，点赞！》，以及多家媒体对10月19日莫斯科大学历史系座谈会的公开报道。需说明：文中“身披旭日旗”“携带侵华日军军帽”“举‘台独’旗帜”等情节，以及事件日期、涉事学生籍贯与专业信息，均引自前述公开报道与在场学生陈述，本文未作独立核实，最终以校方正式通报和官方发布为准；“已被遣返”“将尽快公布开除决定”系校方与学联公开表述，开除决定的正式文本尚未发布，请以校方官网及官方渠道公布内容为准；文中系主任别洛乌索夫的表述为公开报道转述，非逐字记录。文中对当事人行为的批评，仅针对其个人具体行为，不构成对留学生群体、任何地区或任何学校的整体评价；文中网友观点系综合网络讨论的典型表达，不代表本号立场；文中对教育、家庭因素的讨论属个人观察与观点，不涉及对具体个人家庭的指控。文章配图由 AI 生成，仅作示意，与真实场景、真实人物无关。请读者以官方权威发布为准。