金与正宣布：朝鲜将在朝韩边境全线增强战术打击手段！

作者 / 林海东

元帅10月19日视察了轻工业部门主办的“全国服装及鞋展-2026”，对这个年度展览表示满意。今年展览的主题是“新产品开发和品质升级热潮”。朝媒称，这一展览“集中体现轻工业部门促进我国人民的物质文化福利改善，不断取得快速进展，呈现出繁荣发展景象”。为此，朝媒在报道中加上了数字——要轻工业工厂和新建的市郡服装厂等270家服装、鞋类、皮包生产单位推出了30多种70700多件服装产品和60多种17万多双鞋类，并称这些产品既符合朝鲜人民嗜好，也反映了世界发展趋势。元帅则说这些服装鞋包“雄辩地表明我国人民日益提升的文明水平，直观地展现我国轻工业的发展轨道”；“清楚地显示我们党旨在消除中央和地方、城市和农村的差别，全面推动全国同时均衡发展政策的正确性和生命力”。

值得注意的是，元帅特别要求“更多生产融入国旗象征因素的各种轻工业产品，激发人民的爱国精神，使爱国主义深入整个社会日常生活中”。国家元素应用这一点，近年来已经体现得很明显，接下来可能会更多，我们是把它作为朝鲜变化的因素来看待的。

言归正传。

10月19日晚间，金与正发表谈话，题为《我们不是用口维护主权》（全文参见今日推送第二条）。单看这标题，两点动向就显示得很明显，一是针对韩国；二是要对韩国采取行动。而这件事的前提是金与正谈话中说的目前南部边境局势“非常不稳定”；还有两点金与正没说的前提，即李在明当天在记者会上表示“韩国必须尽早收回战时指挥权”，以及已经拉开帷幕的韩国“护国军演”。

金与正10.19谈话列举事例与数字来说明边境局势的这种“非常不稳定”——

1、韩方从８月起开始进行对朝扩音器警告广播“挑衅”，还“无端指责”朝方参加南部边境障碍物工程的人员“越线”，甚至用自动步枪和大口径机枪进行警告射击，严重威胁朝方军人的人身安全。从8月1日至10月17日，韩方进行扩音器警告广播“挑衅”达2870次，警告射击达201次。

2、频繁进行扩音器警告广播“挑衅”的是隶属韩国陆军第二军第7、第15步兵师和第三军第21、第22步兵师的辖区哨所，而警告射击“挑衅”严重的是韩国陆军第三军第21步兵师非军事区278宪兵哨所。仅在10月１-17日，扩音器警告广播就达998次，警告射击共达91次。

3、10月15-17日，韩国军方在南部边境部分地区“同时多发性地进行了严重的加剧形势行为”，包括“挑衅性的扩音器警告广播”350多次、警告射击60多次。

金与正披露的上述情况和数字，其实是她相关内容的细化。从金与正数字上看，局势似乎很严重，但从韩军警告广播和警告射击的规则看，情况似乎又不然。依例，在朝军接近军事分界线、有越界迹象时，韩军会进行警告广播；如果朝军越过军事分界线，则实施警告射击以要求其撤回。从上述数字反向而观，问题至少有两个，一是朝军近期的南部边境要塞化工程动作比较频繁，点位也比较集中；二是双方对军事分界线的认定有所差异，朝方认为不越界的，在韩军看来是过线的。

这种争拗，目前大致无解，因为1953年的界线标志已经所剩不多，当前军事分界线出现三个标准，。在这种条件下，朝鲜在南部边境实施的边境要塞化工程相关行动势必会引发“越线”争议，甚至可能出现擦枪走火、引发冲突的情况。

金与正9.29谈话曾称，朝鲜已经向边境一线部队下达了行动指针，决定采取措施向近期“挑衅频发”的韩军第三军第21步兵师所辖非军事区增派战术反击手段。在10.19谈话细化了韩军“挑衅”情况之后，金与正指出，为以防万一，朝鲜军事领导机构“正在研究在南部边境全线增强战术打击手段和重启对韩扩音器广播作为先发制人的压制性措施，还考虑采取其他被认为有必要和适当的措施”。也就是说，9月底在“点”上的行动，要进一步扩展为“线”，甚至可能发展为“面”。

但需要注意的是，金与正10.19谈话只说这种全线的“先发制人压制性措施”目前仍然是“正在研究”阶段，尚未完全实施。因此，金与正此番谈话仍然属于言论施压的范畴，并不是立即发生的行动施压，只是预告性质，似乎有些勿谓言之不预、以观后效的意思，尚未到行动迫在眉睫、冲突一触即发的局面，只是一个“非常不稳定”。而这种施压，又与当下半岛局势、朝美关系进入微妙阶段有关。

但问题其实还是蛮复杂的，尤其是在军事分界线的界定标准上，进而是军事分界线南北各两公里非军事区的界定。线一变，非军事区就会变，是非就在这条线上，如果线往北移一米，则朝军往南多跨一步即为“越线”，势必引发韩军的喊话与警告射击。韩方日前借“9.21地雷事件”推动朝韩及联合国军司令部三方对军事分界线界定问题进行磋商，虽然被朝方断然拒绝，但不是没有道理。朝方坚持1953年界线完全没有问题，而且那也是各方所认可的界线，虽然年深日久、界线模糊，但大家坐下来按1953年标准重新标界，未尝不是一个解决办法，只是愿不愿意的问题。

金与正10.19谈话中称，虽然李在明提倡“和解”与“和平”、表演“温和形象”，但其反朝对抗活动反而远远超过公然鼓吹反朝、恶毒保守的尹锡悦。这话一出，李在明接下来的戏不太好唱，“领跑者”的梦大致会化为泡影了。