![]()
董明珠在格力技工学校开学第一课放话:“十几岁的娃娃讲谈恋爱,这是不允许的。” 取缔高价超市,我举双手;规范仪容、培养职业习惯,也说得通。但“全面禁止学生谈恋爱”这一条,从教育法理上看,越界了。
先说法律边界。我国任何法律都没有把“学生之间谈恋爱”列为违纪或违法。《未成年人学校保护规定》只明确禁止教职工与学生发生恋爱关系,防止的是权力不对等的性骚扰和侵害;它反过来要求学校尊重学生人格尊严、不得设置侵犯人身自由的管理措施、不得对正当交流作不必要约束。 也就是说,法律鼓励学校“引导情感、规范举止、处理纠纷”,但没授权学校把青春期好感打成“违禁品”。
技工学校学生年龄跨度大,有未成年,也有十八九岁成年人。对成年人,校规拿“禁止恋爱”卡人身自由,站不住;对未成年人,正确动作是性教育、情感教育、边界教育,而不是一句“不许”完事。把“早恋”和“抽烟打架、欺凌作弊”放一个处罚档位,是在用工厂纪律替代人的成长。
企业办校最容易踩这个坑:把学生当“准员工”,把校园当“车间前工序”。董明珠的逻辑是“入校即入企、毕业就上岗”,所以讲服从、讲精气神、讲别分心。但学校不是分公司,教育权不是管理权——你可以要求学生上课别玩手机、操场别搂抱、因恋爱闹事要担责,但不能宣布“心不许动”。
更现实的问题是执行会变味:查聊天记录、逼写检讨、公开点名、因“恋爱”扣操行分甚至劝退。一旦校规写“禁止谈恋爱”,接下来就是偷拍取证、同学举报、隐私裸奔,和《未成年人学校保护规定》第八条、第九条直接撞车。
真正该学的,不是马斯克式作秀,也不是董姐式铁腕,而是把话换成:技校阶段以技能、体能、职业素养为主;异性/同性好感正常,但公共场合不过界;因恋爱影响学习、骚扰他人、引发冲突,按行为性质处理,不按“恋爱”本身处理;学校开情感与法律课,教边界、防PUA、防早孕、防转账被骗。
校规可以管“行为失范”,不能管“心动本身”。格力技校如果想做“大国工匠摇篮”,恰恰该教学生怎么在真实人际关系里守住分寸,而不是把人训成不敢喜欢、只会打卡的零件。
禁止谈恋爱,不叫严管,叫偷懒——把教育最难的那部分,一禁了之。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.