上海
01
楔子
前两天刷到了一则特别离谱的新闻，说的是：有个网友发视频称，她在河南洛阳应天门遗址门口打卡拍照时，一棵树挡住了部分建筑，影响了她的拍照效果，于是她@了洛阳文旅，说“想拍个全景都拍不了，太煞风景了”。（树和建筑的关系如上图）
这是我近两年来看到的最离谱的新闻了，简直让人有些哭笑不得。而网友们也是一边倒的群嘲这位网友，看来大家的“是非观”还是挺强的。
但出于一贯的谨慎态度，我还是去查了些资料，发现这个事情还挺有意思，今天这篇文章就来聊聊这个新闻吧。
02
“应天门”
在分析这个事件之前，我想先介绍一下这个“应天门”，准确来说叫做应天门遗址博物馆。
因为应天门要分成：“历史上的门”和“现在我们看到的门”两个层面来说。历史上的可以叫做应天门，而现在我们看到的叫做应天门遗址博物馆。
应天门
隋大业元年（公元605年），宇文恺受命营建东都洛阳。规划继承了曹魏邺城以来宫城居北、以中轴线统摄全城的都城传统，并赋予宫城以“紫微城”之名。
这条轴线由南至北依次排布天阙（伊阙）、天街、天津桥、天枢、天门（应天门）、天宫（明堂）、天堂七处节点，对应北斗七星，合称“七天建筑”。（如上图）
而宫城正南门就是应天门，隋代初名“则天门”，取“以天为则、效法天道”之意，与紫微城法天象地的规划立意一脉相承。
至唐神龙元年（公元705年），唐中宗复位，为避武则天新加封的“则天大圣皇帝”尊号，将则天门更名为“应天门”，仍含“顺应天命、上应天象”之意。
应天门南对皇城端门、郭城定鼎门，北连宫城正殿（隋为乾阳殿，唐为乾元殿），构成纵贯全城的礼仪中轴。（如上图）
昭宗天佑二年(公元905年)，改称五凤楼，此后历经五代、北宋皆成为五凤楼，毁于宋绍兴十一年(1141年)。
所以历史上的应天门经历隋、唐、五代、北宋四个时期，共计530余年。
03
遗址博物馆
而应天门遗址博物馆，则是一座在原址保护基础上建起来的遗址类博物馆。
1959年考古发现了应天门遗址。1988年，应天门所在的隋唐洛阳城遗址被国务院公布为第三批全国重点文物保护单位。（如下图为隋唐洛阳城国家遗址公园）
2016年应天门遗址保护展示工程开工（底下是隋唐遗址，上面是按唐制复原的展示体），2019年9月13日应天门遗址博物馆正式开放。（如下图为项目总平面图）
这个建筑平面呈“凹”字型布置，东西长137米，阙楼高36.4米，相当于十三层楼。
出入口采用了“一门三道”的形制，承袭自西汉形成的都城城门定制式。中间为御道，专供皇帝通行；左右两侧供臣民出入，“左入右出”，不得僭越。（如下图）
而主体建筑下方9.2米高的高台，却并非应天门历史所有，而是为了保护遗址所加的保护性结构，所以除了必要的出入口，并没有过多的设计。（如下图）
而主体建筑采用了“双向三出阙”的”形制，即城门东西两侧各设一套三出阙。
阙是指两侧的高台建筑，最初具有瞭望防卫的实用功能，后演化为“标表宫门”的礼制符号。
单阙规格最低，二出阙次之，三出阙为最高等级，属天子专用规制，即所谓“天子三出阙”。三出阙的样子，通俗点说有点像是建筑的叠影。（如下图为三出阙）
而整个建筑呈 “凹”字形布局，也是有说法的。因为中间的主门楼、左右的两座朵楼再加上两座阙楼，正好构成了五座崇楼，形状如凤凰展翅，因此有了“五凤楼”的称号。（如下图）
而这种半围合的空间，也正好限定了“广场空间”。当古代 臣民立于门前广场时，正好形成了一种仰视的姿态，也就将“权力场”的等级制度演绎得淋漓尽致了。（如下图）
04
树不能动
介绍完了应天门的前世今生，我们再来回答：为什么应天门前的这棵大树不能移走？
我觉得原因可能有以下几个：
一、先来后到
从时间线来说，应天门遗址博物馆是在2019年建成的，而这棵古树据说已经有百年历史了。即使没有100年，从百度街景来看，博物馆还是工地的时候这个大树已经在那里了。（如下图）
二、真与假
严格意义上来说， 应天门 遗址博物馆j就是个仿古建筑，也可以说是个“假古董”。而这棵大树，却是真真切切的活了那么长时间。
虽然以金钱来衡量，可能建筑更重要，但如果放在时间长河里，可能这棵大树更稀缺吧！
三、双碳目标
随着我国“双碳”目标的确立，现在全国上下对保护绿化是异常重视，再加上洛阳也有《古树名木保护条例》，所以像这样的古树，真的是动不了。
如果真能动的话，当时博物馆建造的时候早就把它搬走了。
对双碳目标感兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》
05
WHY?
既然古树不能动的理由这么充足，那为什么这个拍照的网友还会提出“挪树”的过分要求呢？
你当然可以说ta以自我为中心，没有分寸感，把“我要出片”当成景区该无条件服务的义务。
但这种错误的优越感是怎么来的呢？
我讲一个案例吧，可能这个网友是受了这个启发吧。
在广西梧州市万秀区境内、粤桂交界的高速公路旁，有一个标语“广西人民欢迎您”。但因为周边树木长势喜人，遮挡了部分标语，影响了游客的打卡观感，所以网友们纷纷呼吁尽快清理。（如上图）
而梧州市文化广电体育和旅游局关注到网络反馈之后，第一时间进行了处理，并在第二天一早完成了树木的修剪。（如下图）
所以我更希望这位给洛阳文旅提意见的网友是出于好心，想效仿广西梧州的“善举”，但没想到却被网友们群嘲了。
这两年各地文旅局都很拼，为了吸引游客已经把“宠粉”深入到了城市的毛细血管中。
洛阳也是真出了名的对对游客友好，免费停车、柔性执法、汉服氛围拉满，全是给足诚意的。
但这次恰恰是“宠游客却不惯着”，因为底线就在那里，朋友圈"出片"永远排在"法律法规"之后。
06
结束语
洛阳可能是中国最讲“礼制”的几个城市之一，所以在这里“规矩”不能废。而当碰到网友不合理的要求时，当地文旅也是温柔的化解，但“风骨”没有丢。
但这些年，各地文旅都背负着沉重的指标。所以有点把游客给“宠坏”了，甚至让一些游客产生了可笑的、错位的权利感。
出门在外的游客，出于善意给当地献计献策当然可以，但也要考虑是否合适！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
