好家伙,5家中国企业说制裁就制裁,理由呢?没有。
10月20日,美以窃取商业秘密为由制裁中国企业,中国商务部新闻发言人表示,中方坚决反对美方污名化中国企业并实施制裁,敦促美方尽快纠正错误做法。当地时间10月19日,美方依据《保护美国知识产权法》,以窃取商业秘密为由,对中国5家企业实施制裁。
![]()
说句实在话,看到这新闻第一反应不是愤怒,是想笑。
要制裁可以,你总得拿出点证据吧?可美方这次的操作,连个像样的案子都没有,就一句"窃取商业秘密",5家中国企业全给装进去了。这不叫执法,这叫扣帽子。
商务部发言人20日晚的回应,说得很克制,但每个字都带劲:中国人工智能企业靠的是长期深耕基础研究、持续创新投入,是自主创新和开放合作的成果,跟"窃取商业秘密"八竿子打不着。
《韩非子·五蠹》有言:"世异则事异,事异则备变。"
韩非的意思很明白:时代变了,招数也得跟着变。可美方那套老剧本,十几年了一直没换过台词:先扣帽子,再上大棒,最后逼别人低头。问题是,中国人工智能早就不是当年的体量了,你拿一张十几年前的旧地图,怎么找得到今天的路?
老剧本演了太多遍,观众早就背出台词了,演员还在台上自我感动。
《孟子·尽心下》有言:"尽信书,则不如无书。"
孟子这话放在这里正合适:美方那句"保护美国知识产权法",名字写得冠冕堂皇,可这次制裁从头到尾没公布一起具体案件、一份确凿证据。法律成了橡皮图章,想盖哪盖哪。
《史记·商君列传》有言:"恃德者昌,恃力者亡。"
靠讲道理、拼产品吃饭的,越走越宽;靠抡大棒、耍横吃饭的,迟早栽跟头。中国人工智能企业的产品摆在全球用户面前,好不好用,市场说了算,轮不到谁一纸文件来裁决。
再看看时间线,更让人觉得有意思。美方是当地时间10月19日动的手,中方发言人20日晚就正面回应,节奏一点没拖泥带水。该反对的反对,该敦促的敦促,还特意补了一句:将采取必要措施,坚定维护中国企业正当合法权益。
这话不是客套。这两年美方各种花式打压见得多了,中方的反制工具箱也越来越齐整。你出你的牌,我接我的招,谁也别想单方面把桌子掀了。
还有一点值得说透:美方这次盯上的是人工智能企业。这个赛道意味着什么,大家都清楚,它是下一个十年全球竞争的制高点。美方的算盘不难猜:正面竞争比不过,就从规则和名声上下手,先把"不可信"的标签贴上,再逼别国跟着一起封。
这套路数,当年对芯片用过,对通信设备用过,如今又轮到人工智能。可惜的是,每用一次,中国企业就被倒逼着往前多跑几步。芯片如此,人工智能大概率也逃不出这个规律。
中方这次也把底线说透了:敦促美方尽快纠正错误,否则将采取必要措施予以回应。翻译成大白话就是:帽子我们不接,大棒我们也不怕。
说到底,美方真正的焦虑不是什么商业秘密,而是中国科技跑得太快,自己有点追不上了。追不上就想绊人,这种操作赢得了一时,赢不了一世。
老话说得好,打铁还需自身硬。与其琢磨怎么给别人使绊子,不如想想自己那条路该怎么走。
参考文献:
[1] 商务部网站,《商务部新闻发言人就美以窃取商业秘密为由制裁中国企业答记者问》,2026年10月20日,
[2] 中新网,《美以窃取商业秘密为由制裁中企 中国商务部回应》,2026年10月21日
[3] 中国网,《商务部就美以窃取商业秘密为由制裁中国企业答记者问》,2026年10月20日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.