河南
现在很多人做生意、找人施工、借钱，
都习惯在微信上沟通，口头约定，不签纸质合同。
不少人觉得，只要存一张聊天截图，万一产生纠纷就可以直接拿去打官司。
但现实里，很多人拿着截图去法院，最后却不被采信。
近期山西阳泉中院审结的一起承揽合同纠纷案，给大家上了很实用的一课。
原告承接地坪施工业务，全程都是通过微信和对方业务人员沟通，
谈施工内容、质量标准、材料费，
所有约定都在微信对话框完成，双方没有签订书面合同。
后来工程出现质量问题，协商修复无果，原告只能起诉维权。
案件审理过程中，法院采信了完整的微信聊天记录，
结合转账凭证等材料，认定双方承揽合同关系成立，
最终判决被告返还原告材料费与施工费。
这个案子最关键的一点，就是微信聊天记录被法院认可，作为定案的重要证据。
很多人会疑惑，微信聊天记录也能作为证据？
法官解释，微信聊天记录属于法定的电子数据，
和纸质合同、借条具备同等证据地位，
但不是随便截一张图就能用，必须满足几个核心条件。
第一，确认聊天对象身份。微信昵称、头像随时可以修改，
仅凭一个昵称，很难证明对面就是案件的当事人。
最好能通过微信号、绑定手机号、实名转账记录，
佐证这个微信账号就是对方本人使用。
如果无法证明聊天人的身份，再长的聊天记录也很难被采纳。
第二，聊天内容要完整，不能断章取义。
只截取其中一句话，很容易脱离上下文，对方可以辩解是别的事情。
提交证据时，要保留完整对话，包含前后沟通全过程，
把双方谈的项目、价格、交付标准、违约责任等关键信息完整保留。
如果中间有删除、删减，证据效力会大打折扣。
第三，保留原始载体，优先当庭核对。这是很多人踩坑最多的地方。
只打印截图、保存图片，是次一等的保存方式。
开庭时，法官一般会要求出示原始手机，登录微信，现场核验聊天记录。
如果手机丢失、记录被清空，只剩下截图，
一旦对方否认，这份证据就很难被采信。
第四，聊天记录要和案件事实相关，最好搭配其他证据形成证据链。
微信记录单独证明事实存在一定局限，如果同时搭配转账记录、
现场照片、物流单据等材料，互相印证，证据的可信度会高很多。
就像阳泉这起案件，不单单依靠聊天记录，还有对应的付款凭证支撑。
生活里不少人都有这个误区。发生纠纷，随手截几句对话，就以为万事大吉。
电子数据容易修改、删除，法院审核会更加谨慎。
不管是工程承揽、劳务用工，还是民间借贷、买卖交易，
只要是重要约定，优先签订书面合同。
实在不方便签纸质合同，微信沟通时也要有意识留存全套记录，
不要随意清理聊天记录。
这个案例最大的意义，不是鼓励大家完全放弃书面合同，
而是提醒普通人，线上沟通的文字、语音、图片，
都具备法律价值，但留存证据要讲究方式方法。
微信聊天记录是补救手段，不能完全替代正式合同。
提前做好约定、保存好原始记录，才能最大程度降低后续维权的成本。
你有没有在微信上和别人谈过合作、借钱？你平时会有意识保存聊天记录吗？
觉得实用可以收藏转发，分享给身边做生意、经常线上沟通的亲友。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
