千亿美制装备难挡攻势！沙特亲王喊中方，美方私下和胡塞达成停火

大家好！我是小编太阳

砸下上千亿采购美制防空装备，却拦不住廉价无人机持续袭击；

美国一边卖武器给沙特，一边悄悄和胡塞达成停火，

沙特亲王公开喊话，希望中国出面斡旋，这场也门冲突的内里，远比表面看到的复杂。

很多人印象里，沙特是中东土豪，军费常年排在全球前列，手里有萨德、爱国者PAC-3这套顶配美式反导装备，按理说自保应该没有问题。

可现实却狠狠打了沙特的脸。10月10日，胡塞武装直接对沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场发起袭击，沙特民航总局事后通报，这次袭击造成12人遇难，309人受伤，遇难人员里面包含多国外籍公民。

仅仅隔了一天，同一座机场再次遭到打击，又有人员伤亡。根据沙特联军汇总的数据，整个十月上旬，这座关键机场前后遭遇20次袭击，累计17人死亡，三百多人受伤。

连续的袭击直接打乱沙特的外交安排，原定10月24日要在利雅得举办的海湾—欧洲峰会被迫延期，海合会对外给出的理由十分直白，机场持续停运，没办法保障各国参会代表的人身安全。

这件事放到国际层面来看，本身就是一个强烈的信号：沙特重金打造的安全屏障，已经撑不住持续的消耗。这里最核心的矛盾，就是双方装备成本完全不在一个量级上。

胡塞武装使用的自杀式无人机，造价仅仅几千到几万美元，而沙特用来拦截的爱国者PAC-3导弹，单枚采购价格高达两百万到四百万美元。

简单算一笔账，沙特每成功拦截一架廉价无人机，就要付出远超对方几十倍的经济代价。偶尔几次袭击尚可承受，一旦变成日复一日、月复一月的持续攻防，消耗的不只是国库资金，还有导弹库存。

沙特官员已经对外承认，国内的防空拦截弹库存已经告急，不得不主动向法国、英国、巴基斯坦、埃及求助，希望这些国家前来支援防空力量。不少人会疑惑，既然拦得住，为什么沙特依旧如此被动？

答案就是，拦截成功不等于可以长久扛下去。每一次有效的拦截，都是在加速消耗自己的弹药储备和财政预算，这套美式防空体系，只适合应对零星导弹突击，根本不适合长期的不对称消耗战。

除了本土机场、城市目标遇袭，曼德海峡的控制权争夺，更是把这场冲突的影响力放大到全球航运层面。曼德海峡最窄处只有26公里，全球大约12%的海上贸易都要从这里通行，是连接红海、亚丁湾的咽喉要道。

9月11日，胡塞武装推进到曼德海峡沿岸的祖巴卜镇，也门亲政府武装从海峡当中的丕林岛撤出，胡塞一度掌控也门整条西部海岸。丕林岛卡在航道中间，谁掌握这座岛屿，谁就握住了这条国际航道的主动权。

不过胡塞的打法，并不是死守海峡。没过多久，亲政府武装巨人旅、祖国之盾在空中支援之下发起反攻，10月5日重新夺回祖巴卜地区。短短几周之内，沿岸地盘反复易手，这也让外界看清胡塞真正的筹码。

对他们来说，能不能长期守住这片土地，并不是最重要的。只要保留持续打击沿岸目标、航道船只的能力，就能够不断抬高航运保险价格，逼迫商船选择绕行好望角。哪怕阵地丢了，手里的博弈筹码依旧还在。

而且胡塞和伊朗之间存在协同配合，但伊朗并不能直接指挥胡塞，这支本土武装拥有独立的决策空间，外部势力很难替它做决定。就在沙特被持续袭扰、弹药库存见底的时候，一条消息让沙特方面更加心寒。

早在2025年5月6日，阿曼外交大臣巴德尔就通过社交媒体对外官宣，美国已经和胡塞武装达成停火协议。协议的核心内容很简单，美方和胡塞互不攻击，胡塞不再针对红海、曼德海峡范围内的美国船只发动袭击。

这个协议撕开了美沙同盟最真实的边界。沙特常年花钱采购美国军火，默认自己可以拿到美国的安全兜底承诺。

可事实证明，美国愿意出售武器、提供情报、派遣军舰护航，但是绝对不会为了沙特，投入重兵去彻底打垮胡塞武装。

美国的安全承诺是弹性的，完全根据华盛顿自身的利益随时调整，这份停火协议，相当于直接把沙特撇在了一边。

美国不打了，但是胡塞针对沙特本土、沙特相关船只的打击，从来没有停下。局势走到这一步，沙特前情报总局局长图尔基・费萨尔亲王，也就是大家常说的托尔基费道尔亲王，才选择公开发声。

他先后在九月香山论坛、十月初阿拉伯新闻的播客论坛上表态，这番发言不只是简单请求斡旋，里面还带着批评，认为中国没能维持好中立身份，希望中国站出来，履行2023年沙伊和解担保者的角色，出面约束胡塞武装，推动和谈。

10月中旬，沙特主动抛出橄榄枝，邀请胡塞武装代表前往阿曼首都马斯喀特开展谈判，但是胡塞直接回绝了和谈提议，同时继续向塔伊兹方向发起进攻，摆明了打算在战场上拿到想要的结果。

很多人只看到沙特现在到处求人，却忽略了沙特今天的被动局面，很大一部分原因，是自己前期的决策失误造成的。

最开始介入也门内战的时候，沙特还有阿联酋这个铁杆伙伴，虽然两国扶持的武装派别不一样，打击胡塞的大方向是统一的。

但是沙特一心想要全盘掌控也门政府军，把阿联酋当成了障碍，双方矛盾持续积累，甚至出现沙特战机轰炸阿联酋运往也门的军用物资车辆的事件。

这件事之后，阿联酋选择抽身撤出也门战场。阿联酋一走，之前由阿联酋整合起来的各路也门武装瞬间群龙无首，各个派系各自为政，不少地方武装甚至萌生割据的想法，政府军直接变成一盘散沙，战斗力大幅下滑。

失去了阿联酋搭建的高效指挥体系之后，沙特只能独自扛起所有作战任务，战线拉长、补给压力暴涨，作战效率大打折扣，这是沙特战场失利非常关键的内因。

除此之外，沙特严重低估了胡塞武装的韧性。早在2022年，沙特就曾经和胡塞签署过停火协议，后续哈马斯发起行动之后，胡塞的打击重心转向以色列，即便停火协议到期，双方也维持了很长一段时间的静默状态。

冲突真正重新全面爆发，转折点是2026年7月，胡塞代表团前往伊朗参加相关悼念活动，返程途中萨那机场遭遇突袭，战火就此再度点燃。

胡塞不愿意坐到谈判桌前，核心诉求十分清晰。胡塞长期遭到沙特的海上封锁、经济制裁，他们的谈判底线，就是沙特先解除封锁。

但是沙特不愿意轻易松口，胡塞自然没有办法相信沙特的和谈诚意。在胡塞的视角里，现在战场态势占优，能够靠着进攻拿到的权益，没必要在谈判桌上让步。

沙特原本还寄希望于其他盟友出手帮忙，巴基斯坦、土耳其这些国家，沙特都提前打过招呼，希望他们能够提供支援，但是这些国家大多只是口头表态，实质上出工不出力。

美国更是直接划清界限，只保证自己船只的安全，不愿意为沙特卷入这场持久战。万般无奈之下，沙特才把目光投向中国，想起2023年在北京促成的沙伊复交，希望复制当年的调解成果。

我认为，沙特现在的期待，其实本身就存在很大的误区。

2023年中国促成沙特、伊朗恢复外交关系，搭建的是双方对话沟通的渠道，并不是一份无限期的安全保证书，中国没有办法替沙特管住胡塞武装，更没有办法强迫一支本土武装放下武器接受谈判。

我们一直秉持的立场，是劝和促谈，坚持也门的事情由也门各方自己商量解决，外部势力不能越俎代庖。

费萨尔亲王的喊话，本质上是沙特在巨大的战场、财政双重压力之下的情绪表达。沙特把中国当成沙伊之间的中间人，就希望我们按照沙特的诉求去施压胡塞，这其实误解了中方中立调解的定位。

我们不会在沙特和胡塞之间选边站队，调解不等于帮其中一方达成单方面的诉求。而且我们必须看清一个底层逻辑，外部第三方可以帮忙递梯子、搭建谈判平台，但是没有任何人可以逼迫胡塞武装做出自己不愿意接受的决定。

也门内战持续多年，各方积攒的矛盾根深蒂固，领土分配、地方自治、经济封锁这些核心矛盾，不是靠一次第三方出面调停就能够化解。

沙特现在一边持续空袭胡塞控制区，一边又想要和谈，这种矛盾的做法，本身就很难换取对手的信任。

沙特的2030愿景计划，是它举国层面的长期发展蓝图，需要稳定的外部环境吸引外资、发展旅游业和新兴产业。

持续不断的袭击，已经在冲击外国投资者的信心，很多国际会议被迫推迟，资本会产生避险情绪。

长期的消耗战，正在慢慢侵蚀沙特的经济转型根基，这也是沙特急于结束冲突的深层原因。

但想要走出困局，核心主动权依旧掌握在沙特自己手里，只有愿意在封锁等核心议题上拿出让步的诚意，和谈才有启动的基础，单纯指望第三方出手帮自己摆平对手，并不现实。

这场也门冲突带来的影响，早就超出也门和沙特两国的范围，顺着曼德海峡的航运线路向外扩散，牵动全球能源和贸易链条。

一旦航道持续不稳定，国际航运成本上涨，欧洲、亚洲很多国家的商品进口价格都会随之波动，这也是国际社会普遍希望也门尽快停火的重要原因。

同时这件事，也给美国在中东打造的盟友体系撕开一道明显的口子。

海湾地区不少国家都看在眼里：哪怕高价购买美式武器、绑定美同盟，美国的安全承诺也是有条件的，一旦冲突不符合美国自身利益，盟友随时会被放弃。

之前很多海湾国家默认，只要紧跟美国，就能拿到安全保障，而美国和胡塞单独停火这件事，狠狠打击了这种想法，地区国家开始重新思考安全多元化的路线，不再把全部安全赌注押在美国身上。放眼整个中东，类似的博弈逻辑正在不断上演。

很多地区冲突里，大国售卖武器、口头表态支持盟友，但是不愿意亲自下场卷入消耗战。美国优先考虑自己本土、本国船只的安全，至于盟友要承担多大的损失，并不是它首要考量的内容。

这种交易式的同盟模式，正在慢慢降低美国在中东的号召力。我们也能看到，中方的调解路线，和美国这种模式完全不同。

我们一贯坚持不干涉内政，尊重各国主权，主张所有争端通过政治谈判解决。沙伊和解的成功，根源在于沙特、伊朗本身都有缓和矛盾的意愿，中方只是搭建对话平台。

如果冲突各方本身不愿意妥协，再强大的外部调解力量，也很难促成和平协议。放到也门这件事上也是同一个道理，中方愿意持续劝和，但是没有办法替冲突各方敲定最终方案。

当然我们也要理性看待，短期之内很难迎来全面停火。

胡塞依旧掌握着不对称打击的手段，沙特也不会轻易放弃对也门局势的介入，双方的力量对比暂时没有出现决定性的变化，拉锯对峙，依旧是接下来一段时间的常态。

昂贵的美式装备挡不住低成本的游击袭击，美方选择性的安全承诺让盟友寒心。

中国愿意劝和促谈，但不会替任何一方做决定，也门的和解，终究要依靠沙特、胡塞以及也门内部各派，拿出互相让步的诚意，坐下来好好协商。