一场借贷纠纷引发的二十载困境
1997 年的一笔借贷担保,让黑龙江绥化下岗夫妻鄂占山、魏秀丽陷入了长达二十余年的生活漩涡。从家庭经济支柱被处置,到权益维护中遭遇的多重波折,再到社保待遇受损,这对夫妇的经历折射出普通人维权之路的艰辛。截至目前,他们的核心诉求仍未得到明确回应,相关争议有待进一步核查。
财产处置:程序争议中的权益之困
据夫妇二人回忆,作为原绥化市木材综合加工厂下岗职工,他们 1995 年靠亲友资助创业,1996 年投入 40 余万元建成两座冷库、一间办公室及配套场地,这成为家庭主要经济来源。1997 年,鄂占山经朋友翟某峰介绍以其名义贷款 18 万元,以自家财产提供抵押担保并办理公证,基金会分三次发放了贷款。
1998 年 10 月 22 日,基金会以借贷合同纠纷诉至原绥化地区中院。令夫妇意外的是,审判单位未进行询问、未开庭审理,次日便作出民事裁定书查封其财产(据魏秀丽提供的裁定书显示,查封金额为 261278 元)。更值得关注的是,当年 12 月 2 日,审判单位未完成审理程序、未作判决便下达支付令;12 月 25 日,时任经济一庭庭长孔某雨等人单方面委托不具备独立评估资质的审判单位技术室评估财产;12 月 29 日,孔某雨以私人名义取走房产证,有收条为证。
1999 年 8 月,张某军、王某刚、姜某民等人未出示完整合法手续,携带执法器械将鄂占山一家移出住所,导致其流离失所。当年 10 月 22 日,孔某雨等人联合基金会、公证处、拍卖行人员,在未通知夫妇二人、未依法审理、未出具判决书的情况下,将价值 40 余万元的财产以 7 万元价格拍卖给孔某雨亲属杨某耀。11 月 5 日,房产处与中院仅凭基金会介绍信完成过户。夫妇二人称,至今未收到该案正式判决书。
![]()
(裁定书,魏秀丽提供)
![]()
(裁定书,魏秀丽提供)
![]()
(收条,魏秀丽提供)
维权途中:人身权益与自由的多重波折
财产被处置后,夫妇二人开始维权,却遭遇一系列困境。2007 年 10 月,魏秀丽因 “扰乱单位秩序” 被行政拘留 5 日;2008 年 1 月,因 “无理上访、拦截车辆” 被劳动教养 1 年,虽准予所外执行,但人身自由受限至当年 12 月(据解除劳动教养证明书)。
![]()
(解除劳动教养证明书,魏秀丽提供)
夫妇二人表示,因持续反映问题,魏秀丽 2015 年 10 月被判刑四年十个月,2020 年 8 月刑满释放。出狱后赴京反映情况,因属地办事处组织负责人出具的材料被拘留 14 日。2021 年 5 月 24 日,魏秀丽到紫来办事处找时任组织负责人张某文协商时,被其用壁纸刀致伤。绥化市公安刑事技术支队鉴定书显示,其体表创口累计 16.9cm,损伤程度为轻伤二级(据鉴定书)
![]()
(鉴定书,魏秀丽提供)
社保缺失与诉求:二十年后仍盼公正
长期维权导致夫妇二人工龄中断:魏秀丽 2007 至 2018 年工龄断缴 12 年,鄂占山 2007 至 2019 年断缴 13 年,退休待遇低于同龄人。他们称,北林区相关领导曾承诺补缴养老金、接续工龄,但未兑现。2025 年 1 月 7 日,二人向绥化市北林区社保单位提交申请,至今无实质性进展。
早在 2015 年 6 月,夫妇已提交控告状,提出两项请求:一是依法返还财产并按《赔偿法》赔偿损失;二是核查绥化市中院孔某雨、郭某等涉事人员履职行为,追究相关责任。
截至发稿,绥化市中院、北林区社保单位等对上述诉求未作公开明确回应。这场跨越二十余年的纠纷背后是否存在程序瑕疵或权力滥用,仍需相关部门依法核查。舆论期待职能部门正视群众诉求,还原事实真相,让公正落地。
(免责声明:本文基于当事人提供的材料整理撰写,所述内容为其个人陈述,不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息,以便更全面还原事实。如有不实之处,请联系平台核实处理。)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.