韩路这瓜,吃的不是几百万,是平台把创作者当“库存”卖
说实话,刷到韩路手撕汽车之家那条视频,我第一反应不是“哇几百万”,而是:连韩路这种级别的前总编、九百万粉的大V,都能被老东家瞒着把IP拿去卖,那普通创作者呢?这事儿越想越后背发凉。
![]()
先把瓜捋清楚。韩路说两年半前,汽车之家拿着“韩路游记”的招牌跟某车企谈了个四百万到六百万的活儿,车企冲的就是韩路这个IP掏的钱。
但汽车之家从头到尾没跟韩路打过一声招呼,转头把项目两百多万外包出去,执行公司再以“帮朋友录个小访谈”的名义把韩路哄来录了段开场白,韩路团队察觉不对劲才要了十万块。
最后成片是别的博主去西藏拍的,韩路那段访谈被剪在开头,硬拼出一期“韩路游记”交给车企。
车企后来还抱怨韩路“不配合发内容”,韩路团队一追问才明白:合着汽车之家把他个人账号的发布权也打包卖给车企了,他本人压根不知道。
汽车之家21号的回应倒是标准模板:高度重视,专项核查,希望沟通消除误解。这话听着没毛病,但细品就有点意思了。
韩路自己说了,当年操盘这事的人基本都离职了,他不打算追那几百万,就是想让大伙看看这操作有多黑。说白了,死无对证,查什么呢?查出来的“误解”又是什么?
但我觉得真正值得聊的,不是韩路亏了多少钱,而是这事把汽车内容行业那层窗户纸给捅穿了。平台手里攥着车企的预算,转头就把博主的名字和账号当成自己的“流量库存”去报价,报的时候按头部IP的价码算,执行的时候能外包就外包,能塞个访谈糊弄就糊弄。
![]()
创作者本人呢?最后知道真相的还是从甲方抱怨里反推出来的。韩路这个体量还能靠“蹭吃瓜流量”把事捅出来,换个腰部博主,可能连车企市场部那通抱怨都听不到,就这么稀里糊涂被“代表”了一回。
再往深一层想,车企花大几百万买“韩路游记”,拿到手的是个拼盘,那这笔钱到底买到了什么?买了个名字,买了个开头三分钟的露脸,剩下的全是别人拍的素材套了个壳。
车企冤不冤?冤。但更冤的是那些真信了“韩路游记”点进去看的观众,以为看的是韩路穿越西藏,结果是个挂羊头套餐。
平台在中间吃差价吃得满嘴流油,两头的人——掏钱的甲方和出名的创作者——谁都没捞着真东西。
当然,目前这些全是韩路单方面的说法,汽车之家还没拿出对质细节,咱也不能直接盖棺定论。但哪怕只信一半,这事也够让人膈应的。
内容行业天天喊“尊重创作者”,结果最该尊重IP的地方,恰恰是把IP当免费库存使的那一环。韩路说不追钱了,我信。
但他要的那个“让大伙看清”,比追钱狠多了。钱追回来是个案的终点,看清了,才是下一次合作前所有人都会多问一句“这事儿跟我本人确认过吗”的起点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.