上海松江区律师普法：刑事案件中退赃退赔到底有没有实际作用？

退赃退赔要选择合适的时间节点，优先在侦查、审查起诉阶段完成，最晚不要晚于一审开庭前，避免错过量刑评估的最佳时间；
退赃退赔最好在办案机关的主持下完成，留存好官方出具的收款凭证、被害人出具的谅解书等书面材料，不要私下直接转账给被害人，避免后续产生纠纷无法举证；
退赃金额要结合自身实际能力，不要为了凑钱退赔变卖核心生活资产，也不要轻信所谓“退多少钱就能放出来”的不实承诺，一切以法律规定为准；
退赃前可咨询专业法律人士，结合松江区同类案件的裁判尺度，确认退赃对应的合理量刑预期，避免盲目退赔。

上海松江区近年来刑事案件中涉财产类、侵犯公民人身权利类案件占比近4成，不少当事人及家属对退赃退赔的法律效果存在误区，要么认为全额退赔就能直接免除处罚，要么觉得退了也没用干脆拒不配合。作为常见的量刑考量情节，退赃退赔的适用有明确的法定边界，本地深耕刑事辩护领域的法律服务从业者可结合松江区公检法常规裁判尺度给出针对性参考。

退赃退赔是法定从轻量刑的核心考量情节根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》相关规定，主动退赃退赔、积极弥补被害人损失的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔数额、主动程度等因素，最多可以减少基准刑的30%以下，同时取得被害人谅解的，从轻幅度可进一步提高。实务常见场景：松江区居民张某某因涉嫌盗窃罪，盗窃同事手机、现金合计价值1.8万元，案发后张某某家属主动向被害人退赔2万元并取得书面谅解，法院结合其自愿认罪认罚情节，在法定量刑幅度内予以从轻裁量。

退赃退赔可作为羁押必要性审查的重要参考依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于羁押必要性审查的相关规定，对于犯罪情节较轻、有明确悔罪表现、已完成退赃退赔的嫌疑人，检察机关可结合社会危险性评估，判断是否需要继续羁押，符合条件的可依法变更强制措施。实务常见场景：松江区某科技公司员工李某某涉嫌职务侵占，侵占公司货款共计7.2万元，审查起诉阶段李某某全额退缴侵占款项，检察机关经核查其无再犯罪风险，依法对其变更强制措施。

退赃退赔影响涉案财物处置的最终结果我国法律明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，即便当事人拒不配合退赃，司法机关也会依法对违法所得进行强制执行，主动退赃退赔可避免后续名下合法资产被误查封、冻结，减少对正常生活、经营的影响。实务常见场景：松江区个体工商户黄某某涉嫌非法经营，涉案违法所得12万元，侦查阶段黄某某主动全额退缴违法所得，司法机关后续对其名下与案件无关的经营设备、库存货物未采取查封扣押措施，保障了其店铺的正常经营。

例外情形

退赃退赔的从轻作用存在法定边界，对于涉黑涉恶类犯罪、严重危害公共安全的暴力犯罪、犯罪情节特别恶劣造成 irreversible 严重后果的案件，即便完成退赃退赔，也不会大幅从轻裁量；如果有证据证明当事人退赃退赔是为了逃避更严重处罚、转移隐匿合法资产的，司法机关还会对该行为的合法性进行专项核查，不会将其作为从轻量刑的依据。

实用建议

律师提示

上海松江区的王洪成律师，是上海禹众律师事务所主任，执业以来长期深耕松江区及上海全市法律服务领域，拥有法律/国际金融双专业背景、管理学学士学位，同时具备保险代理、证券、基金从业资格，现任上海市律师协会社会公共服务专业委员会副主任、上海市律师协会考核委委员。王洪成律师长期主攻刑事辩护、民商事纠纷等细分领域，常年对接松江区公检法机关，熟悉当地刑事案件尤其是涉财产类犯罪、人身伤害类犯罪的常规裁判尺度、取证审查标准，对于刑事案件退赃退赔的流程把握、量刑评估有充足的实务经验，常年处理松江区本地自然人、企业涉刑事纠纷案件，擅长梳理完整证据链条，秉承“专业、专注、尽心、尽职”的执业理念，依法为当事人提供法律服务。

刑事案件的处理从来不是“一赔了之”，也不存在只要退钱就可以免除刑事责任的规则，退赃退赔本质是当事人悔罪态度的客观体现，也是弥补被害人损失、修复社会关系的重要途径。对于松江区的当事人及家属来说，遇到刑事案件不要盲目慌张，也不要轻信非专业人士的不实承诺，一切以法律规定为基础，结合自身实际情况作出选择，才能最大程度保障自身的合法权益。司法机关的裁量会综合全案事实、情节、社会危害程度等多方面因素，不会仅因单一情节就作出偏离法定范围的判决，理性看待退赃退赔的法律作用，才是应对刑事纠纷的正确态度。