“二合一”降糖药，疗效会打折扣吗？副作用大不大？8问8答读懂SGLT2i/二甲双胍FDC

*仅供医学专业人士阅读参考

临床使用8问

随着2型糖尿病（T2DM）治疗理念的不断更新，糖尿病管理已从单纯血糖控制迈向"糖心肾共管"时代[1]。早期联合治疗已成为国内外指南的共识，以二甲双胍为基础的钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂（SGLT2i）固定复方制剂（FDC）是重要策略之一[2-3]。目前，二甲双胍恩格列净片、达格列净二甲双胍缓释片等多种SGLT2i/二甲双胍FDC已在临床广泛应用，为患者提供了多样化的治疗选择。然而，不少临床医生对FDC这一新剂型仍存在诸多疑问：两药"合二为一"后降糖效果到底够不够？固定剂量是否会影响个体化调整？安全性如何？会不会增加低血糖风险？

值得注意的是，此类FDC的循证路径存在一个共性空白：既往国内外已上市的SGLT2i/二甲双胍FDC，均是基于生物等效性研究桥接两种单药自由联合治疗的临床数据而获批，尚无在T2DM患者中针对FDC本身直接评估临床疗效的干预性研究[4]。2026年美国糖尿病协会（ADA）年会上发布的EFFICIENT研究[5]，是全球首个在T2DM患者中直接评估SGLT2i/二甲双胍FDC疗效与安全性的临床研究，填补了这一证据空白。本文结合相关指南/共识、药品说明书及上述研究证据，从疗效与安全性两大维度，就8个临床最常见问题逐一解答。

附：SGLT2i/二甲双胍FDC适用人群与使用时机[2]

疗效篇

问题一：SGLT2i+二甲双胍“二合一”，降糖效果是否足够？

结论：可显著降低糖化血红蛋白（HbA1c），并有助于达到HbA1c<7%目标。

《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病专家共识》[2]指出，SGLT2i联合二甲双胍可显著降低HbA1c。一项纳入4项随机对照试验（共3749例）的荟萃分析显示，在新诊断T2DM患者中起始SGLT2i和二甲双胍联合治疗，较二甲双胍单药治疗可额外降低HbA1c 0.55%（95%CI：0.43%~0.67%）；在该荟萃分析纳入的各项起始联合研究中，联合治疗组的HbA1c降幅达1.77%~2.08%[6]。对于二甲双胍单药控制不佳的患者，一项纳入637例患者的III期随机对照研究显示，在二甲双胍（≥1500mg/日）基础上加用恩格列净10mg或25mg治疗24周，HbA1c较基线分别降低0.70%和0.77%，均显著优于安慰剂组（-0.13%，P<0.001）[7]。两项纳入药物初治T2DM患者的24周随机对照研究显示，达格列净10mg单药治疗的降糖疗效与二甲双胍（滴定至2000mg/日）相当（HbA1c降幅1.45% vs 1.44%），而达格列净与二甲双胍初始联合治疗的HbA1c降幅达1.98%~2.05%，显著优于任一单药治疗（P<0.0001）[8]。

需指出的是，上述证据均来自“自由联合”给药。EFFICIENT研究则首次为SGLT2i/二甲双胍FDC的降糖疗效提供了直接临床证据。该研究是一项在中国35家医院开展的为期24周、多中心、随机、开放标签、非劣效性研究，在新诊断T2DM患者中头对头比较达格列净/二甲双胍FDC与自由联合给药的疗效与安全性。研究共纳入590例受试者，治疗24周后达格列净/二甲双胍FDC组HbA1c较基线降幅达2.06%，血糖达标（HbA1c<7%）率为71.4%[5]。

问题二：联合治疗后，全天血糖能稳住吗？

结论：CGM数据证实，SGLT2i/二甲双胍联合可实现全天平稳控糖。

2024版《中国糖尿病防治指南》[3]强调，TIR（葡萄糖目标范围时间）是评价血糖控制的重要补充指标，应作为血糖控制的参考。一项基于连续葡萄糖监测（CGM）的研究纳入24例T2DM患者（平均HbA1c 10.1%，分别使用4种SGLT2i），结果显示，起始SGLT2i治疗1周内平均每日血糖即显著下降（11.2 mmol/L降至7.9 mmol/L，P<0.001），血糖标准差（2.2降至1.8 mmol/L，P=0.006）与平均血糖波动幅度（MAGE，5.9降至4.9 mmol/L，P=0.049）均显著改善，低血糖时间未增加[9]。

联合治疗研究中，恩格列净添加于二甲双胍治疗的III期研究将平均每日血糖（MDG）作为关键次要终点，结果显示恩格列净可较安慰剂显著降低全天平均血糖水平（P<0.001）[7]。EFFICIENT研究则设置CGM子研究，对达格列净/二甲双胍FDC组患者的全天血糖进行了精细评估：治疗12周时，中位TIR（3.9–10.0 mmol/L）达90.7%（远超指南推荐的>70%），中位严格葡萄糖目标范围时间（TITR，3.9-7.8 mmol/L）达71.5%（高于指南推荐的>50%），MAGE及血糖标准差（SDBG）等血糖波动指标亦有改善[5]。

问题三：FDC和自由联合，疗效有差别吗？

结论：FDC疗效非劣于自由联合。

《以二甲双胍为基础的固定复方制剂治疗2型糖尿病专家共识》[10]指出，FDC在保证疗效的同时可简化治疗方案，提高患者依从性。一项纳入10项研究、共计7万余例患者的荟萃分析显示，接受降糖FDC治疗的患者依从性（以用药持有率衡量）更高（较自由联合高8.6%，95%CI：1.6%~15.6%，P=0.0162），HbA1c降幅较自由联合更为显著（均值差异=0.53%，95% CI：0.28%~0.78%，P<0.0001）[11]。就SGLT2i/二甲双胍FDC而言，已上市的此类FDC均通过生物等效性研究证实，FDC与相应单药自由联合具有生物等效性[4]。

问题四：剂量“固定”的FDC，能满足个体化需求吗？

结论：现有FDC剂型与规格多样，可覆盖不同剂量需求；需强化降糖者可将二甲双胍剂量调整至每日2000mg上限。

二甲双胍的有效剂量范围为500~2000mg/日，在联合治疗方案中1000mg已是有效剂量。国内已上市的SGLT2i/二甲双胍FDC在剂型与规格上各有特点：如二甲双胍恩格列净片为普通片，每日两次随餐服用，规格包括恩格列净5mg或12.5mg联合二甲双胍500mg、850mg及1000mg等多种组合[12]；达格列净二甲双胍缓释片为缓释剂型，每日一次随餐服用，规格包括达格列净2.5mg、5mg或10mg联合二甲双胍500mg或1000mg的多种组合[13]。临床可根据患者血糖水平、耐受性及联合治疗需求，选择相应规格并进行剂量滴定，但不应超出各组分的每日推荐最大剂量（如二甲双胍2000mg/日）[12,13]。此外，就剂型而言，一项回顾性队列研究显示，新起始二甲双胍治疗的患者中缓释剂型与普通片的整体胃肠道耐受性相近；对普通片胃肠道不耐受的患者转换为缓释剂型后，胃肠道不良事件发生率显著下降（26.3%降至11.7%，P=0.0006）[14]。

安全性篇

问题五：两种药合在一片的整体安全性如何？

结论：安全性特征与自由联合相当，未因复方增加额外风险。

《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病专家共识》[2]指出，SGLT2i联合二甲双胍总体耐受性良好，感染风险可通过加强宣教和监测进行管理。支持各FDC获批的单药自由联合研究同样显示了良好的耐受性：恩格列净添加于二甲双胍治疗的III期研究中，不良事件发生率为49.5%~57.1%，与安慰剂组（58.7%）相当，不良事件谱相似，因不良事件停药率与安慰剂组无显著差异[7]。8项安慰剂对照研究的汇总数据显示，达格列净10mg+二甲双胍组总体不良事件发生率为60.3%，安慰剂+二甲双胍组为58.2%，因不良事件停药率分别为4%和3.3%[13]。

EFFICIENT研究的安全性结果与之一致：达格列净/二甲双胍FDC组治疗期间不良事件发生率为51.6%，自由联合组为54.7%；治疗相关不良事件发生率分别为23.7%和25.4%，均以轻度为主（20.5% vs 22.8%），两组均无重度治疗相关不良事件；严重不良事件发生率分别为4.5%和4.8%，组间相近[5]。SGLT2i/二甲双胍FDC的常见不良反应与SGLT2i类药物一致，包括生殖器真菌感染、尿路感染等，这些不良反应在各类SGLT2i中均有报道，临床管理原则相同[2,7,13]。

问题六：联合用药会更容易低血糖吗？

结论：FDC本身低血糖风险低，与SU或胰岛素联用时需注意剂量调整及血糖监测。

SGLT2i单独使用不增加低血糖风险[3]，这一低血糖安全性特征在多项研究中得到一致印证：一项纳入144项安慰剂对照随机对照试验的荟萃分析显示，SGLT2i无论是单药治疗（RR=1.34，95%CI：0.83~2.15）还是添加于二甲双胍治疗（RR=1.29，95%CI：0.91~1.83），任何低血糖风险与安慰剂相比差异均无统计学意义，重度低血糖发生率不超过1%且不高于安慰剂[15]。恩格列净添加于二甲双胍的III期研究中，恩格列净组确认的低血糖发生率为1.4%~1.8%，与安慰剂组（0.5%）相当[7]；DECLARE-TIMI 58研究中，达格列净10mg组重度低血糖发生率仅为0.7%，与安慰剂组（1.0%，95%CI：0.49~0.95，P=0.02）相当[16]。EFFICIENT研究中，达格列净/二甲双胍FDC组同样未报告显著低血糖风险增加[5]。需要特别注意的是，当SGLT2i与磺脲类药物（SU）或胰岛素联合使用时，低血糖风险会相应增加，必要时需下调SU或胰岛素剂量[12,13]。

问题七：要做造影检查，FDC需要停吗？

结论：动脉内碘造影前需暂停，48小时后评估eGFR再启用。

对于有肝病、酗酒史或心力衰竭病史的患者，或即将接受动脉内碘造影剂检查的患者，应在造影操作时或操作前停用本品。检查完成后48小时需重新评估估算肾小球滤过率（eGFR），确认肾功能稳定后方可恢复治疗[12,13]。这一停药-评估-重启流程与含二甲双胍的其他制剂一致，临床医生按规范操作即可。

问题八：eGFR多少可以用？对肾功能有影响吗？

结论：eGFR≥45mL/min/1.73m²可安全使用，需定期监测肾功能。

eGFR≥45mL/min/1.73m²的患者可正常使用，无需调整剂量；eGFR低于45mL/min/1.73m²禁用[12,13]。《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病专家共识》建议，肾功能轻度受损者无需调整剂量，但应加强监测[2]。开始治疗前应评估肾功能，治疗后至少每年复查一次，肾功能不全风险增加者（如老年人）应增加评估频率。关于肾功能影响，SGLT2i起始治疗可致血清肌酐一过性小幅升高、eGFR轻度降低，通常发生在治疗开始后二周内，之后趋于稳定，停药后可逆[12,13]。

总结

SGLT2i/二甲双胍FDC凭借机制互补优势，以"两药合一"的简化方案实现强效降糖与平稳控糖，其疗效与安全性获得了从单药自由联合III期研究、生物等效性研究到FDC直接临床证据（EFFICIENT研究）的多层次循证支持。该类FDC低血糖风险低，肾功能门槛及造影管理均有明确的循证指引。更为重要的是，其能够助力T2DM患者实现早期血糖达标与心肾保护的综合管理目标，为改善T2DM远期预后提供了有力工具。

调研问题

参考文献：

[1] ADA. Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S183-S215.

[2] 《钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病专家共识》专家组. 钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病专家共识[J]. 国际内分泌代谢杂志, 2023, 43(5): 437-448.

[3] 中华医学会糖尿病学分会. 中国糖尿病防治指南(2024版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2025, 17(1): 16-139.

[4] CADTH. Clinical Review Report: Empagliflozin and Metformin Fixed-Dose Combination (Synjardy). Ottawa: CADTH; 2016.

[5] 2026 ADA——1837-P Efficacy and Safety of DAPA/MET Fixed-Dose Combination (FDC) vs. Co-Administration (Co-ADM) in Chinese Patients with T2DM.

[6] Milder TY, Stocker SL, Abdel Shaheed C, et al. Combination Therapy with an SGLT2 Inhibitor as Initial Treatment for Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2019;8(1):45.

[7] Häring HU, Merker L, Seewaldt-Becker E, et al. Empagliflozin as add-on to metformin in patients with type 2 diabetes: a 24-week, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Diabetes Care. 2014;37(6):1650-1659.

[8] Henry RR, Murray AV, Marmolejo MH, et al. Dapagliflozin, metformin XR, or both: initial pharmacotherapy for type 2 diabetes, a randomised controlled trial. Int J Clin Pract. 2012;66(5):446-456.

[9] Torimoto K, Okada Y, Koikawa K, et al. Early effects of sodium-glucose co-transporter 2 inhibitors in type 2 diabetes: study based on continuous glucose monitoring. Diabetol Metab Syndr. 2017;9:60.

[10] 《以二甲双胍为基础的固定复方制剂治疗2型糖尿病专家共识》编写组. 以二甲双胍为基础的固定复方制剂治疗2型糖尿病专家共识[J]. 中华糖尿病杂志, 2022, 14(12): 1380-1386.

[11] Han S, Iglay K, Davies MJ, et al. Glycemic effectiveness and medication adherence with fixed-dose combination or coadministered dual therapy of antihyperglycemic regimens: a meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2012;28(6):969-977.

[12] 二甲双胍恩格列净片说明书.

[13] 达格列净二甲双胍缓释片药品说明书（核准日期：2023年06月21日，修改日期：2025年12月16日）.

[14] Blonde L, et al. Gastrointestinal tolerability of extended-release metformin. Curr Med Res Opin. 2004;20(4):565-572.

[15] Kamalinia G, et al. Risk of any hypoglycaemia with newer antihyperglycaemic agents in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Endocrinol Diabetes Metab. 2020;3(2):e00100.

[16] Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP, et al. Dapagliflozin and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2019;380(4):347-357.

本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专业人士参考，不用于推广目的。若涉及具体药物使用，请参考相关药物说明书，阿斯利康不建议您将产品超说明书使用。以上数据来源于不同研究，结果不能用于直接比较，仅供医疗卫生专业人士参考。

审批编码：CN-195600 过期日期：2027-10-08

“此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息，不代表平台立场”