有多少网友被微信读书里的神人评论，给整得肺泡都笑“炸”了？

小熊猫丨文

如果你也常看电子书的话，应该会和各位书友有一个同样的感受，那就是在腾讯众多口碑褒贬不一的APP中，好评如潮的微信读书，绝对可以算得上一股清流。

甚至，在大家眼里，这是赛博赎罪券、是功德平衡器、是邪恶红围巾企鹅最后的良心。

而这些年呢，微信读书确实也出了许多“慈善”功能。

比如说，它可以跟图书馆一样进行借阅。虽然并不是每本书都有借阅模式，并且还有时间限制，但只要你看得够快，就有足够的书可以免费白嫖。

又比如说，它还出了许多维护书友隐私的功能。不仅是个人或矫情或剖心的想法，可以设置私密状态用来屏蔽好友，就连书架，它都能给你整了个“替身”出来。

简而言之就是，你可以用一个摆满文艺B装X名著的假书架，代替你真正在阅读的书架，这下你就可以不怕毁人设、没日没夜地看无脑网文了。

与这些功能相比，导入电子书阅读、提供翻译等基操，都显得有些无足挂齿。

不过最近，网友们留下的理由又多了一个。

但这次，他们并不是被微信读书的慷慨所感动的，而是折服在了一位位书友脑洞大开、堪称鬼才的锐评之下……

毕竟，谁能想到有人看《西游记》时，面对唐僧一次次被各路妖怪抓走、讨论该煲汤还是焖炸，最后好不容易死里逃生的情形，心里想的竟然是：“那他一路上不用洗澡了。”

但你别说，本来我从没在意过唐僧的隐私问题，这一提显得他每次哭哭啼啼都合理了。作为一个出家人，每次抓走都得被一群妖怪扒干脱净，然后赤身裸体地被围观……我是唐僧我也哭，我是妖怪我也馋，我是网友我也笑。

还有的书友没共情唐僧，倒是先夸上妖怪了。夸的什么呢？夸它们会吃啊！我估计他们看施耐庵细致入微地写如何杀人取心时，也是这样拍手叫好的。

有趣的是，并非只有名著才能享有如此多天赋型选手的聚积，事实上，每部书的评论区都有着各自的精彩：

有时候，是作者非要整点Meta元素，于是自顾自就打破了第四面墙，惹得读者不得不搭腔。

有时候，又轮到读者站在未来回望过去，来吐槽作者。

看到日本作者详细描写自己的一日三餐时，读者没感受到惬意轻松，反而一股饿意涌上心头。

而对于作者书里写的那些角色，更是嘴下不留情。

当然，我所枚举的这些只是偌大的微信读书评论区里的冰山一角，相信我，还有更多令人捧腹的想法等待大家的挖掘。

而我的话得喘口气了，因为一时半会已经没有多余的肺泡可以笑炸了……

翻看完这些评论，其实你应该也能明白书友们为啥会沉浸其中了吧。一方面，这些搞怪的留言，让阅读这件本来有些私密、孤独的事情，变成了成千上万书友的共鸣。

就比如说，有时候阅读大部头名著时，看到沉闷或晦涩的段落总忍不住走神、难以理解，这时点进评论区看看大家的吐槽，那种沉重的气氛就会被消解。

另外，很多书友的留言本身就极具文学性、幽默感或洞察力，每当遇到比较晦涩的理论语句时，这些评论往往会给出相对而言，更通俗易懂的解读。这或许不是正确的，却也能当做看书时的导读，从而提炼出属于自己的观点。

不仅如此，很多评论还会补充一些科普，比如原文背后的历史背景、作者生平或相关冷知识等。不久前微信读书更新之后，还加入了插入图片的功能，可以让大家从另一个维度，提供补完认知的渠道。

而一本书的厚度，也在评论区里被无限延展。

汪曾祺将迎来史诗级加强 这下半夜不能看了怕给我看饿了

这些活人感满满的评论，让微信读书的整体氛围都更加温暖友好。

除了这些评论之外，微信读书里一个神秘组织“送书侠”的存在，同样也让不少书友感叹自己仿佛回到了互联网精神刚兴盛的那个年代。

这群“送书侠”，会在你订阅了一本还未上架的书籍时，悄悄私信你他们从别处得来的电子书资源，让你不用等待太久就能看上心仪的书。而且他们也不求回报，非常仁义。

不过，别看前面展现了那么多美好的一面，但事实上有人的地方就有江湖，微信读书并不是一尘不染的乌托邦，自然也有着人人避之而不及的地方。

比如，有的人就会滥用划线评论功能，在推理小说的开头，或者提到凶手的地方进行剧透，让许多初读小说的书友不堪其扰。

又比如，有的人会因为自己和他人想法意见不和，就公然开始炮轰他人。

听上去很反直觉吧？可惜，事实就是如此。

即便这儿的书友大多称得上见多识广，其中还有不少主页显示阅读几千小时的“重度用户”，却依旧有不少不理性的存在、会为一些无足轻重的事争论不休。

但不管怎么说，在短视频和碎片化信息泛滥的时代，还能有微信读书这样，为大家构建一个相对安静、专注的阅读空间，保有一块自留地去安放自己不成熟、有感而发的思考的存在，足够让我们感到庆幸。

至于你问我进来是看评论还是看书的……诶，这你就别管了。