有时候看着热搜,我就会觉得挺好玩,大家都说这届观众不好糊弄了,其实就是被一次次这种奖项提名给练出来的眼神。金鸡奖提名名单一出来,汪海林那条吐槽就跟炸雷似的立那儿,话也不拐弯,直接一句“太水了”。而网友一看名单,很多人也跟着皱眉头。
![]()
说白了,争议主要就卡在几部片子上。有一部片子,汕头那边拍的,小范围宣传,上映时间都没捂热乎就撤了档,上线不到俩天,很多人连海报都没见着,票房更别提,路人几乎没机会真正在影院里坐下来好好看一遍。而这片的男主,提名名单里稳稳当当站C位,金鸡最佳男主角候选,名头挂得明晃晃。
我就纳闷了,同一部电影里演男一的,反而连影子都没有。按常理说,一个电影里,观众印象最深的一般是男一女一,角色分量摆在那儿。结果这次是男主提名拿到手,同片另外那个真正意义上的男一却没份,很多人翻来覆去看名单,愣是看不出个所以然,只能干猜评委到底看上的是啥。
而另一边,对比就更有意思。几部票房挺亮眼、口碑也算过关甚至挺好的片子,平时网上讨论度也不低,主创在各个平台也经常被夸“演技稳”“角色立得住”。这几部片里男主,按理说在观众心里,是有代表性的那种。结果提名一出,这些大家确确实实花钱买票看过的男主们,居然集体缺席,一整个被名单无视的感觉。
有网友说,看着就像自己追了好几个季度的剧,结局片尾工作人员名单里压根没有你喜欢的演员名字,怪不怪?反倒是那个根本没追过的冷门小短剧,主演出现在颁奖礼嘉宾台上,领了个大大的奖杯,你说大家心里能不打问号嘛。
规则上,大伙也懂点门道。撤档片,只要走完流程,有发行有公映证,该报奖,还可以正常报。主办方从制度层面看,挑不出明显硬伤。而观众这边的感觉就更直接了:热映、口碑好、自己掏钱进电影院支持过的片子,男主没动静;上映两天就撤、压根没机会在大众视野里多停留一下的作品,反而能堂而皇之出现在提名里。
这种错位感,多看两次真的会让人心生疲惫。很多人翻着名单,一边刷自己今年看过的华语片,一边对比谁提名谁缺席,越对越觉得这个评奖跟普通观众之间,隔着不止一层。好像有个隐形玻璃罩,把普通人的观影体验和评委的审美选择隔开了,各走各的路。
汪海林这次发文,不少人觉得挺敢说,直指“太水”,也有业内人说他话说得重了点。但吐槽能引起共鸣,其实说明一个问题:大家不再满足于“反正有专家评”,而是真开始在意,这些提名到底在看什么,到底凭什么。以前很多人面对这种奖项,心态是“圈里自有圈里标准”,也就不太追问。现在信息太透明,谁演得好、哪些片子口碑好,大家心里有个数,网络时代记忆也很长,哪部片刚上映时被骂、哪部是口碑逆袭,都摆在那儿。
而观众一旦开始细抠这些细节,就容易发现一些说不清的地方。比如有片子演技被夸、票房也不错,可是碰上提名就神隐;有片子连放映过程都一地鸡毛,却意外在获奖名单里露脸。久而久之,观众对所谓“专业评选”这四个字,就不再是单纯仰望,而是带着审视感,开始用自己的观影经验跟他们对比。
说实话,普通人也不是非得要自己喜欢的演员每次都能拿奖。大家真正烦的是那种明显脱离大多数观影体验的选择,那种让人看着就一头雾水,还要被说是“你不懂艺术”的姿态。很多网友现在也越来越不吃这一套,直接在评论区开怼:艺术归艺术,专业归专业,但至少别把所有看过片的人当空气。
这次金鸡提名引起这么多讨论,在我看来也未必是坏事。讨论多起来,说明大家还在乎这个奖,还在乎电影行业有不有一个被广泛认可的标杆。观众之所以会说“这届不好糊弄了”,恰恰是因为大家看片越来越多,审美也在往上走,对表演、对故事、对片子的整体完成度,有自己的判断,不再轻易被一句“专家看的是另一套东西”打发。
而奖项要是长期跟大众观感拉开太大缝隙,哪怕一时还能靠“专业性”撑着,时间久了,权威感也会被掏空。到那时候,不少人可能压根懒得再查提名名单,觉得有奖没奖跟自己也没什么关系,那才是真正的危机。观众现在愿意骂、愿意讨论,说不定某种意义上也是对金鸡的一种期待:既要守住专业标准,也别太脱离观众的基本体验。
话说回来,奖项年年有争议,这事挺正常。只是这次提名刚出来,吐槽声能这么快聚拢起来,还能引起这么多人的共鸣,说明一个挺微妙的变化:大家不但会问“是谁入围了”,也会追着问一句“他凭什么入围”。这个“凭什么”,未来估计会越来越频繁地摆在各种奖项面前。你怎么看就不重要了,大家怎么看,慢慢会成为绕不过去的一关。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.