“买一送一”大概是茶饮行业最朴素、也最有效的促销手段了。朴素到你觉得没什么好讲的,有效到几乎每个品牌都在用。
![]()
但恰恰是这么一件“简单”的事,最近让我觉得挺值得拿出来聊的。
10月18日是茉莉奶白第3000家门店的节点,品牌同步启动了店庆“买一送一”。预热阶段,茉莉奶白在小程序上做了一个“邀请好友解锁奖励”的裂变玩法,把优惠券变成了一个需要“拉个人一起来”才能拿到的东西。结果呢?活动拉新破千万,直播预售破亿。
你看,它没有等到活动当天才开始“等人来”,而是提前用裂变和预售,把流量先蓄住了。消费者在活动正式开始前,就已经通过邀请好友、看直播下单,跟品牌发生了好几次交互。券还没核销,人和钱都已经先到了。
但故事到了核销这一步,走向开始变得熟悉起来。
10月18日核销首日,全国多地门店出现客流高峰。广州有门店实时显示超过1000杯待制作,深圳有门店排单过了900杯,消费者等三个小时都算快的,店员反过来劝顾客先别点了。原因不复杂:单账号最多能领100张券,有效期只有10月18日到20日三天。等于把好几天的需求,硬塞进了同一个72小时里。
这让我想起几天前霸王茶姬的那场“爆单”。10月11日郑钦文中网夺冠,霸王茶姬在23分钟内宣布第二天全场买一送一,反应速度没得说。但第二天一早,大量用户涌进小程序,页面反复显示“请稍后再试”,多地门店爆单,系统直接扛不住了。
两个案例放在一起看,其实说的是同一件事的两面:发券的能力,和接券的能力,是两种完全不同的能力。霸王茶姬的问题出在“临时起意”,流量没有提前分流的机制,瞬间全灌进来;茉莉奶白提前蓄了水、锁了客,但核销窗口太短、单账号券数太多,等于把蓄好的水一下子全放进了同一个窄口。
对做促销的人来说,这里面的启发其实很具体,而且都可以直接拿来用。
第一件事,别把核销窗口压得太短。三天的窗口期看起来是在制造紧迫感,逼消费者赶紧来,但紧迫感的代价是门店的产能被瞬间击穿。如果把有效期拉长到一周甚至两周,同样的券量,门店的压力会平摊掉一大截,消费者也不用挤在同一天排队三小时。紧迫感可以靠“限量”来做,不一定非要靠“限时”。
第二件事,单账号的券数上限,本质上是在控制一个人能囤多少需求。100张券意味着一个用户理论上可以一次性消耗掉100杯的产能。哪怕只有一小部分人真的这么干,也足以让一家门店瘫痪。把上限压下来,比如5张、10张,既不影响普通消费者“买几杯跟朋友分享”的场景,又能防止少数人把公共的促销资源变成个人的囤货行为。
第三件事,也是霸王茶姬那个案例给出的最直接的提醒:临时宣布的全场活动,一定要先问一句“系统扛不扛得住”。如果活动是在夺冠当晚才决定的,那至少可以在规则上加一个缓冲——比如分时段预约核销、比如限定每个门店的接单上限、比如把活动周期从一天拉成三天。快是好事,但快的代价不能全部让系统和门店来背。
“买一送一”本身没有错,它依然是触达消费者最直接的方式。但促销做到今天,拼的早就不是“谁敢发券”了,拼的是谁能在发出去之后,让每一个拿到券的人顺顺当当把东西拿到手。券发出去只是开始,核销那一刻的体验,才是消费者真正记住的东西。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.