从划园区到给场景：首批136项标志性重大应用场景项目发布

北京经济技术开发区内的北科建亦庄科创园

过去四十年，中国产业发展的核心方法论之一是“划园区”。即划定一片土地，给足优惠政策，把企业招进来，用要素集聚驱动增长。这套逻辑在工业化追赶阶段行之有效，但在前沿技术逼近产业化临界点的今天，它的局限性愈发明显，厂房可以速成，但一项新技术从实验室到生产线的惊险一跃，缺的往往不是土地和补贴，而是一个能真刀真枪跑起来的真实环境。

10月20日，国家发展改革委会同科技部、工业和信息化部、人力资源社会保障部、应急管理部、国务院国资委等部门，正式发布首批136项标志性重大应用场景项目清单。这份清单的意义，远不止于又出台了一批项目。

它标志着产业政策的重心，正在从“给要素”向“给机会”“给规则”发生一次实质性位移。正如国家发展改革委新闻发言人李超所言，这是从“划园区”“给要素”向“定场景”“给机会”“给环境”“给规则”的延伸。

对于遍布全国的各类产业园区而言，这136项场景所释放的信号再清晰不过。未来的竞争力，不在于你拥有多少亩工业用地，而在于你能否为企业打开多少真实可用的验证空间。

01

场景为什么比园区更贵

要理解这136项场景的分量，首先需要厘清一个概念：什么是应用场景。央视网的解读颇为直白，它就是前沿新技术的实景试验场。不少高科技成果在实验室里效果亮眼，但放到真实生产、生活环境中容易出现水土不服。应用场景就是把新技术、新产品放到真实场景里测试迭代，不光检验技术性能，同时探索商业模式、配套政策，打通从科研攻关到产业化落地的通道。

这恰恰是传统园区模式难以提供的。一个园区可以建好标准厂房、接通水电管网、给出税收减免，但它无法替企业回答一个致命问题：你的技术在实际工况下到底能不能用、好不好用、用不用得起。清华大学中国发展规划研究院常务副院长董煜的判断一针见血：场景不是一般的政策工具，而是连接科技创新与产业发展、贯通需求与供给的稀缺资源，是放宽市场准入、创新要素配置方式的制度性安排。

从数据上看，这批场景的含金量足以说明问题。首批136项项目共涉及推广应用新技术1700余项、新产品1200余项，推动制定新标准规范2200余项。更关键的是结构：近半数属于“十五五”规划《纲要》“战略性新兴产业”“未来产业”范围，覆盖了新领域新赛道、产业转型升级、行业领域应用、社会治理服务、民生领域五大类型。脑机接口的数据平台和中试平台、新型储能体系的工程布局、智慧矿山对超过2800座矿山的场景激活。

这些都不是园区招商手册上能写出来的配套优势，而是直接嵌入产业真实痛点的验证入口。

从“划园区”到“给场景”，本质上是将政府的角色从空间提供商升级为机会撮合者。园区提供的是物理集聚，场景提供的是制度化的试错许可。前者降低的是落地成本，后者降低的是创新风险。在前沿技术竞争日趋白热化的阶段，后者的稀缺性正在迅速超越前者。

02

136项场景的三层架构与开放逻辑

仔细拆解这136项的来源结构，可以发现一条清晰的治理逻辑：中央部委牵头25项，中央企业牵头21项，地方牵头推进90项，实施范围涉及31个省区市。三个层面各司其职，形成了一套“条块结合、同向发力”的布局。

央企牵头的21项场景，拿出来的都是主业中的核心环节。国家石油天然气管网集团开放油气管网信息本质安全场景，融合量子科技等前沿要素，研发28项新技术、21项新产品；国家电网开放冀北亿千瓦级新能源场景，布局22个工程，系统性验证56项新技术新产品，攻关构网型柔直、风光储主动支撑等世界级难题。董煜对此的评价是：把最稀缺的资源变成全社会共享的创新平台。这意味着，过去中小企业几乎不可能触碰到的核心系统验证机会，现在以场景清单的形式向全社会开放。

地方牵头的90项则呈现出鲜明的差异化特征。广东以10个项目居全国首位，涵盖新型储能、深海探测与海底资源开发、护理机器人、鸿蒙生态、种业科技等前沿领域。广东的入选项目有一个共同特点：把国家战略方向与自身产业禀赋做了精准对接。以全民眼健康分级诊疗场景为例，它直指优质眼科资源集中于大城市的现实矛盾，通过推广5G眼科巡诊车、眼科诊疗飞机、数字医生平台等新产品，推动专科能力实质下沉。这类场景的价值在于，它同时验证了技术可行性和制度适配性——医联体“联而不合”、医保支付机制缺位、医疗信息共享不畅，这些体制机制堵点只有在真实场景跑起来之后才会暴露，也才谈得上解决。

四川的5个项目同样具有代表性：脑机接口全生态验证场景、水风光氢多能互补场景、基于5G国产新一代手术机器人医教研产融合场景等。这些场景的共同指向是，将四川在清洁能源、核技术、医疗资源等方面的存量优势，转化为前沿技术的验证资本。

值得注意的是，这批场景在开放机制上有一个明确的制度设计：相关项目将向民营企业和中小企业公开发布拟验证的新技术、新产品、新业态清单。这一条的实质性意义在于，它打破了场景资源被大型企业或特定关系网络垄断的可能，把“给机会”落到了可操作的层面。

03

对产业园区意味着什么

回到园区荟读者最关心的问题：这136项场景，跟园区有什么关系？

一个容易被忽略的细节是，首批场景中明确包含了“创新柔性生产线、智能工厂、绿色工厂、高标准的数字园区、零碳园区等应用场景”。这意味着，园区本身就可以成为场景的载体和验证对象。零碳园区的能源系统集成、数字园区的全域数据打通、智能工厂的人机协同产线。这些不是园区建成之后的锦上添花，而是从规划阶段就需要以场景思维重新设计的基础架构。

更深层的变化在于招商逻辑的迁移。当应用场景成为企业验证技术、获取订单、迭代产品的关键资源时，园区能够提供的核心价值就不再是“我有多少地、返多少税”，而是“我能帮你对接哪条场景清单、开放哪些真实工况数据、协调哪些监管部门”。那些率先将自身基础设施和管理系统转化为可开放验证场景的园区，将在新一轮产业筛选中获得不对称优势。

从国家层面的部署节奏来看，这136项只是开始。国家发展改革委明确表示，后续将滚动推出标志性重大应用场景项目，对于重大标志性场景项目探索验证的有效可行改革创新做法，建立常态化总结推广机制，条件成熟的及时上升为国家层面的政策。这意味着，“给场景”正在从一次性政策动作，演化为一种制度化的产业治理工具。

对于习惯了“划园区”思维的园区运营者而言，适应这套新逻辑需要一次认知切换：场景不是园区的附属品，园区反而是场景的载体之一。谁能把物理空间转化为验证空间，把入驻企业转化为场景共同体，谁就能在从“划”到“给”的转型中占据先机。

毕竟，土地的价值是有限的，而一个被成功验证的技术路线所打开的产业空间，是无限的。

园区荟：成立于2019年2月，由北京创邑传媒科技有限公司运营，合作媒体平台包括新浪、网易、今日头条、商业新知等，已形成颇具规模的新媒体矩阵。园区荟致力于成为链接企业与园区的招商与选址信息交互平台，目前已进入园区界新媒体的头部阵营，曾获评“商业新知2022年度智慧城市十佳创作者”，合伙人机制研究院2022年“事业合伙理念倡导者”。同时是中国开发区协会制造委的成员单位及产业研究部依托载体，是和君产业园区联盟成员单位。

中城标排大数据研究院：由标准排名城市研究院于2026年全新升级而来的独立第三方城市空间大数据分析机构，目前已成为初具影响力的新型民间媒体型智库。中城标排大数据研究院致力于成为“发现美好生活，寻找美好城市”的新型媒体型数智化智库，从“鬼城指数”到“康养城市排行榜”，再到“产业园AI能见度指数”等，近年来与各权威机构联合发布了诸多行业性大数据研究报告以及排行榜。