如果等待足够长的时间，宇宙会不会再次大爆炸，一切重新开始？

十二万九千六百年后，我们还会再相见吗？

这个数字，来自北宋思想家邵雍《皇极经世》的“元会运世”体系。

他把十二万九千六百年称作一元，用这样的周期，推演天地与人事的消长。

到了今天，宇宙学家同样在追问一个问题：宇宙会再次大爆炸吗？

一切，会重新开始吗？

但它会不会再次长出同一颗地球？

会不会再有一个你，遇见同一个人？

我们先选中一种尚未证实的结局：宇宙不再一直膨胀，而是在某个时刻转向收缩。

这时，你才发现，远方那些原本不断远离的巨大结构，彼此之间的距离，开始缩短了。

在今天的宇宙里，有一种遍布各个方向的微弱辐射。

它是早期宇宙留下的余晖，叫宇宙微波背景，温度只有大约二点七开尔文，接近零下二百七十摄氏度。

随着空间不断膨胀，光的波长被拉长，这炉余温也逐渐冷下来。

如果空间开始持续收缩，变化的方向就会反过来。

光的波长受到压缩，辐射温度逐渐升高。

可是只要收缩继续，整个宇宙的背景，就会越来越热。

这一次，热量从四面八方包围你。

在一些收缩情景中，星系之间的相遇和并合会更加频繁。

巨大的星系交错穿过，气体受到挤压，某些区域还会掀起新一轮恒星形成。

如果收缩继续加深，行星表面就会越来越难以散热。

可当整个环境都在升温，空旷本身，也不再等于安全。

物质被推向越来越高温、高密度的状态。

完整的原子难以存在，原子核也会在更极端的条件下被拆散。

你看到的宇宙，正在向一片炽热的粒子海演化。

我们给这类终局起了一个名字：大坍缩。

刚才你看见的是一种有条件的推演。

我们还没有证据证明，真实的宇宙一定会朝这个方向走。

宇宙被压得越来越密之后，凭什么还能重新弹开？

但我们说的大爆炸，描述的是宇宙曾经处于极热、极密的状态，随后不断膨胀和冷却。

空间本身也参与其中。

一九九八年，研究遥远超新星的科学家发现，宇宙的膨胀正在加速。

为了描述驱动这种加速的未知成分，我们使用了一个名字：暗能量。

一种最简洁的解释，是把它看作宇宙常数。

在这种图景中，暗能量的密度不会像普通物质那样，随着宇宙膨胀而不断稀释。

假如这种描述一直适用，遥远的星系就会继续远离。

恒星逐渐耗尽燃料，新的恒星越来越难形成，宇宙会在难以想象的漫长时间里，走向更加寒冷、稀薄的未来。

如果故事沿这条路走，刚才那场大坍缩，就根本不会上演。

所以，真正牵动结局的，是一个看似不起眼的问题：暗能量，真的永远不变吗？

在早期炽热的物质中，压力和引力共同作用，形成了类似声波的起伏。

后来，这些起伏的痕迹，留在了物质的大尺度分布中。

暗能量光谱仪，也就是DESI，做的事情之一，就是绘制星系分布，借助这把尺子，重建宇宙的膨胀历史。

二〇二五年，它与其他观测结合的部分分析，给出了一个引人关注的线索：暗能量可能随时间演化。

而且，即使未来确认暗能量会变，也不能直接在后面接上一句：所以宇宙一定会坍缩。

宇宙会不会掉头，要看暗能量怎样变化、其他成分怎样演化，以及描述它们的物理规律。

假设某种物理机制，真的让宇宙从膨胀走向收缩。

如果把广义相对论的某些理想化模型一直推演下去，可能会碰到一个令人头疼的结果：奇点。

但公式里出现无穷大，不等于科学家已经看见一个真实存在、密度无限大的小点。

它也可能在提醒我们，这套理论，已经被推到了适用范围的边缘。

量子效应，也必须加入进来。

有一类研究叫圈量子宇宙学。

在它的一些模型里，当密度达到极端程度，量子几何效应会显著改变原来的演化，让持续收缩的宇宙，转向膨胀。

这就是“大反弹”的一种理论来源。

你可以用蹦床帮助想象：你一路下落，碰到最底部后，又被弹了起来。

这个比喻只表示，描述宇宙的规律，可能允许收缩和膨胀连接起来。

它能否描述真实宇宙，仍然需要检验。

高温物质随着膨胀逐渐冷却。

在合适的条件下，粒子组成原子核，后来形成原子。

再经过漫长的演化，物质可能聚集成新的恒星和星系。

但你千万别急着说，那我们就能再活一遍了。

膨胀转成收缩，不等于时间开始倒流。

哪怕真有下一轮宇宙，也没有证据说明，它会照着这一轮重新播放。

没有理由认定，同一颗地球会在同一处出现，你还会在同一天，见到同一个人。

还有一个更难的问题：反弹一次，为什么就一定能反弹无数次？

这里绕不开一个热力学问题：熵。

许多过程有自己的方向，宇宙的尺度反弹，并不等于这些过程都被撤销，也不意味着旧一轮留下的熵自动清零。

不同的循环模型，会提出不同的办法，也各自面临需要解决的难题。

所以，“可能发生一次反弹”和“宇宙永远循环”，中间也隔着一大段路。

一个有价值的模型，需要告诉我们，它会在可观测的世界里，留下什么不同。

研究者会比较早期宇宙起伏的特征，寻找背景辐射中的线索，也会研究原初引力波可能留下的印记。

与此同时，越来越精细的宇宙地图，还在帮助我们追问暗能量究竟怎样演化。

一个模型能解释多少现象、经得起多少独立检验，才决定它能走多远。

宇宙大爆炸，还会再来一次吗？

有些理论允许。

观测还没有替它们作出保证。

至于开头那句，十二万九千六百年后，我们还会再相见吗？

古代的周期观，没有替我们作出这个承诺。

现代的宇宙学，也还没有找到让同一个你、同一个我，再次相遇的证据。

宇宙也许有下一页，但那一页，会不会再写到我们，没人知道。

所以，如果此刻还有一个你想见的人，至少这一次，不用等到天地重新开始。