江西
武汉通这回总算上了Apple Pay，iPhone和Apple Watch都能刷着坐地铁公交，充值也不用跑网点了。IT之家实测说卡支持交通联合，开卡零费用，最低充30块就能用。苹果用户等了这些年，评论区一片欢腾，我理解，换谁都得乐。
可乐呵劲儿还没过，安卓那边先炸了。同样一张虚拟武汉通，华为、荣耀、小米钱包开卡页面明码标价：服务费25，优惠完实付15，而且页面小字写得清清楚楚——不退。
我盯着这行字看了半天，脑子里蹦出一个特别朴素的疑问：凭啥？
武汉通客服10月22号给了解释，大意是安卓手机品牌太多，技术标准难统一，接入适配成本高，收这笔钱是分摊系统开发和后期运维。还补了句，后续打算跟各品牌谈优惠开卡名额，让大家关注官方渠道。
这话听着像那么回事，可经不起细琢磨。安卓品牌多、标准杂，这话搁几年前说我没意见。可现在都什么年头了？华为小米荣耀的钱包接交通卡接了不是一天两天，各家早就跑通了，你说适配成本高，高在哪儿？高多少？苹果那边生态封闭、审核严、抽成狠，业内公认难啃的骨头，结果人家免费。安卓这边反倒先设个收费门槛，这逻辑我盘了一晚上没盘明白。
更有意思的是各家客服的回应。华为客服说，这钱是交通运营方收的，不是华为收的，平台只负责上线活动，不碰钱。荣耀客服说，各地标准不一样，具体看页面实时显示。一圈问下来，收钱的是武汉通，掏钱的是安卓用户，手机厂商往旁边一站，手摊得干干净净。行吧，责任分得挺清，可用户的钱包分不清啊。
我倒不是说这15块掏不起。一杯奶茶钱，谁都不差。让人膈应的是这个区别对待本身。同一个城市，同一张武汉通，同一趟公交，苹果用户点两下开卡，免费；安卓用户点两下开卡，先弹个收费页。就因为手里拿的手机系统不一样，门槛就不一样。这叫什么？叫系统税。金额不大，侮辱性不小。
有人替武汉通说话：安卓机型多，适配确实麻烦，收点钱合理。这话我不全盘否定，可你别忘了，国内手机市场安卓占大头，武汉通要真想提高使用率，安卓端才是主战场。主战场先设个收费岗，这操作我属实看不懂。真要摊成本，你倒是把账本摊开：适配一部华为多少钱、适配一部小米多少钱、苹果那边省了多少？说不清，就别拿“标准不统一”当万能膏药，哪儿疼往哪儿贴。
至于那个“后续争取优惠名额”，听着像颗定心丸，细品更像画饼。名额多少？覆盖哪些品牌？哪天落地？一概没影。安卓用户现在掏的15块是实打实出去的，退又不退，等优惠等到猴年马月？这饼画得，面粉钱还是用户出的。
说到底，交通卡这事儿本质是公共服务，公共服务搞系统歧视，哪怕金额不大，观感上也跌份。苹果免费安卓收费，表面是技术问题，根子上是姿态问题——你到底是把安卓用户当服务对象，还是当分摊成本的冤大头？
要我说，解决办法不复杂：要么两边都免，成本内部消化；要么两边都收，一碗水端平。现在这样，苹果吃肉，安卓喝汤还得出汤钱，搁谁心里不硌硬？15块不多，但别让用户觉得，换个手机系统就矮人一头。公共服务这碗水，端不平，洒出来的都是人心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
