湖北
近日，恩施市法院执行局在办理两起涉占有物返还纠纷案时，敏锐发现案件背后隐藏着离婚家事矛盾，遂联合立案庭速裁团队协同调解，一揽子化解五案，实现案结事了人和。
据了解，向某与廖某系婆媳关系，赵某系向某之子、廖某之夫。2026年3月，向某以占有物返还纠纷为由，将儿媳廖某诉至法院。经审理判决，廖某应返还向某人民币共24万余元。判决生效后，廖某未按期履行，案件进入执行程序。
执行过程中，执行法官发现，案件表面是金钱履行问题，根源却在廖某与丈夫赵某尚未解决的离婚问题。2025年初，廖某曾向法院起诉离婚。经调解，双方暂时和好，并约定一年缓冲期。如今，双方均认为感情破裂，对夫妻共同财产权属、子女抚养等问题分歧较大。而且，婆媳财产矛盾与夫妻情感纠纷相互交织。若就案办案，可能“一案了结、多案再起”。
随后，执行法官联动速裁法官共同参与案件调解。调解现场，两个部门相互配合，把审判和执行环节衔接起来。速裁法官与执行法官交流财产查控进展和当事人情绪状况，并围绕是否离婚、子女抚养、财产分割等争议，分别听取三方意见。执行法官告知廖某，如果继续不履行生效判决，法院可能依法采取失信惩戒等措施；速裁法官则结合案件审理情况，劝解双方尽快解决纠纷、减少诉累。
经过几小时拉锯战，三方当事人最终达成和解：廖某与赵某同意离婚，并就夫妻共同房产、车辆权益及子女抚养问题协商一致；向某考虑纠纷整体处理情况，同意放弃执行债权。随后，速裁法官当场制作并送达了离婚调解书。执行法官则根据调解协议，解除对廖某名下财产冻结。五起关联案件就此一并化解。
下一步，恩施市法院将持续健全审执联动常态化机制，坚持“抓前端、治未病”，加强各部门协作，推动关联纠纷一站式接收、一揽子调处、全链条解决，不断提升人民群众司法获得感。
来源丨立案庭 执行局
作者丨喻靖尧 唐莉蓉
美编丨喻靖尧
初审丨张 森
审核丨黄新华
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
