警惕美日军演！对中国最大威胁不在海上，如放任不管恐将威胁歼20

今年3月，日本陆上自卫队悄悄完成了一件事：25式远程地对舰导弹正式部署。据公开报道，这款导弹的射程大约1000公里。

对一个号称“专守防卫”的国家来说，这个数字本身就很说明问题。1000公里有多远？

从日本西南诸岛出发，这个半径能覆盖中国东部沿海的大片海域。一个宪法里写着放弃战争的国家，手里握着这样的远程打击武器，本身就已经越过了很多人心里的那条线。

半年后，10月19日，这款导弹第一次被拉进了大规模联合演习——美日“利剑-27”。这场演习从10月19日一直持续到29日。

日方投入约4.5万人，美方约1.2万人。美国海军陆战队还第一次把NMESIS地对舰导弹系统和MADIS短程防空系统，部署到了日本最西端的与那国岛。

那座岛，离台湾岛只有大约110公里。据报道，与那国岛当地对这场演习并不欢迎，岛上还接到了为军车通行清理道路的通知。

看新闻的时候，大家的目光几乎都落在这些导弹上。可我仔细翻了翻演习的科目，发现真正值得琢磨的，可能不在海面上。

一座小岛布棋子

先说说岛上这些家伙。NMESIS是反舰导弹，MADIS是短程防空系统，附近的石垣岛等地也有美日的导弹部署。

从军事角度看，美日显然是想在第一岛链上织一张更密的反舰、防空火力网。日本防卫省方面说，演习不针对特定国家。

可演习选在哪儿、练什么科目、摆什么装备，指向谁，明眼人一看就清楚。中方媒体也指出，这场演习规模和范围不断扩大，加剧了地区紧张，增加了战略风险。

“利剑”系列演习，是美日之间规模最大的联合演习之一，从上世纪80年代起大致每两年搞一次。这些年，规模越搞越大，地点越来越往中国周边靠，科目也从传统的海空作战，扩展到太空、网络、电磁这些新领域。

日本自己的变化更让人警惕。防卫预算连续多年创新高，还计划在几年内把防卫相关开支提高到国内生产总值的2%；“专守防卫”原则一步步被突破，所谓“对敌基地攻击能力”被堂而皇之地摆上桌面；西南诸岛上的军事部署，一年比一年密。

一个曾经给亚洲邻国带来深重灾难的国家，如今在军事上越走越远，亚洲国家不能不保持警惕。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利81周年。

历史的伤痕还在，日本一些政客却在扩军的路上越走越急，还动辄在台湾问题上说三道四。历史的教训，日本真的记住了吗？

不过，我也想泼一点冷水，给那些“1000公里射程”的说法降降温。导弹能打多远，只是能力的一方面。

射程1000公里，不等于它能自己找到目标、锁定目标。目标信息从哪来、能不能及时传过去、指挥系统能不能快速判断，这些都决定着实际效果。

雷达也有自己的边界。地球是圆的，地形会挡，设备性能有上限，探测距离不是想多远就多远。

前沿部署的装备，还得有人维护、有人保障、有信息支援。一套体系能不能长期运转，靠的是方方面面的配合。

一架战机受考验

那么，问题来了：这些动作，会不会威胁到歼-20？先说结论：仅凭这场演习，得不出美日已经具备有效对付歼-20能力的结论。

歼-20是中国自主研制的隐身战斗机，它的隐身设计，能大大降低被雷达发现和跟踪的概率。当然，隐身不等于完全看不见，具体效果跟对手的传感器性能、观测角度、距离、环境都有关系。

NMESIS是打船的，MADIS是近程防空的，它们的任务跟探测、跟踪、打击隐身战机，根本不是一回事。不能因为岛上多了几套导弹，就说歼-20受到了威胁。

从技术原理上讲，不同波段的雷达、红外探测、无源侦察等手段相互配合，是各国反隐身研究的主要方向。这是一场长期的技术竞赛，攻防双方都在进步，不存在一劳永逸的“克星”，也不存在永远无敌的“利器”。

一架先进战机的实力，从来不只看单一指标。飞机本身的设计、飞行员的训练水平、任务环境、信息支援、跟其他平台的配合，都会影响它在实战中的表现。

反过来，对手也不能因为有了某种雷达或者卫星，就说能稳稳压住隐身战机。所以，真正值得关注的，不是哪件装备能克制哪件装备，而是整个作战环境正在怎么变。这就要说到这场演习里，最容易被忽略的那部分了。

一张大网织天空

根据公开信息，“利剑-27”除了防空、反舰、两栖作战这些传统科目，还包括太空态势感知、联合电磁战、联合通信和网络攻击应对。一场主要围着西南岛屿转的演习，为什么要把太空和电磁拉进来？

因为现代战争，越来越拼信息。打个比方，过去打仗是比谁的拳头硬，现在还要比谁的眼睛亮、耳朵灵、反应快。

导弹再厉害，看不见目标、收不到情报，也只能是摆设。太空领域的能力，并不是一回事。

导航卫星管定位和授时，通信卫星管远距离传信息，侦察卫星通过各种遥感手段盯着地面和海面。这几年，星链这类商业卫星互联网，也越来越多地被用到军事通信上。

这些系统单拎出来，各有各的用处；一旦连成一张网，部队就能知道自己在哪、对手在哪，不同平台之间还能实时交换情报。电磁领域同样关键。

雷达、通信、导航，全都在电磁环境里工作。谁能在复杂电磁环境中保住自己的系统畅通、同时干扰对方，谁就在信息对抗里占了上风。

俄乌冲突就是一个活生生的例子。卫星通信、商业遥感影像、电子干扰被大量使用，深刻改变了战场的面貌。

美日显然从中学了不少东西，想把这些手段整合进自己的作战体系。当然，这张网也不是没有漏洞。

卫星能看到什么，受载荷、轨道、天气、光照的影响；光学卫星怕云怕雾，雷达卫星能全天候工作，但也不是什么都能看清。通信链路可能中断，导航信号可能被干扰。

系统越依赖网络，就越要担心网络本身的可靠性。我觉得，这才是美日军演里最值得中国研究的地方：未来空中作战所处的信息环境，会不会变得更加复杂？

如果会，那先进战机执行任务时，就要更加重视信息支援、复杂电磁环境下的适应能力和体系协同。这不是歼-20独有的课题，而是所有现代战机都绕不开的问题。

说到底，现代军事竞争早就不是单件武器的比拼，而是体系和体系的较量。在这方面，中国一直在稳步往前走。

北斗全球卫星导航系统早已建成，高分系列、海洋系列等遥感卫星越来越丰富。歼-20早就成建制列装部队，运-20、空警-500等支援保障装备不断补强，战机和预警机、电子战飞机的协同训练常态化开展。

2025年9月3日的阅兵式上，歼-20系列战机和多型新装备集中亮相，展示的正是中国空中力量的体系化水平。所以，面对美日军演，我的态度是：要警惕，但不必夸大；要研究，但不能凭空下结论。

中国奉行防御性国防政策，发展军事力量是为了守护国家主权和领土完整。对任何挑衅和干涉，中国都有能力、有决心坚决应对。

地区的和平稳定，需要各方一起维护，而不是靠一场比一场大的军演来制造紧张。这个道理，东京和华盛顿，应该比谁都明白。你觉得，美日这样的演习，下一步还会往哪里推？