四川
10月22日，俄总统普京在克里姆林宫接受俄主持人扎鲁宾专访时，表示在与美总统特使威特科夫会晤后，俄美就重启俄美乌三方会谈达成共识，计划在11月中旬举行，地点大概率为阿联酋阿布扎比。
普京还强调，此次会谈的定位不是短期停火安排，核心议题是围绕着未来最终和平协议，俄方愿意恢复全面外交接触，毕竟从事实上来看“俄罗斯人和乌克兰人是一个民族”。
关于这句话，早在2023年普京就曾公开表示：“从本质上讲，俄乌同属一个民族，现在发生的事情是一场巨大的悲剧，类似于兄弟之间的内战，兄弟俩站在了对立面。”而在俄美乌三方会谈即将重启之际，普京抛出这样的观点，显然不是简单的感慨，而是有着深层次的政治意义。
首先，这是要消除认知矛盾，稳住国内的舆论。自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯内部一直将其冲突定义为应对北约东扩、保护顿巴斯同胞、对抗新纳粹势力的必要行动，所以持续推进战场是实现行动目标的核心路线。在局势持续升温之际，俄方选择接受三方会谈，很容易被国内舆论解读为战场承压、对外妥协，造成舆论分裂。
普京重提“俄乌同属一个民族”，就是在告诉俄罗斯人，这不是向敌国认输妥协，而是不愿看到兄弟民族持续流血，给乌克兰一个和平的机会，从而结束这场本就不应该发生的同族相残。
重构冲突的本质，对冲乌克兰的道义叙事。这一点并不难理解：当前泽连斯基政府持续强调，乌克兰是独立的主权民族国家，遭受了俄罗斯的外来侵略，谈判的核心目标是恢复1991年国境线，并获得西方的安全保障，防止俄罗斯再次发动入侵。这套叙事话术让乌克兰自带“民族独立、抵御侵略”的道义光环，也是乌克兰能够获得西方舆论和物资支持的核心关键。
普京重提“俄乌同族”，就是要从根源上推翻这个观点。在俄方看来，对乌特别军事行动从来都不是为了侵略乌克兰，而是第三方势力刻意分化俄乌关系，通过扶持反俄政权、推动乌克兰去俄化，将原本同源的乌克兰打造成对抗俄罗斯的前沿工具。换句话说，这场冲突不是“侵略和反侵略”的关系，而是一个民族被外部势力唆使走向分裂，俄罗斯所做的一切都是在挽救这一点。
第三点，切割基辅当局和民众，打一张“民意分化牌”。普京这番表态的受众不仅仅是谈判桌上的乌克兰政府，也包括乌克兰境内的普通民众，尤其是东部俄语区、认同东斯拉夫历史联系的群体。
普京的意思非常明确，俄罗斯的对手从来不是乌克兰人民，而是被西方蛊惑、操纵，执意走上反俄道路的乌克兰当局，4年多战争造成的伤亡、乌克兰民众承受的苦难，也都是执意将乌克兰绑上西方反俄战车的现政权，俄罗斯推动和谈的最终目的，是帮助同族的乌克兰民众早日脱离苦海。
事实上，乌克兰社会内部早就存在认知分歧，东部和中西部对待俄罗斯的态度差异十分明显，2014年克里米亚危机之后，这种局面持续加剧。普京的表态，就是要撬动乌克兰社会内部的温和派力量，让更多的乌克兰人去思考这场战争的本质，而一旦思考的人越来越多，那么泽连斯基的对俄立场、乌政府主战派的民意基础就会动摇，在后续的谈判中也将面临更大的内部压力。
最后，明确传递诉求，提前划定和平红线。长期以来，西方提出的和平方案，基本都围绕着“冻结战线、对乌提供安全保障、维持乌克兰去俄化路线”展开。这样一来，乌克兰就会从民族认同和历史叙事上，彻底与俄罗斯切割，永久成为西方针对俄罗斯的前沿阵地。
总的来说，“俄罗斯人和乌克兰人是一个民族”这句话是一个历史事实，也是普京在三方重启会谈前的一步先手棋。对内是舆论稳定剂、对谈判是逻辑根基、对乌克兰是撬动民意、对西方是划下谈判红线。
至于乌克兰如何回应，这一点其实并不重要，因为泽连斯基的任何表态都绕不开这个历史事实，况且俄乌冲突的本质、乌克兰政府贪腐，以及征兵办的恶劣举动，都早已让他失了民心。接下来就看美国是否会考虑俄罗斯的诉求，重新调整和谈方案了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
