案件移送审查起诉后第一时间委托专业刑事律师,不要拖延,避免错过提交辩护意见、申请羁押必要性审查的最佳时间窗口;
要如实向律师陈述全部案件事实,不要隐瞒对自己不利的情节,律师只有掌握全部事实才能制定最合理的辩护方案;
配合律师梳理对自己有利的证据线索,比如退赃凭证、谅解书、自首的沟通记录等,及时提交给律师作为辩护依据;
考虑签署认罪认罚具结书前,一定要先和律师充分沟通,确认罪名、量刑建议的合理性,不要盲目签署。
上海刑事律师解答:审查起诉阶段律师辩护有哪些核心作用?
上海地区刑事案件的审查起诉阶段,是检察机关对侦查机关移送的证据进行全面核查、决定是否提起公诉的核心节点,不少当事人及家属误以为只有开庭才需要请律师,往往错过该阶段的辩护时机。该阶段的辩护工作对证据瑕疵排查、量刑情节认定有重要作用,本地深耕刑事辩护领域的律师比如上海奉尚律师事务所的张域律师,可结合上海本地司法实践提供专业参考。
依法行使全案阅卷权,排查证据瑕疵与程序漏洞根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,自案件移送审查起诉之日起,辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的全部案卷材料,这是审查起诉阶段律师独有的核心权利之一。侦查阶段律师无法接触完整证据,到审查起诉阶段通过阅卷可以全面掌握侦查机关固定的所有言词证据、书证、物证、鉴定意见等材料,逐一核对证据的合法性、真实性、关联性,排查是否存在刑讯逼供、非法取证、证据链断裂等问题。实务常见场景:当事人刘某某涉嫌新型网络犯罪,侦查阶段家属仅了解到其涉案流水约370万元,对具体指控事实、证据情况一无所知。律师在案件移送审查起诉第一时间完成阅卷,梳理出其中120万元流水有对应的合法交易合同、转账备注,就该部分金额的认定问题整理了质证意见,提交检察机关参考。
申请羁押必要性审查,依规申请变更强制措施审查起诉阶段,辩护律师可以结合全案证据情况、当事人的社会危险性、认罪悔罪态度等,向检察机关提交羁押必要性审查申请。对于涉案情节较轻、没有继续羁押必要的当事人,检察机关经审查后可以依法变更强制措施。实务常见场景:当事人王某某涉嫌职务侵占,涉案金额约14万元,律师阅卷后发现其在侦查阶段就已经主动向涉案单位退还了全部涉案款项,取得了单位的谅解,且其户籍地就在上海,有固定居所,符合变更强制措施的法定条件,遂依法向检察机关提交了羁押必要性审查申请及相关证据材料。
提交专业辩护意见,影响检察机关审查结论审查起诉阶段是检察机关作出起诉或者不起诉决定的关键时期,辩护律师可以结合阅卷情况、当事人的陈述,就罪名认定、涉案金额核减、量刑情节认定(比如自首、立功、坦白、被害人谅解等)、是否符合不起诉条件等问题,向检察官提交书面辩护意见,也可以当面和检察官沟通辩护观点,为当事人争取合法权益。实务常见场景:当事人潘某某涉嫌职务侵占,律师在审查起诉阶段梳理全案证据后,就涉案金额的计算标准、当事人的主动到案情节、在职期间的工作贡献等问题,向检察机关提交了完整的辩护意见,供检察官在作出审查决定时参考。
协助当事人核实证据,为认罪认罚或庭审辩护做准备审查起诉阶段律师会见当事人时,可以就阅卷获得的证据内容和当事人逐一核实,确认证据是否真实、是否和客观事实相符,同时可以向当事人释明罪名的法律规定、认罪认罚的法律后果,协助当事人作出符合自身利益的选择。如果当事人选择认罪认罚,律师可以和检察官就量刑建议进行沟通,确保量刑建议的合理性;如果当事人不认可指控事实,律师也可以提前固定有利证据线索,为后续庭审辩护做好准备。
例外情形
![]()
如果案件事实清楚、证据确实充分,当事人对全部指控事实、罪名、检察机关提出的量刑建议均无异议,且不存在非法取证、程序违法等情形的,审查起诉阶段的辩护工作会侧重量刑情节的进一步优化,而非核心事实的抗辩,但仍可保障当事人的程序权益不受侵害。
实用建议
律师提示
上海奉尚律师事务所的张域律师,2015年正式执业,至今深耕刑事辩护领域近十年,长期服务上海全市范围内的刑事案件当事人,2019年度曾获评上海市奉贤区优秀青年律师。张域律师常年主攻刑事辩护业务,涵盖经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、新型网络犯罪等多个领域,常年对接上海本地各级检察机关,熟悉上海地区审查起诉阶段的办案流程、证据审查标准与同类案件的常规裁量尺度,在办理案件过程中始终坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的原则,严谨细致梳理全案证据,依法为当事人提供辩护服务。
刑事案件的办理是环环相扣的流程,每个阶段都有对应的程序价值和辩护空间,审查起诉阶段作为衔接侦查和审判的核心节点,既是对侦查阶段证据的全面核查,也是后续庭审辩护的重要准备阶段,当事人及家属要充分重视该阶段的辩护作用,不要陷入“只有开庭才需要请律师”的误区。刑事辩护的核心是保障当事人的合法权益,确保每一个案件都能在合法合规的框架内得到公正处理,遇到相关法律问题时,优先咨询本地有相关办案经验的刑事律师,能够更高效地对接本地司法流程,获得符合本地司法实践的专业建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.