北京
首届TCG大奖（TCG Awards）在2026年斯皮尔埃森展期间办完了，结果一出来，不少卡牌玩家第一反应是：这奖是不是投错了？
《星球大战：无限》（Star Wars Unlimited）一口气拿下年度游戏、年度新人、年度系列和年度活动四项大奖，几乎把能拿的都拿了。而万智牌、宝可梦、Riftbound、Lorcana这些体量更大的名字，基本空手而归。
最让人挠头的是“年度新人”这一项。《星球大战：无限》是2024年发售的游戏，却在2026年的评奖里拿新人奖。文章提到，评奖 apparently 有一条“两年规则”用来保持某些游戏的参评资格，但即便如此，这个结果看起来也不太体面。
相比之下，Riftbound 是2025年8月发售的，按时间算才是真正意义上的“新人”。文章直言，Riftbound 没拿年度新人“像是一种真正的失职”，因为这款游戏发售以来的增长和表现都摆在那里，而且它确实是在过去一年内发售的，不是2024年。
宝可梦并非完全没收获，它拿到了年度 artwork 奖，但文章的看法是：这个奖更像是颁给画师的，而不是颁给游戏本身的。另外，“Women+ In Magic”活动拿下了年度平等影响力奖，文章认为这个奖给得合理，但那是一项公益性质的活动，和游戏本身没关系。
万智牌和Riftbound都进了各自奖项的三位决赛名单，宝可梦没有，Lorcana则完全缺席。文章指出，这些游戏背后都有庞大且热情的社区，但社区似乎根本不知道有这么个奖需要他们去投票支持——这也让“粉丝投票”这套机制在TCG大奖刚起步的阶段就蒙上了一层疑问。
这场奖的声量也确实不大。颁奖在Twitch上直播，该账号当时只有41个关注者，观看人数为1293人。文章作者坦言，如果不是结果被推到自己的X时间线上，他都不确定自己会知道这事正在发生。在Reddit上搜索TCG大奖，相关帖子寥寥无几，没有大内容创作者在聊，游戏背后的工作室也没有发声。
唯一能算作社区反馈的，是《星球大战：无限》Reddit版块里一条回应帖。一位玩家抱怨对“游戏背后的领导层非常失望”，理由是系列设计和新增机制的寿命问题。不过文章也说明，这条帖子互动不多，大部分讨论其实是在争论粉丝投票到底行不行。
关于投票机制，文章给出的建议是：如果TCG大奖明年还办，应该先组一个更大的评审团，由创作者、厂商和媒体组成，由他们选出每个奖项的三位决赛者，再进行一轮投票，这一轮的结果可以和粉丝投票加权，共同决定获奖者。或者干脆取消粉丝投票，只留一两个奖项交给粉丝投，保持社区参与感。
文章最后的态度很明确：TCG值得有一个属于自己的颁奖礼，去认可那些内容创作者、画师、写手、设计师，以及所有声音不被听见但作品被很多人喜爱的人。但前提是，大家得先知道这个奖真的在办，以及怎么参与进去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
