文|张蕾蕾
音乐与绘画的关系,是艺术史、美学和跨媒介研究中的议题。绘画诉诸空间与视觉,音乐依托时间与听觉,二者存在关联。值得追问的,已不只是“绘画是否具有音乐感”,而是这种相通性能否转化为分析和讨论的学术问题。
![]()
《西方绘画的音乐密码》
许千纯 著
河北美术出版社
许千纯的《西方绘画的音乐密码》正从这里展开。全书追问绘画与音乐是否在结构层面共享可分析的秩序,情感表达是否存在跨媒介关联。由此,音乐不再只是绘画中的题材或修辞,而是尝试进行转化,让它真正进入视觉形式的内部。
作者长期接受系统音乐训练,并持续从事音乐表演与艺术研究。这一背景使许千纯能够从音乐内部的结构机制进入视觉形式分析,并据此从节奏组织、层级关系、张力积累、结构变奏与整体收束等维度,考察视觉作品里有哪些实实在在能查证的形式依据。
这一研究路径的重要概念是“数理同构”。这里的“数理”不是把绘画机械换算成数字,也不是让颜色对应音高、线条对应节拍,而是关注比例、层级与秩序生成方式是否具有可比性。局部与整体、重复与变化、主次层级以及张力与收束,既存在于音乐组织中,也存在于绘画的构图、色彩分布和视觉动势中。因此,音乐术语的使用必须回到作品自身的视觉事实。
与之相连的是“情感谐振”。本书没有把跨媒介共鸣理解为两种艺术复制同一种情绪,而是强调结构组织对感知过程的塑造。音乐中的推进、迟滞、强弱与释放,会让人产生注意力的起伏变化;绘画中的色块疏密、线条方向、视觉重心、重复与留白,同样引导观看节律。由结构到感知再到情感经验,使“画面有音乐感”获得可讨论的机制基础。
全书选择不同历史阶段的具体作品,把艺术史研究、音乐结构分析与审美心理机制结合起来,进一步形成分析程序。它不以音乐学替代艺术史,而是在尊重历史语境和视觉作品本身的前提下,为跨媒介比较建立中介层,让理论和具体个案之间能够互相验证。
康定斯基的作品《作曲八》说明这种方法何时具有解释力。作品中的形状、线条与色块形成内在韵律,引入节奏、对比、层级和结构推进等音乐概念,不是因为画面“像一首乐曲”,而是因为这些概念能够指出视觉秩序如何建立,并解释动态感和情绪张力的形成。
威廉·霍尔曼·亨特的作品《觉醒的良知》则提示方法边界。面对叙事和社会意义占主导的作品,若仅因存在钢琴便以音乐结构统摄全幅,反而会削弱作品本意。能够区分“何时进入结构核心”与“何时主动退回”,使跨媒介分析具备必要的自我约束。
更重要的是,本书推进的不只是对若干作品给出了新的解释,而是在视觉艺术史中进一步拓展了跨媒介阐释的研究维度,回应了音画研究长期相对割裂的问题,并为理解社会身份、情感教育与文化交流提供新的分析路径。因此,《西方绘画的音乐密码》的原创性,不宜只归结为提出“数理同构”或“情感谐振”几个概念。它把音乐性、结构比较、感知机制、历史语境和方法边界置于同一研究路径,使音画关系获得分析支点,并在艺术史、图像学与视觉形式研究之间建立连接。对跨媒介艺术研究而言,这种从审美类比走向结构实证的努力具有持续的学术意义。
(作者工作单位为江南大学人文学院音乐系)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.