江西
建安二十四年，荆州江陵，关羽北伐襄樊，吕蒙却悄悄率军沿江而上。前线战事正紧，后方守军先后动摇，荆州很快落入东吴之手。这个结局说明，镇守荆州绝不是单凭武艺高强就能胜任。
荆州的位置太特殊了。它北接襄阳、樊城，东面紧邻江东，西面又通向益州，既是进取中原的跳板，也是蜀汉东部的屏障。守将一旦出兵，必须考虑曹魏和孙吴两个方向；处理一名部将、一个地方豪强，也可能牵动整个联盟。
所以，讨论五虎上将谁最适合镇守荆州，不能只看谁能在阵前斩将，还要看统兵方式、外交手腕，以及能否压住地方势力。
关羽的军事能力毋庸置疑。襄樊之战中，他水淹于禁所部，威震中原，曹魏一度震动。小说又写他斩颜良、诛文丑，强化了“万人敌”的形象。即使撇开小说渲染，关羽在刘备集团中的地位与战功，也足以说明他是当时少有的统帅型人物。
问题出在性格与关系处理上。
关羽长期独镇荆州，功劳越大，声望越高，身上的锋芒也越难收敛。他与东吴之间本就存在荆州归属争议，孙权派人求亲时，关羽拒绝婚事并出言不逊，直接损伤了双方关系。有人劝他顾全大局，他大概只会回答：“荆州乃主公基业，岂能轻易相让？”
这句话听起来很有气势，却未必适合复杂的边疆局面。荆州需要强硬，更需要留有余地。关羽把东吴视作潜在敌手，又在北伐时抽调荆州精锐，结果给吕蒙留下了可乘之机。糜芳、傅士仁守城时选择投降，也反映出关羽与部属之间的裂痕已经相当明显。
张飞的勇猛不在关羽之下。长坂坡一声断喝，虽是文学名场面，却准确表现了他善于制造威慑的一面。历史上的张飞同样能带兵，巴西之战击败张郃，显示出他并非只有匹夫之勇。
可镇守荆州，需要长久经营，不能只靠威势压人。张飞性情急躁，曾因酒后失事丢掉徐州；后来驻守阆中，也因苛待部下，被张达、范强所杀。这里的教训很直接：一个能冲锋陷阵的猛将，未必能把身边人团结起来。
马超的长处，是冲击力和骑兵作战能力。潼关之战时，他曾给曹操造成巨大压力，西凉军的战斗力也让关中诸将不敢轻视。投奔刘备后，马超的名望还能震慑羌胡，这一点并非关羽、张飞所长。
但荆州不是凉州。马超早年起兵时，父亲马腾及兄弟仍在曹操控制之下，他却选择与韩遂联合反曹，最终导致家族遭受惨剧。这里不能简单说他“不忠”，当时关中局势复杂，马超也有误判形势的因素。然而对刘备而言，一名带有强烈个人势力色彩、又曾多次更换依附对象的将领，很难被放到荆州这样的核心重地。
黄忠有老将之称，作战沉稳，定军山斩夏侯渊之后，声望大增。若只论临阵能力，他完全配得上五虎上将的名号。可黄忠加入刘备集团较晚，根基和亲信不如关羽、张飞，在荆州旧部与地方势力之间，也未必拥有足够的号召力。
更重要的是，黄忠年事已高。镇守荆州不是打一场决战，而是常年面对军粮、城防、盟约和情报等琐事。让一位久经战阵的老将承担这样的任务，并非绝对不行，却不算最稳妥的安排。
真正合适的人，反而可能是赵云。
赵云的武艺在小说中几乎没有明显短板，长坂坡救阿斗、汉水击退曹军等故事，使他成为勇将典范。历史上的赵云虽然没有小说中那么多单骑破阵的传奇，但他确实谨慎、持重，能够在复杂局势下保持清醒。
汉中之战后，赵云曾劝刘备不要因一时胜利而大规模分配田宅，体现出他并非只懂冲杀。刘备攻取益州期间，赵云还负责处理成都事务，能够约束军队，安抚百姓。这类经验，对荆州守将尤其重要。
赵云还有一个被低估的优势：不容易把个人情绪带入政务。他不像关羽那样轻视同僚，也不像张飞那样频繁以暴烈手段管理部下。面对孙吴，他大概率会坚持蜀汉利益，却不会把谈判彻底堵死；面对内部将领，也更可能采用分化、安抚和约束并用的办法。
当然，赵云镇守荆州也不能保证局面万无一失。东吴若决意夺取荆州，仍会寻找机会；曹魏若在襄樊施压，守军同样会面临两线作战。荆州的失守，既有将领性格因素，也有刘备集团兵力不足、联盟互信破裂等深层原因。
但在五虎上将之中，若必须选一人长期坐镇荆州，赵云确实最为合适。他未必是最张扬的，也未必最擅长制造声势，却能把勇武收进分寸，把忠诚落实到纪律。对于一块需要刀锋、城府与耐心的土地而言，这样的将领，往往比一味求胜的猛将更难得。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
