普京和特朗普将出席APEC峰会，欧洲人很焦虑：还是上不了桌

最近外媒圈炸了个大瓜，传这次北京举办的APEC峰会上，中、美、俄三国最高领导人有可能同框亮相。消息飘来飘去，亚太这边的吃瓜群众嗑得热闹，远在欧洲的那帮战略圈从业者，心情全拧成了麻英国卫报的专栏作家史蒂夫布鲁姆菲尔德，10月24号发了篇文章直接掏心窝子，说现在欧洲那边明明白白感觉到，自己好像被晾到一边了。眼瞅着几个大国凑一块私底下比划沙盘推演，自己连插嘴的份都捞不着。欧盟这些年天天喊着要当全球第三极，结果到了关键局连个正儿八经的席位都要抢，换谁不得有点窝火啊。

花。本来之前他们还在琢磨着怎么往亚太这边凑点存在感，这下直接被这消息整得坐不住了。本来APEC亚太经合组织，大伙凑一块主要是聊经贸合作搞发展的。结果今年还没正式开幕，整个峰会的风头全被带起来的政治气氛给盖过去了。要是普京、特朗普和咱们国家领导人真的一块亮相，全球的目光估计得齐刷刷钉在这个大国博弈的“铁三角”上。咱们作为这次峰会的东道主，向来做事都是稳中求进，这次几方凑一块，可不单单是个外交露脸的机会，更是给整个世界格局重新定调子的节点。

三方只要坐到一块见上面，本身就说明全球的话语权重心早就悄悄挪位置了。现在大家都在重新打量全球化的步子该往哪走，经济议题和安全议题早就缠成一团分不出你我。等到时候会议桌前，几个人说的每句话，甚至脸上的微表情，说不定都能变成接下来全球走势的风向标。

最近这些年欧洲那边的媒体和政客，嘴边天天挂着战略自主、第三极这类词。法国总统马克龙之前就明说，欧盟得有自己的独立坐标，不能在大国掰手腕的时候直接沦落成背景板。俄乌冲突一爆发，欧盟那股子生存焦虑，还有要搞自主的心思，直接就摆到台面上变成官方天天喊的内容。眼看着美欧之间裂痕越来越明显，欧洲铆着劲刷存在感，再也不想当跟在别人屁股后面的小跟班。

结果前面说的那位布鲁姆菲尔德，直接把欧洲人的集体无力感给戳穿了。别看欧洲不少国家家底厚得很，真到了决定全球规则怎么写的核心饭局上，他们永远是那个站在主桌边上，凑得很近但就是死活坐不上桌的外人。现在传出中美俄三方可能凑一块开小会的消息，欧洲那些做战略研究的人，担心得都快藏不住了。他们就怕大国私底下把世界给重新划分完，自己的生存空间直接被人为挤得窄了一大截。

更闹心的是俄罗斯和欧洲之间的地缘隔阂越来越大，美国和欧洲之间关于安全承诺的互信也在一天天被耗没。这种跨大西洋关系晃来晃去的状态，搞得欧洲自己都像球场上站在中场的队员，往前冲也不是往后退也不对，浑身别扭压力拉满。这些年国际关系圈时不时就有人抛出西方终结论的说法，欧洲媒体特别爱讨论，说美欧同盟是不是马上就要散架了。

布鲁姆菲尔德自己的分析是，哪里是什么西方要陨落，明明就是全球格局变动的速度比所有人预想的都快。特朗普主政的美国早就不搞以前那套无条件照顾盟友利益的套路，明明白白吐槽欧洲，说美国欧洲人怕的就是全球治理新逻辑出来之后，自己的地位直接往下掉。过去几十年不管是G7、G20还是联合国的各种会议，欧洲到哪都能坐上核心要角的位置。现在突然冒出来三个大国凑一块定调子的可能性，欧洲那种被冷落到边上的感觉，比啥都扎心。要是真的开始流行所谓的划分势力范围的说法，欧洲最后只能在旁观者和被动受影响的角色里来回横跳，想想都堵得慌。

替他们扛了太多没必要的负担，连安全合作的成本都要掰扯得清清楚楚。再加上俄罗斯对欧反制、咱们中国稳步崛起，原咱们国家官方关于全球治理的态度，从来都摆得明明白白。外界担心的什么划分势力范围的事，咱们一贯反对冷战思维和搞阵营对立，早就公开说过绝对不会拉什么小圈子。这也是咱们这些年能拿到越来越多国家认同的核心原因。大国当然都有自己的利益诉求，但谁也不能走回二战之前那种强权直接瓜分世界的老路子去。

来横跨大西洋那根捆得死死的政治纽带

早就松垮了不少。不管外媒怎么炒所谓的中国崛起带来压力，咱们的政策始终围着构建人类命运共同体转，拉着所有国家一起搞包容性发展。王毅外长和不少外交系统的高层都公开表过态，不会也不可能和任何人去谋划什么新冷战，更不会搞什么二分天下三分天下的操作。就凭着这个处事原则，现在咱们妥妥成了世界舞台上少有的稳定器，东西方分化越来越明显的当下，咱们保持中立理性的态度，反而成了最难得的定盘星。

欧盟理想里的第三极，是既能和北美平起平坐，又能拉着亚洲的资源，完完全全把自己的命运攥在手里。马克龙之前也喊过，欧洲要当所有国家的平等伙伴，不能随便当谁的跟班。可现实是欧洲在安全上根本离不开美军和北约的保护，经济上又高度依赖中国的大市场，能源供应又被俄乌矛盾绊得死死的。现在传出三巨头可能碰面的消息，法国这些一直喊着战略自主的声音，压力直接拉满，欧洲能不能凑起来联合行动，和美国怎么调和关系，和中俄之间怎么打交道，全变成了未知数。

今年欧洲忙活了好几轮外交斡旋，又是想平息俄乌冲突，又是想应对能源危机和全球通胀，可属于他们的主角光环总是时亮时暗。一有什么风吹草动，欧洲嘴上喊着要独立自主，背地里还是得靠大国撑腰。这就是欧洲最痛的地方，既想当自己的家做自己的主，又怎么都摆脱不掉对别人的依赖。美国新版的国家安全战略文件，语气冲得不行，第一次明明白白把对欧洲盟友的抱怨写进官方文件里。

特朗普这边接下来的外交路线，主打一个美国优先，对欧洲这些老伙伴根本没什么耐心，甚至打算把很大一部分安全负担直接甩给欧洲自己扛。欧洲铆着劲想站出来扭转局面，可张嘴说话才发现自己的分量总是差那么一大截。俄罗斯也把欧洲的困境摸得门清，一边在乌克兰顶着不小的压力，一边又断不干净和欧洲千丝万缕的经济联系。咱们这边闷头搞发展，一门心思冲经济和技术领域的话语权，对外始终坚持开放交流，不排挤谁也不随便设门槛。

针对什么三方峰会要把世界划地盘的说法，咱们的立场硬气得很，不搞小圈子，也不当旧时代那套博弈的裁判，就想着给全球治理多注入点包容和公正的东西。咱们的做事方式和欧美的旧套路完全不一样，越来越多保持中立的发展中国家，早就看清楚了咱们在世界舞台上的定位。今年这个时间节点，中美俄三家坐到一块的画面，被全世界很多人看成是全球棋盘重新摆子的信号。

这个谈判桌慢慢变大的过程，真不一定就是要把谁排除在外。不少搞现实主义研究的人都觉得，就算几方之间有分歧有对立，也得在经济、环境、科技这些领域坐下来互相协调。脑子清醒的国家，都知道怎么顺着时代大潮找自己的活路。欧盟根本不是没机会，只要赶紧适应全球治理去中心化的大趋势，把自己手里的人才、科技、制造优势全部整合起来，完全可以在巨头博弈的缝隙里，给自己拼出一个新的舞台。

至于广大的发展中国家，人家最关心的是自己的利益能不能写进新的规则里，自己能不能进到核心的游戏场里，而不是傻等着大国给自己开菜单。这也相当于给所有大国提了个醒，现在游戏规则的书写过程，早就变得越来越开放，必须拉着更多国家一起商量着来。怎么让全球治理既有效率又足够公平，每个国家的领导人都得好好琢磨琢磨。这次APEC峰会三巨头可能碰面的传闻，在欧洲战略圈搅起那么大的焦虑，反倒给整个国际社会提供了一个重新审视世界格局变化的好机会。

参考资料：海峡网 特朗普对下个月APEC会议期间与中、俄元首三方会谈持积极态度，中方回应：目前没有可以提供的信息