2026年10月30日,马尼拉。最高法院给了五天,没有给禁令。
通戈尔开口了。这位参议院弹劾法庭发言人,在10月29日的声明里把一句话放在了最前面。
“法庭被社会气象站的发现所‘加固’:51%的菲律宾人(净+25)承诺接受参议院的最终裁决。”
“加固”——通戈尔的原话是fortified。同一份SWS问卷里,26%不同意“无论有罪无罪都应接受”,24%尚未决定。
净+25。低于2001年埃斯特拉达案的+45,也低于2012年科罗纳案的+49。
通戈尔在同一份声明里还写了一句。
“调查指标衡量的是公众情绪,而参议员法官受誓言约束,必须严格依据法律和可采纳证据作出裁决。”
先把调查放回“public sentiment”,再把参议员放回“bound by oath”。51%进了“加固”那句,26%和24%进了另一句——“其余未决定和持怀疑态度的公众,是持续挑战。”
“挑战”——通戈尔的用词是challenge。
![]()
同一轮SWS调查还给了另一个数字:42%的菲律宾人密切关注这场审判。埃斯特拉达案是47%,科罗纳案是52%和54%。50%认为法庭对双方给予了“适当考虑”,埃斯特拉达案是74%,科罗纳案是69%。
“加固”的数据,放在历史曲线上,是三个弹劾案里最低的一组。
而这份调查,是在9月21日到27日完成的。检方撤回三项指控,发生在10月13日。受访者被问“是否愿意接受最终裁决”的时候,面对的仍然是四项指控的框架。
“接受”的对象——那份最终裁决——的产出规则,在9月23日已经动过一次。
参议院弹劾法庭13比1投票,修改了定罪门槛的计算方式。原来需要16票,现在只计算“法律上和事实上”能够参与投票的参议员。四名参议员被排除在外:埃斯特拉达和马科莱塔被拘留,德拉罗萨在ICC逮捕令下藏匿,莱加达长期病假。门槛从16票变成14票。
参议员帕迪利亚和吴随后向最高法院提出请愿,要求恢复固定16票门槛,并申请临时限制令、现状维持令和初步禁令。
五天,没有禁令。14票规则继续有效。审判11月9日复庭,辩方开始就仅剩的第二项条款举证:无法解释的财富。
SWS同一轮调查里,只有25%的人相信这项“无法解释的财富”指控,38%不相信。78%认为副总统应当亲自作证。
莎拉本人10月13日在马尼拉酒店被问到是否辞职。
“不,不,不。我不会辞职。我永远不会辞去副总统职务。”
同一天,她说弹劾审判“从某种角度看,我视之为一种祝福”。她重申参选2028。
通戈尔说,法庭是以“安静的信心”看待这些数字的——“对自身不偏不倚程序的安静信心,以及一种清醒的决心,去赢得一个谨慎公众的信任。”
“安静的信心”,后面跟着“谨慎的公众”。24%的未决定和26%的不同意,他没有放进“信心”那一句,放进了“挑战”那一句。
11月9日,辩方举证。参议员投票。最终裁决将落入那个51%已经同意“接受”的框架。
前提是,24%和26%的答案,在同一份问卷的同一道题上,被重新读一遍。
“加固”的,是法庭,还是一个还没有被读完整的问句?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.