中美跨代际对话2026·观察｜难觅“基辛格”，我们应寻找什么？

“基辛格找不到了。”

三年前，澎湃新闻以“寻找‘基辛格’”为题，采访中美两国的外交官、学者和各界人士。而我们听到最多的回答之一是：基辛格属于一个特定的历史时代，今天很难再找到这样的人物。

半个多世纪前，中美两国在冷战格局下作出战略抉择，开始打破长期隔绝。如今，两国的实力对比、利益联系和国际环境已经发生深刻变化。历史无法重演，基辛格也难以被复制。

10月30日，澎湃新闻与上海国际问题研究院在上海锦江饭店小礼堂共同举办“中美跨代际对话2026”。三年前一组报道的标题，成为这场对话的中文主题；英文主题则是“The Next Bridge Builders”——下一代搭桥者。

两个并不完全对应的主题，指向同一个追问：既然难以等来下一个“基辛格”，我们究竟应该寻找什么？

10月30日，中美跨代际对话2026——寻找“基辛格”在上海锦江小礼堂举行。 本文图片均为澎湃新闻记者吴栋 图

寻找“基辛格”，是要铭记中美一路走来的历史

1972年2月28日，《中美联合公报》在上海锦江小礼堂签署。后来被称为《上海公报》的这份文件，没有掩盖双方在重大问题上的分歧，却为长期隔绝的两个国家找到了继续接触的道路。

54年后，国务院新闻办公室原主任赵启正带着一组老照片，回到锦江小礼堂。会场屏幕上，一张拍摄于1996年12月的照片，将人们带回基辛格重访这里的时刻。据赵启正回忆，基辛格看到熟悉的布置，感慨这里与当年一样。

赵启正还讲起两人关于浦东的往事。基辛格多次到访上海，第一次来浦东，赵启正只能拿着地图，指给他看黄浦江、浦东和浦西；第二次拿出规划图；第三次，已经可以展示陆家嘴金融区的建设模型。此后，模型中的建筑逐渐成为现实。

赵启正分享他和基辛格交往的故事。

在外界对浦东开发存有疑虑的年代，基辛格曾判断，中国人不是在喊口号，而是在付诸行动。一次次实地到访，使他得以观察一个正在变化的中国，也让双方在持续交往中加深对彼此的认识。

“要理解中国，要多到中国来。”赵启正转述了这位老朋友的看法。对另一个国家的认识，终究不能只停留在案头和想象里。

中美交往的历史，并非始于1972年。

在同一座小礼堂，美国纪录片导演乔治·雷特拉斯讲述了更早的故事。1942年，杜立特空袭日本后，部分美国飞行员在中国境内迫降或跳伞。中国军民冒着生命危险展开营救，一些村民因此遭到日军残酷报复。

美国纪录片导演乔治·雷特拉斯

雷特拉斯是杜立特行动参与者的后代。多年来，他循着祖辈留下的记忆寻访当年的救援者及其后人。此次来上海前，他去江西上饶探望了一位94岁的老人。八十多年前，老人还是个孩子，她的家人曾帮助营救美国飞行员。她一直记得，当年一位飞行员递给自己的糖果。这一次，雷特拉斯也带着糖果前去探望。

一颗糖果，牵出了跨越八十多年的记忆。

从1942年共同抗击法西斯侵略，到1972年前辈政治家们在重大分歧中推动关系破冰，再到建交后不断拓展的交往，中美一路走来并不平坦。既有携手合作，也有冲突和反复；既有决定历史走向的政治人物，也有在危难中帮助陌生人的普通人。

寻找“基辛格”，首先是记住这段来路。只有不忘那些曾经推动双方走近的选择、努力与牺牲，才能理解今天的中美关系为什么值得珍惜，又为什么需要审慎维护。

寻找“基辛格”，是要正视今天的中美关系

2026年是中美关系的一个“大年”。今年5月和9月，两国元首在不到半年时间里完成历史性互访，同意共同构建“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”。即将于11月在深圳举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议，也将成为观察双方互动与共识落实的新窗口。

元首外交为两国关系提供了战略引领。但新的政治定位，并不会自动消除经贸、科技、安全等领域的分歧，更不会让长期积累的疑虑一夜消失。一项合作是否涉及敏感领域，人员往来能否顺利进行，那些习以为常的交流需要承担哪些额外顾虑，都成为中美关系现实中的问题。

在锦江小礼堂，南京大学教授朱锋说，“基辛格的时代过去了”。他指出，当年促成中美接近的冷战地缘政治条件已不存在，靠寻找共同的战略对手来复制当年的合作模式并不现实。值得继承的，是基辛格尊重中国历史文明、理解现实差异的思考方式。

斯坦福大学教授、美国国务院前助理国务卿冯稼时则提醒，破冰之初，两国能够合作的领域非常有限；随着关系正常化和中国改革开放，经贸、教育、科技、人文联系逐渐成为支撑双方关系的重要力量。今天要让这些联系延续下去，双方必须共同面对障碍，而不能只要求一方理解另一方。桥梁不是一条单行道。

昆山杜克大学美方校长约翰·奎尔奇说，学校每年招收约70名美国学生。一些有意赴华读书的年轻人，会遇到来自家庭的反对；有的父母甚至告诉孩子，如果去中国上大学，就不再支付学费。

奎尔奇以桥梁作比：桥的两端既要坚实、平衡，也要让准备过桥的人确信，自己可以安全抵达，并且顺利返回。

这触及了今天中美关系中一个重要而不易量化的问题：信任。

缺少接触，彼此便更容易通过标签和猜测认识对方；猜疑增加，又会使接触更加困难。高层达成的战略共识，要真正转化为稳定的双边关系，还需要两国社会拥有持续交流的机会，以及相对可预期的交往环境。

因此，寻找“基辛格”，不是期待某个新出现的特定人物替两国解决所有难题，而是愿意直面分歧，把维护沟通和恢复信任落实到双方可以共同处理的具体问题上。

寻找“基辛格”，是要为未来继续搭桥

当天对话活动中的三件小物品，提供了另一种观察中美交往的角度。

一枚橄榄球冰箱贴、一本乔治城大学笔记本、一只绘有熊猫与白头鹰的瓷盘，分别来自三位不同年代的中美嘉宾。

90后的宋锦文化传承人吴振飞，在美国留学毕业时，送给一位美国朋友一件家乡的丝绸饰品。朋友回赠他一枚橄榄球冰箱贴。两人曾一起去体育场看比赛。如今，吴振飞仍保留着观看橄榄球比赛的习惯。

90后的宋锦文化传承人吴振飞

00后的美国青年康白克在北京大学燕京学堂学习。他曾以北大学生代表身份参加与乔治城大学学生的交流，一位乔治城大学学生送给他一本笔记本。作为美国人，他尝试站在中国学生的立场，回应来自美国同龄人的提问，也由此意识到，“中国人怎么看”并不是一个可以由单一答案概括的问题。

北京大学燕京学堂学生康白克

80后的纽约大学上海分校政治学实践副教授雷爱华，带来的瓷盘则是学生所赠。瓷盘纪念中美关系正常化，画着中国的熊猫和嘴衔橄榄枝的美国白头鹰。他一直把它珍藏在办公室里。

纽约大学上海分校政治学实践副教授雷爱华

三件物品，承载着不同年代的交往记忆，也见证了人与人之间如何从陌生走向熟悉、从好奇走向理解。

这也许正是“跨代际”三个字的意味：交往不必等到成为资深外交家才开始，而是可以从一个青年、一位老师、一位留学生的日常选择中发生，并在不同年代之间传递。

赵启正当天说，今天寻找“基辛格”，更准确地说，不是寻找一个人，而是寻找一批真正懂得中国的、更年轻的美国人。其他嘉宾的讨论也不断将“搭桥者”指向一个更广泛的群体：教育工作者让学生有机会跨越太平洋，青年人在交流中修正固有印象，学者、企业和社会机构则努力使双方合作得以延续。

当地时间9月24日，习近平主席在华盛顿同美国总统特朗普会谈时指出：“构建中美建设性战略稳定关系不是权宜之计，也不是朝夕之功。两国各部门、各领域、各层级都要动起来，不以善小而不为，不以恶小而为之，以钉钉子精神落实好双方达成的共识。”

三年前，我们问，谁会是下一个“基辛格”？三年后，在54年前《上海公报》发表的地方，我们依然没有找到那个可以复制的传奇人物。

但寻找的意义，似乎正在变得清晰。

“基辛格”或许找不到了。搭桥者，或许就是你我。